Банк «Югра» ошибся на полмиллиарда рублей
«16 февраля в США был праздничный день, поставка ценных бумаг шла с задержкой, в результате чего бумага номиналом $9 млн, купленная банком, была поставлена в Банк России через два часа позже окончания клиринга», – сказал он. Представитель пресс-службы также уточнил, что банк своевременно проинформировал участников сделки о данном факте. «Было постановлено выплатить неустойку, Банк исполнит постановление в полном объеме», – добавил официальный представитель банка.
Глава казначейства Металлинвестбанка Селим Агарзаев говорит, что причина неисполнения сделки вполне могла быть технической. «Например, бумаги участвовали в других сделках, и трейдер просто не успел вовремя их вывести», – говорит он.
Неисполнение участниками обязательств по сделкам РЕПО – не редкое событие на Московской бирже, причем от нарушений не застрахованы даже крупные банки. Например, в декабре 2014 года не исполнил обязательства по первой части РЕПО на 400 млн руб. банк «ФК Открытие», а также Газпромбанк – на сумму более 1,2 млрд руб. В марте в числе нарушителей оказался ВЭБ, не исполнивший обязательства по сделке на 1,35 млрд руб. Все банки отделались официальным предупреждением от биржи.
По словам начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего, нельзя делать выводы в отношении банка на основании первого неисполнения сделки РЕПО. «Далеко не всегда неисполнение РЕПО говорит о том, что у компании или банка есть проблемы с ликвидностью», – добавил аналитик.
Последний громкий случай с неисполнением обязательств участником торгов биржевого РЕПО был связан с СБ Банком. Банк дважды получал предупреждения от Московской биржи за неисполнение обязательств в сумме свыше 900 млн руб. Тогда президент СБ Банка Андрей Егоров объяснил это технической ошибкой. «СБ Банк был готов поставить бумаги, но из-за невозможности исполнения сделки контрагентом мы должны были разбить суммы на более мелкие лоты, которые бы исполнялись по мере возможности контрагента, а мы по ошибке выставили заявки большими лотами, из-за этого нашу заявку биржа отклонила», – говорил он «Ведомостям».
Глава казначейства Металлинвестбанка Селим Агарзаев говорит, что причина неисполнения сделки вполне могла быть технической. «Например, бумаги участвовали в других сделках, и трейдер просто не успел вовремя их вывести», – говорит он.
Неисполнение участниками обязательств по сделкам РЕПО – не редкое событие на Московской бирже, причем от нарушений не застрахованы даже крупные банки. Например, в декабре 2014 года не исполнил обязательства по первой части РЕПО на 400 млн руб. банк «ФК Открытие», а также Газпромбанк – на сумму более 1,2 млрд руб. В марте в числе нарушителей оказался ВЭБ, не исполнивший обязательства по сделке на 1,35 млрд руб. Все банки отделались официальным предупреждением от биржи.
По словам начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего, нельзя делать выводы в отношении банка на основании первого неисполнения сделки РЕПО. «Далеко не всегда неисполнение РЕПО говорит о том, что у компании или банка есть проблемы с ликвидностью», – добавил аналитик.
Последний громкий случай с неисполнением обязательств участником торгов биржевого РЕПО был связан с СБ Банком. Банк дважды получал предупреждения от Московской биржи за неисполнение обязательств в сумме свыше 900 млн руб. Тогда президент СБ Банка Андрей Егоров объяснил это технической ошибкой. «СБ Банк был готов поставить бумаги, но из-за невозможности исполнения сделки контрагентом мы должны были разбить суммы на более мелкие лоты, которые бы исполнялись по мере возможности контрагента, а мы по ошибке выставили заявки большими лотами, из-за этого нашу заявку биржа отклонила», – говорил он «Ведомостям».