Только 27 банков представили ЦБ планы самооздоровления
К концу 2014 года 27 кредитных организаций выполнили рекомендацию Банка России и представили планы восстановления финансовой устойчивости, рассказал «Коммерсанту» зампред ЦБ Михаил Сухов.
С рекомендацией составить такой план регулятор выступил в конце 2012 года. План самооздоровления должен содержать набор сценариев на случай различных стрессовых ситуаций, как внешних, так и внутренних, и «определить ключевые действия по обеспечению непрерывности выполнения и финансирования системно значимых функций кредитной организации», говорится в письме Банка России № 193-Т. В частности, в плане должны быть рассмотрены источники поддержания капитала и ликвидности, сроки ее получения, варианты реструктуризации бизнеса и продажи активов.
Составление таких планов, с точки зрения регулятора, должно преследовать две цели. Во-первых, в интересах собственников иметь эффективный план своевременных действий в условиях ухудшения экономической ситуации. Во-вторых, ЦБ по мере оценки содержания этих планов сможет разрабатывать собственные планы урегулирования несостоятельности отдельных игроков и учитывать эти данные при оценке экономического положения банка.
В настоящий момент регулятор не требует обязательного наличия этого плана, а только рекомендует в первую очередь крупнейшим игрокам его составить. Эта «необязательность» утвердила многих игроков в мысли о том, что заниматься этим документом вообще не нужно, предполагает «Коммерсант». Во многих банках газете сообщили, что «никаких писем от ЦБ не получали и потому никакой план не готовили и не отправляли». Из топ-30 банков, опрошенных изданием, отправку такого плана регулятору подтвердили в группе ВТБ (включает также ВТБ 24 и Банк Москвы), Газпромбанке, Райффайзенбанке, Московском Кредитном Банке, МДМ Банке, банках «Русский Стандарт» и «Уралсиб». В Сбербанке, Альфа-Банке, Россельхозбанке и банке «ФК Открытие» отказались от комментариев.
В ЦБ «Коммерсанту» уточнили, что приняли к сведению только один план, не раскрыв названия банка.
Остальным же игрокам, по словам Михаила Сухова, «Банк России направил замечания и предложения по доработке». В основном доработки требуют два важных момента. «Во-первых, принятие плана означает наличие реальных возможностей преодолеть финансовые трудности на рыночных принципах, то есть с учетом собственных возможностей банка, его собственников и кредиторов, и наличие документального подтверждения таких возможностей служит основным критерием реальности плана. При этом речь не может идти об использовании средств государства, — уточнил Сухов. — Во-вторых, во многих случаях банкам требуется более серьезный анализ специфики развития бизнеса и поведения клиентов в условиях финансовых трудностей».
Впрочем, сами банкиры оценивают свои планы самооздоровления гораздо более оптимистично, чем регулятор. В большинстве опрошенных «Коммерсантом» банков заверили, что никаких претензий и замечаний от регулятора не получали.
С рекомендацией составить такой план регулятор выступил в конце 2012 года. План самооздоровления должен содержать набор сценариев на случай различных стрессовых ситуаций, как внешних, так и внутренних, и «определить ключевые действия по обеспечению непрерывности выполнения и финансирования системно значимых функций кредитной организации», говорится в письме Банка России № 193-Т. В частности, в плане должны быть рассмотрены источники поддержания капитала и ликвидности, сроки ее получения, варианты реструктуризации бизнеса и продажи активов.
Составление таких планов, с точки зрения регулятора, должно преследовать две цели. Во-первых, в интересах собственников иметь эффективный план своевременных действий в условиях ухудшения экономической ситуации. Во-вторых, ЦБ по мере оценки содержания этих планов сможет разрабатывать собственные планы урегулирования несостоятельности отдельных игроков и учитывать эти данные при оценке экономического положения банка.
В настоящий момент регулятор не требует обязательного наличия этого плана, а только рекомендует в первую очередь крупнейшим игрокам его составить. Эта «необязательность» утвердила многих игроков в мысли о том, что заниматься этим документом вообще не нужно, предполагает «Коммерсант». Во многих банках газете сообщили, что «никаких писем от ЦБ не получали и потому никакой план не готовили и не отправляли». Из топ-30 банков, опрошенных изданием, отправку такого плана регулятору подтвердили в группе ВТБ (включает также ВТБ 24 и Банк Москвы), Газпромбанке, Райффайзенбанке, Московском Кредитном Банке, МДМ Банке, банках «Русский Стандарт» и «Уралсиб». В Сбербанке, Альфа-Банке, Россельхозбанке и банке «ФК Открытие» отказались от комментариев.
В ЦБ «Коммерсанту» уточнили, что приняли к сведению только один план, не раскрыв названия банка.
Остальным же игрокам, по словам Михаила Сухова, «Банк России направил замечания и предложения по доработке». В основном доработки требуют два важных момента. «Во-первых, принятие плана означает наличие реальных возможностей преодолеть финансовые трудности на рыночных принципах, то есть с учетом собственных возможностей банка, его собственников и кредиторов, и наличие документального подтверждения таких возможностей служит основным критерием реальности плана. При этом речь не может идти об использовании средств государства, — уточнил Сухов. — Во-вторых, во многих случаях банкам требуется более серьезный анализ специфики развития бизнеса и поведения клиентов в условиях финансовых трудностей».
Впрочем, сами банкиры оценивают свои планы самооздоровления гораздо более оптимистично, чем регулятор. В большинстве опрошенных «Коммерсантом» банков заверили, что никаких претензий и замечаний от регулятора не получали.