Эксперт РА присвоил рейтинг Байкалбанку на уровне B++
В качестве ключевых позитивных факторов выделяются низкий уровень принимаемых кредитных рисков и сильные конкурентные позиции на банковском рынке базового региона (у банка широкая клиентская база в Республике Бурятия). Поддержку рейтингу оказывают хорошие показатели обеспеченности ссуд (отношение обеспечения с учетом залога ценных бумаг, поручительств и гарантий к ссудному портфелю составило 297,4% на 01.10.14). «На качестве ссуд физическим лицам, помимо обеспечения, позитивно сказывается большая доля заёмщиков, получающих зарплату на счет в банке (68% объёма ссуд ФЛ, или 25,4% активов на 01.10.14), что также оказывает поддержку рейтингу», – поясняет Станислав Волков, директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» (RAEX). Позитивно агентством оценивается приемлемое качество кредитного портфеля (просроченная задолженность по ссудному портфелю ФЛ составила 3,0% на 01.10.14; доля ссуд I и II категории качества в совокупном кредитном портфеле – 38% и 51% соответственно на 01.10.14; доля пролонгированной задолженности в совокупном портфеле – 4,1%).
Ключевое негативное воздействие на рейтинг оказывает низкий уровень достаточности капитала (Н1.0=10,5% на 01.10.14; 10,3% на 01.09.14; 10,2% на 01.08.14) при недостаточно консервативной политике формирования резервов по ссудам (по подавляющему большинству ссуд формируется минимально допустимый резерв). Давление на рейтинговую оценку также оказывает высокий уровень концентрации активов на связанных сторонах (9,5% активов на 01.10.14 приходятся на связанные с Банком стороны с учетом выданных банком межбанковских кредитов). Кроме того, негативно на уровень рейтинга влияет то, что высоколиквидные активы (16% активов на 01.10.14) не покрывают обязательства перед крупнейшим кредитором (его доля в валовых пассивах -21% на 01.10.14), при этом эти средства носят краткосрочный характер. Аналитики агентства отмечают отдельные недостатки в организации бизнес-процессов, а также недостаточный уровень стратегического обеспечения деятельности, страховой защиты залогов и собственного имущества банка.
Ключевое негативное воздействие на рейтинг оказывает низкий уровень достаточности капитала (Н1.0=10,5% на 01.10.14; 10,3% на 01.09.14; 10,2% на 01.08.14) при недостаточно консервативной политике формирования резервов по ссудам (по подавляющему большинству ссуд формируется минимально допустимый резерв). Давление на рейтинговую оценку также оказывает высокий уровень концентрации активов на связанных сторонах (9,5% активов на 01.10.14 приходятся на связанные с Банком стороны с учетом выданных банком межбанковских кредитов). Кроме того, негативно на уровень рейтинга влияет то, что высоколиквидные активы (16% активов на 01.10.14) не покрывают обязательства перед крупнейшим кредитором (его доля в валовых пассивах -21% на 01.10.14), при этом эти средства носят краткосрочный характер. Аналитики агентства отмечают отдельные недостатки в организации бизнес-процессов, а также недостаточный уровень стратегического обеспечения деятельности, страховой защиты залогов и собственного имущества банка.