Статус санатора Балтийского банка и его сеть может получить Альфа-банк
Вчера Банк России по результатам проведенной АСВ оценки финансового положения Балтийского банка (см. "Ъ" от 1 августа) объявил об осуществлении мер по его оздоровлению. Согласно плану санации, с 20 августа на АСВ возложены функции временной администрации по управлению банком, полномочия акционеров и руководства банка приостановлены, при этом банк продолжает работать в обычном режиме, говорится в сообщении ЦБ. Впрочем, из него следует, что санатором будет не АСВ, а некий рыночный игрок. Его конкурсный отбор агентство проведет "в ближайшее время". Согласно пресс-релизу АСВ, инвестор будет выбран до 8 сентября. По данным "Ъ", это может произойти даже раньше — уже на следующей неделе.
Названия потенциальных участников отбора в ЦБ и АСВ не раскрывают. По информации "Ъ", предложения поучаствовать в конкурсе получили Альфа-банк, группа "Лайф" и СМП-банк. Впрочем, по данным "Ъ", в реальности наиболее вероятный претендент — Альфа-банк. Там подтвердили, что рассматривают соответствующую возможность и могут принять соответствующее решение уже через неделю. Позиция группы "Лайф" менее определенная: там "все будет зависеть от предлагаемых условий", цитирует ИТАР-ТАСС предправления ФГ "Лайф" Александра Железняка. Впрочем, по информации "Ъ", готовность группы "Лайф" рассмотреть возможность санации Балтийского банка скорее теоретическая. В СМП-банке "Ъ" и вовсе сообщили, что участвовать в санации Балтийского банка не намерены.
До сих пор объявления ЦБ и АСВ о принятии решений по санации банков с очевидным участием рыночных игроков совпадали с объявлением банка-санатора. То есть сначала с потенциальными санаторами в закрытом режиме регулятор вел диалог, а по достижении договоренностей делалось объявление. Обратное — просто передача банка под управление АСВ — обычно означало, что желающих стать санаторами нет либо их участие сомнительно. Новый подход — оперативное объявление о скором приходе рыночного санатора на этапе введения временной администрации в лице АСВ,— по данным "Ъ", может иметь целью укрепить уверенность клиентов банка в скорой стабилизации его положения, продемонстрировать, что банк не просто сохраняет лицензию, но еще и имеет некую рыночную ценность.
Скорее всего, опыт ряда предыдущих санаций показал, что неопределенность с санатором даже при наличии рамочного решения об оздоровлении банка может спровоцировать отток клиентских средств, считают участники рынка. Так, например, было в случае с санацией Москомприватбанка, в котором сообщения о введении временной администрации и оглашение санатора (им в итоге стал Бинбанк) были разнесены во времени больше чем на две недели. По словам, члена совета директоров Бинбанка Кирилла Любенцова, за время неопределенности с судьбой Москомприватбанка он потерял довольно большое количество вкладов. "Конечно, стоит учитывать и напряженную политическую ситуацию (банк был подконтролен украинскому политику и бизнесмену Игорю Коломойскому.— "Ъ"), но если бы столь длительной неопределенности не было, то и негативные последствия были бы меньше",— говорит господин Любенцов.
Кроме того, новый подход означает большую степень публичности в принятии решений о санации со стороны самого ЦБ и АСВ. По словам собеседников "Ъ", учитывая немалый объем средств, которые на оздоровление проблемных игроков получают банки-санаторы, закрытость процедуры их отбора вызывала нарекания участников рынка. "К тому же не все санируемые банки больны смертельно, ряд из них могут быть интересны более чем одному потенциальному санатору",— говорит один из собеседников "Ъ" на банковском рынке.
Как указано в пресс-релизе ЦБ, на санацию выделяется до 10 млрд руб. Немного по последним меркам — но это лишь кредит ЦБ АСВ "на первоочередные цели управления" ликвидностью банка. "Сумма, которая будет выделена на санацию банка частному инвестору, конечно же, будет иной, большей,— пояснил зампред Банка России Михаил Сухов.— Насколько — будет определяться результатами оценки активов банка, которую проведут потенциальные санаторы перед участием в тендере. В каждом конкретном активе тот или иной санатор может видеть большие или меньшие выгоды и, соответственно, оценивать его по-разному". Значительную сложность представляет оценка перспектив судебных разбирательств, которыми обременены многие активы банка, уточнил он. Как ранее сообщал "Ъ", судебные разбирательства — следствие затяжного конфликта собственников банка, заметная часть из них касается недвижимости, приобретавшейся на кредитные средства банка. Собственно, все это и стало поводом для проведения оценки банка на предмет санации и принятия соответствующего решения.
По этой же причине оценка "дыры" в капитале банка — вопрос относительный, продолжает господин Сухов. В любом случае, учитывая, что более 500 млн руб., подаренных банку одним из собственников во втором квартале (согласно недавно раскрытому им сущфакту), санацию банка не предотвратили, "дыра" заметно больше этой суммы, считают эксперты. "Поддержка собственника в таком объеме не влияет на интегральную оценку финансового положения банка",— говорит Михаил Сухов. Пока текущая оценка ЦБ — "менеджеры и акционеры фактически не управляли вложениями банка на сумму не менее 30 млрд руб.". Такую цифру в комментариях агентству "Интерфакс" назвал господин Сухов. Это более чем треть всех активов банка (на 1 июля, по данным рэнкинга банков "Интерфакса", они составляли 83 млрд руб.). Вкладов граждан у банка почти 60 млрд руб. Вместе с тем он отметил, что у банка есть активы на сумму не менее 40 млрд руб., которые способны генерировать денежный поток.
Впрочем, по данным "Ъ", Альфа-банк как потенциального санатора интересует не спорная недвижимость, а возможность активизации на розничном рынке Санкт-Петербурга. "Балтийский банк интересен в первую очередь сильными позициями в Санкт-Петербурге, у банка большая база розничных клиентов в этом регионе (32 отделения в Санкт-Петербурге, по состоянию на 1 июля в банке обслуживалось 2,6 млн частных клиентов.— "Ъ"),— говорит собеседник "Ъ", близкий к Альфа-банку.— Сам Альфа-банк в Санкт-Петербурге по сравнению с Москвой представлен слабо (44 офиса против 130 в столице), поэтому "Балтийский" хорошо бы дополнил его бизнес". "С другой стороны, в санации будут полезны серьезный масштаб и статус "Альфы", а также ее административный и управленческий ресурсы",— указывают источники "Ъ".
Названия потенциальных участников отбора в ЦБ и АСВ не раскрывают. По информации "Ъ", предложения поучаствовать в конкурсе получили Альфа-банк, группа "Лайф" и СМП-банк. Впрочем, по данным "Ъ", в реальности наиболее вероятный претендент — Альфа-банк. Там подтвердили, что рассматривают соответствующую возможность и могут принять соответствующее решение уже через неделю. Позиция группы "Лайф" менее определенная: там "все будет зависеть от предлагаемых условий", цитирует ИТАР-ТАСС предправления ФГ "Лайф" Александра Железняка. Впрочем, по информации "Ъ", готовность группы "Лайф" рассмотреть возможность санации Балтийского банка скорее теоретическая. В СМП-банке "Ъ" и вовсе сообщили, что участвовать в санации Балтийского банка не намерены.
До сих пор объявления ЦБ и АСВ о принятии решений по санации банков с очевидным участием рыночных игроков совпадали с объявлением банка-санатора. То есть сначала с потенциальными санаторами в закрытом режиме регулятор вел диалог, а по достижении договоренностей делалось объявление. Обратное — просто передача банка под управление АСВ — обычно означало, что желающих стать санаторами нет либо их участие сомнительно. Новый подход — оперативное объявление о скором приходе рыночного санатора на этапе введения временной администрации в лице АСВ,— по данным "Ъ", может иметь целью укрепить уверенность клиентов банка в скорой стабилизации его положения, продемонстрировать, что банк не просто сохраняет лицензию, но еще и имеет некую рыночную ценность.
Скорее всего, опыт ряда предыдущих санаций показал, что неопределенность с санатором даже при наличии рамочного решения об оздоровлении банка может спровоцировать отток клиентских средств, считают участники рынка. Так, например, было в случае с санацией Москомприватбанка, в котором сообщения о введении временной администрации и оглашение санатора (им в итоге стал Бинбанк) были разнесены во времени больше чем на две недели. По словам, члена совета директоров Бинбанка Кирилла Любенцова, за время неопределенности с судьбой Москомприватбанка он потерял довольно большое количество вкладов. "Конечно, стоит учитывать и напряженную политическую ситуацию (банк был подконтролен украинскому политику и бизнесмену Игорю Коломойскому.— "Ъ"), но если бы столь длительной неопределенности не было, то и негативные последствия были бы меньше",— говорит господин Любенцов.
Кроме того, новый подход означает большую степень публичности в принятии решений о санации со стороны самого ЦБ и АСВ. По словам собеседников "Ъ", учитывая немалый объем средств, которые на оздоровление проблемных игроков получают банки-санаторы, закрытость процедуры их отбора вызывала нарекания участников рынка. "К тому же не все санируемые банки больны смертельно, ряд из них могут быть интересны более чем одному потенциальному санатору",— говорит один из собеседников "Ъ" на банковском рынке.
Как указано в пресс-релизе ЦБ, на санацию выделяется до 10 млрд руб. Немного по последним меркам — но это лишь кредит ЦБ АСВ "на первоочередные цели управления" ликвидностью банка. "Сумма, которая будет выделена на санацию банка частному инвестору, конечно же, будет иной, большей,— пояснил зампред Банка России Михаил Сухов.— Насколько — будет определяться результатами оценки активов банка, которую проведут потенциальные санаторы перед участием в тендере. В каждом конкретном активе тот или иной санатор может видеть большие или меньшие выгоды и, соответственно, оценивать его по-разному". Значительную сложность представляет оценка перспектив судебных разбирательств, которыми обременены многие активы банка, уточнил он. Как ранее сообщал "Ъ", судебные разбирательства — следствие затяжного конфликта собственников банка, заметная часть из них касается недвижимости, приобретавшейся на кредитные средства банка. Собственно, все это и стало поводом для проведения оценки банка на предмет санации и принятия соответствующего решения.
По этой же причине оценка "дыры" в капитале банка — вопрос относительный, продолжает господин Сухов. В любом случае, учитывая, что более 500 млн руб., подаренных банку одним из собственников во втором квартале (согласно недавно раскрытому им сущфакту), санацию банка не предотвратили, "дыра" заметно больше этой суммы, считают эксперты. "Поддержка собственника в таком объеме не влияет на интегральную оценку финансового положения банка",— говорит Михаил Сухов. Пока текущая оценка ЦБ — "менеджеры и акционеры фактически не управляли вложениями банка на сумму не менее 30 млрд руб.". Такую цифру в комментариях агентству "Интерфакс" назвал господин Сухов. Это более чем треть всех активов банка (на 1 июля, по данным рэнкинга банков "Интерфакса", они составляли 83 млрд руб.). Вкладов граждан у банка почти 60 млрд руб. Вместе с тем он отметил, что у банка есть активы на сумму не менее 40 млрд руб., которые способны генерировать денежный поток.
Впрочем, по данным "Ъ", Альфа-банк как потенциального санатора интересует не спорная недвижимость, а возможность активизации на розничном рынке Санкт-Петербурга. "Балтийский банк интересен в первую очередь сильными позициями в Санкт-Петербурге, у банка большая база розничных клиентов в этом регионе (32 отделения в Санкт-Петербурге, по состоянию на 1 июля в банке обслуживалось 2,6 млн частных клиентов.— "Ъ"),— говорит собеседник "Ъ", близкий к Альфа-банку.— Сам Альфа-банк в Санкт-Петербурге по сравнению с Москвой представлен слабо (44 офиса против 130 в столице), поэтому "Балтийский" хорошо бы дополнил его бизнес". "С другой стороны, в санации будут полезны серьезный масштаб и статус "Альфы", а также ее административный и управленческий ресурсы",— указывают источники "Ъ".