Банк "Зенит" должен компенсировать "Башкирской мясной компании" долги подрядчика
Федеральный арбитражный суд Московского округа в понедельник оставил в силе решения о взыскании с банка «Зенит» в пользу ООО «Башкирская мясная компания» 409 млн руб. Банк должен с лихвой компенсировать мясной компании аванс на строительство свинокомплекса «Мирный» в Благоварском районе, который был выдан в 2012 году генеральному подрядчику проекта — московскому ООО «Главмосстрой-регион» (входит в строительную ГК «Главмосстрой»).
БМК авансировал подрядчика в размере 315 млн руб., отмечается в материалах суда. Банк, в свою очередь, выдал на добросовестное освоение авансового платежа гарантию в размере 378 млн руб. В сумму компенсаций БМК включила, кроме гарантии, также неустойку в размере 31,7 млн руб. Суды удовлетворили исковые требования полностью.
«Главмосстрой-регион», следует из материалов суда, должен был к концу 2013 года сдать «под ключ» свинокомплекс в Благоварском районе на 100 тыс. голов. Общая стоимость контракта составляла 1,26 млрд руб., но из-за затягивания сроков исполнения обязательств в сентябре 2013 года он был расторгнут.
Как пояснил „Ъ" генеральный директор УК «Таврос» Андрей Еремеев, подрядчик «за год с лишним не выполнил ни один из пяти этапов работ» . Башкирская мясная компания, в свою очередь, «попала на штрафные санкции поставщиков поголовья и понесла убытки». В частности, не смогла закупить свиней в Дании, так как их негде было разместить. Окончательную сумму ущерба компании господин Еремеев не уточнил. Он добавил, что для завершения строительства была создана дочерняя компания «Таврос-Уфа», которая планирует ввести комплекс в июле.
В московском арбитраже БМК взыскивает с «Главмосстрой-региона» 569,9 млн руб. задолженности. В сумму включены 381 млн руб. «неосновательного обогащения», около 170 млн неустойки за нарушение сроков строительства, 14,2 млн убытка в результате вынужденного отказа от поставки свиней из Дании. По этому иску суд назначил строительно-техническую экспертизу, чтобы определить объемы, стоимость и качество выполненных работ. До получения результатов экспертизы производство по делу приостановлено.
- Сумма, которую должен компенсировать банк «Зенит», сопоставима с шестой частью его прибыли за 2013 год, составившей 1,73 млрд руб. Уставный капитал банка — 11,5 млрд руб. По состоянию на март, его акционерами являлись швейцарская Tatneft Oil AG (24,55%), кипрская Bradehurst Management Ltd (5%), член совета директоров банка Алексей Соколов (3%), Zenit Investment Services Inc (Британские Виргинские острова, 2,26%). Владельцы оставшегося пакета не раскрываются.ООО «Башкирская мясная компания» объявляла о планах строительства в Башкирии трех крупных свинокомплексов суммарной стоимостью 6 млрд руб., из которых 4,9 млрд руб. обещал профинансировать Внешэкономбанк. БМК с уставным капиталом 1,25 млрд руб. принадлежит кипрской «Клорендиа холдингс лтд». Два из трех комплексов, по данным открытых источников, уже введены: «Дмитриевка» в Благоварском районе и «Смычка» в Чишминском.
- Банк «Зенит» и «Главмосстрой-регион» просили в суде отказать в удовлетворении иска и признать расторжение контракта необоснованным. Однако, как следует из материалов суда, ответчики не представили доказательств завершения строительных работ по контракту.
Вчера в пресс-службе «Зенита» от комментариев отказались, равно как и в «Главмосстрое».
Собеседник, близкий к банку, сообщил „Ъ", что поручителем подрядчика выступала материнская компания «Главмосстрой», и она уже «полностью рассчиталась с банком за долг дочерней структуры».
БМК авансировал подрядчика в размере 315 млн руб., отмечается в материалах суда. Банк, в свою очередь, выдал на добросовестное освоение авансового платежа гарантию в размере 378 млн руб. В сумму компенсаций БМК включила, кроме гарантии, также неустойку в размере 31,7 млн руб. Суды удовлетворили исковые требования полностью.
«Главмосстрой-регион», следует из материалов суда, должен был к концу 2013 года сдать «под ключ» свинокомплекс в Благоварском районе на 100 тыс. голов. Общая стоимость контракта составляла 1,26 млрд руб., но из-за затягивания сроков исполнения обязательств в сентябре 2013 года он был расторгнут.
Как пояснил „Ъ" генеральный директор УК «Таврос» Андрей Еремеев, подрядчик «за год с лишним не выполнил ни один из пяти этапов работ» . Башкирская мясная компания, в свою очередь, «попала на штрафные санкции поставщиков поголовья и понесла убытки». В частности, не смогла закупить свиней в Дании, так как их негде было разместить. Окончательную сумму ущерба компании господин Еремеев не уточнил. Он добавил, что для завершения строительства была создана дочерняя компания «Таврос-Уфа», которая планирует ввести комплекс в июле.
В московском арбитраже БМК взыскивает с «Главмосстрой-региона» 569,9 млн руб. задолженности. В сумму включены 381 млн руб. «неосновательного обогащения», около 170 млн неустойки за нарушение сроков строительства, 14,2 млн убытка в результате вынужденного отказа от поставки свиней из Дании. По этому иску суд назначил строительно-техническую экспертизу, чтобы определить объемы, стоимость и качество выполненных работ. До получения результатов экспертизы производство по делу приостановлено.
- Сумма, которую должен компенсировать банк «Зенит», сопоставима с шестой частью его прибыли за 2013 год, составившей 1,73 млрд руб. Уставный капитал банка — 11,5 млрд руб. По состоянию на март, его акционерами являлись швейцарская Tatneft Oil AG (24,55%), кипрская Bradehurst Management Ltd (5%), член совета директоров банка Алексей Соколов (3%), Zenit Investment Services Inc (Британские Виргинские острова, 2,26%). Владельцы оставшегося пакета не раскрываются.ООО «Башкирская мясная компания» объявляла о планах строительства в Башкирии трех крупных свинокомплексов суммарной стоимостью 6 млрд руб., из которых 4,9 млрд руб. обещал профинансировать Внешэкономбанк. БМК с уставным капиталом 1,25 млрд руб. принадлежит кипрской «Клорендиа холдингс лтд». Два из трех комплексов, по данным открытых источников, уже введены: «Дмитриевка» в Благоварском районе и «Смычка» в Чишминском.
- Банк «Зенит» и «Главмосстрой-регион» просили в суде отказать в удовлетворении иска и признать расторжение контракта необоснованным. Однако, как следует из материалов суда, ответчики не представили доказательств завершения строительных работ по контракту.
Вчера в пресс-службе «Зенита» от комментариев отказались, равно как и в «Главмосстрое».
Собеседник, близкий к банку, сообщил „Ъ", что поручителем подрядчика выступала материнская компания «Главмосстрой», и она уже «полностью рассчиталась с банком за долг дочерней структуры».