В Петербурге строители решили бороться за конкурсы до конца.
Михаил Демиденко, председатель Комитета по строительству Администрации Петербурга считает, что строительная отрасль заслуживает конкурсов, а не аукционов. Новый закон, который вступает в силу с 1 января 2014 года, гласит об обратном, но у строителей есть время для внесения в документ необходимых поправок, и они намерены это сделать.
Новый закон 44-ФЗ «О контрактной системе…» критикуют все, но больше всех нареканий идет от строителей. Этот документ им также невыгоден, как впрочем, и 94-ФЗ, который скоро утратит силу. Но у них еще есть время изменить ситуацию в лучшую сторону, так как к 44-ФЗ утверждены только два постановления из нескольких десятков подзаконных актов.
Электронные торги – что в них плохого?
В Северо-Западном институте управления (РАНХиСГ) состоялся круглый стол «Строительство и госзаказ: проблемы, пути и решения», на котором новый закон критиковали все, осветив самые главные его недостатки. И один из самых главных недостатков был назван электронный аукцион. Он по новому закону будет обязателен для закупок, которые меньше 500 млн. рублей. Директор ассоциации предприятий дорожного комплекса Санкт-Петербурга Юрий Агафонов сказал, что электронные аукционы, которые игрались по 94-ФЗ, уже привели к банкротству десятки крупнейших компаний в сфере дорожного строительства, а также был нанесен значительный вред и всей строительной отрасли. Дело в том, что применение 94-ФЗ превратилось в голую экономию, и нужно учесть все ошибки в новом 44-ФЗ. Сегодня предлагается оставить электронные аукционы для закупок, цена которых ниже 500 млн. рублей. Но в эту сумму попадают практически все объекты дорожного строительства. А значит, ситуация в дорожном хозяйстве не изменится. Представитель ассоциаций дорожного комплекса Санкт-Петербурга считает, что электронные аукционы представляют опасность для строительной и проектной отрасли. Уполномоченный по защите прав предпринимателей точно такого же мнения, который отметил, что без отмены электронных торгов в строительной области ничего нельзя будет предпринять для того, чтобы улучшить ситуацию в строительной сфере.
Но еще не все потеряно. Пока еще не утверждены большинство подзаконных актов, то можно эту ситуацию взять в свои руки и предпринять меры к тому, чтобы улучшить положение дел. Ведь можно до 1 января вносить коррективы в новый закон, и нужно этим воспользоваться незамедлительно, так как времени осталось не так уж и много.
Чиновники тоже против электронных аукционов.
Представители петербургского Комитета по строительству также против аукционов. Дело в том, что они обязаны размещать госзаказ по закону, но они же и отвечают за невыполнение работ в строго установленный срок. А как выбрать на электронном аукционе хорошего поставщика? Их не радуют результаты торгов, ведь в результате приходит победителем не тот, кто лучше и качественнее предоставит нужную услугу, а тот, кто на это меньше запросит денег. А качество от этого страдает – как можно сделать качественнее за меньшую сумму денег? Михаил Демиденко считает, что строительная отрасль заслуживает к себе особого внимания, и участие в конкурсе поставщиков будет этому способствовать в полной мере.
По новому закону поиск торгов будет более удобным, так как система госзакупок совершенствуется с каждым днем, но ведь это не самое главное. Главное – чтобы выигрывал тот, кто предоставит требуемую услугу качественно, в срок и за разумную сумму. И эту золотую середину могут предоставить только конкурсы. Но нужно стремиться, чтобы процедура выбора победителя была более прозрачна, чтобы не было соблазна для откатов. Как будет все на самом деле, покажет время. Оно еще у строителей есть, и будем надеяться, что новый 44-ФЗ не повторит ошибок 94-ФЗ.
Новый закон 44-ФЗ «О контрактной системе…» критикуют все, но больше всех нареканий идет от строителей. Этот документ им также невыгоден, как впрочем, и 94-ФЗ, который скоро утратит силу. Но у них еще есть время изменить ситуацию в лучшую сторону, так как к 44-ФЗ утверждены только два постановления из нескольких десятков подзаконных актов.
Электронные торги – что в них плохого?
В Северо-Западном институте управления (РАНХиСГ) состоялся круглый стол «Строительство и госзаказ: проблемы, пути и решения», на котором новый закон критиковали все, осветив самые главные его недостатки. И один из самых главных недостатков был назван электронный аукцион. Он по новому закону будет обязателен для закупок, которые меньше 500 млн. рублей. Директор ассоциации предприятий дорожного комплекса Санкт-Петербурга Юрий Агафонов сказал, что электронные аукционы, которые игрались по 94-ФЗ, уже привели к банкротству десятки крупнейших компаний в сфере дорожного строительства, а также был нанесен значительный вред и всей строительной отрасли. Дело в том, что применение 94-ФЗ превратилось в голую экономию, и нужно учесть все ошибки в новом 44-ФЗ. Сегодня предлагается оставить электронные аукционы для закупок, цена которых ниже 500 млн. рублей. Но в эту сумму попадают практически все объекты дорожного строительства. А значит, ситуация в дорожном хозяйстве не изменится. Представитель ассоциаций дорожного комплекса Санкт-Петербурга считает, что электронные аукционы представляют опасность для строительной и проектной отрасли. Уполномоченный по защите прав предпринимателей точно такого же мнения, который отметил, что без отмены электронных торгов в строительной области ничего нельзя будет предпринять для того, чтобы улучшить ситуацию в строительной сфере.
Но еще не все потеряно. Пока еще не утверждены большинство подзаконных актов, то можно эту ситуацию взять в свои руки и предпринять меры к тому, чтобы улучшить положение дел. Ведь можно до 1 января вносить коррективы в новый закон, и нужно этим воспользоваться незамедлительно, так как времени осталось не так уж и много.
Чиновники тоже против электронных аукционов.
Представители петербургского Комитета по строительству также против аукционов. Дело в том, что они обязаны размещать госзаказ по закону, но они же и отвечают за невыполнение работ в строго установленный срок. А как выбрать на электронном аукционе хорошего поставщика? Их не радуют результаты торгов, ведь в результате приходит победителем не тот, кто лучше и качественнее предоставит нужную услугу, а тот, кто на это меньше запросит денег. А качество от этого страдает – как можно сделать качественнее за меньшую сумму денег? Михаил Демиденко считает, что строительная отрасль заслуживает к себе особого внимания, и участие в конкурсе поставщиков будет этому способствовать в полной мере.
По новому закону поиск торгов будет более удобным, так как система госзакупок совершенствуется с каждым днем, но ведь это не самое главное. Главное – чтобы выигрывал тот, кто предоставит требуемую услугу качественно, в срок и за разумную сумму. И эту золотую середину могут предоставить только конкурсы. Но нужно стремиться, чтобы процедура выбора победителя была более прозрачна, чтобы не было соблазна для откатов. Как будет все на самом деле, покажет время. Оно еще у строителей есть, и будем надеяться, что новый 44-ФЗ не повторит ошибок 94-ФЗ.