Эксперты: ЦБ перестраховывается от системных рисков в экономике
ЦБ РФ намерен назначить своих уполномоченных представителей в 20 системно значимых денежно-кредитных институтах. Эксперты поделились с порталом Банки.ру своими мнениями по поводу данной инициативы.
Замруководителя дирекции по финрынкам и банкам Аналитического центра при Правительстве РФ Ирина Ларионова считает, что решение соответствует соответствует новым направлениям в регулировании банковского и нефинансового секторов экономики в нашей стране и за рубежом. «Это обусловлено, по крайней мере, двумя обстоятельствами, — считает эксперт. — Иждивенческим поведением крупных игроков банковского рынка, а также тем, что такие конгломераты являются носителями системных рисков».
«В нашей стране крупнейшие коммерческие банки под влиянием одного из основных собственников — государства — выполняют зачастую функции институтов развития», — отметила Ларионова. При этом они опираются на сбережения домашних хозяйств, что в свою очередь приводит к дополнительным рискам в их деятельности, пояснила эксперт. «Поэтому данная группа банков нуждается в более тщательном регулировании и надзоре со стороны регулятора, индивидуальном подходе и специальных регулятивных нормах», — полагает Ларионова.
Однако такого рода решения, считает она, «целесообразно дополнить аналогичными мерами в отношении крупных, а точнее системно значимых субъектов экономики нефинансового сектора». Она уверена, что «только комплексный подход в регулировании позволит достичь поставленной цели — снижения рисков системной нестабильности взаимосвязанных секторов экономики». «В то же время в контексте обсуждаемых сегодня проблем на заседании G20 в Санкт-Петербурге следует принять во внимание двойственный характер ужесточения регулятивных требований, которые могут генерировать новые риски, — отметила Ларионова. — Например, риски избыточного регулирования, риски в других секторах финансово-кредитной системы, в теневой банковской системе и тд.».
По мнению управляющего портфелями УК «СОЛИД Менеджмент» Максима Семянина, «Центробанк в данном случае перестраховывается, чтобы не допустить системных рисков в экономике». «В частности, ЦБ беспокоит увеличение просрочки в крупнейших российских банках, таких как, например «Хоум Кредит энд Финанс Банк», — пояснил эксперт. «Понятно, что взрывной рост розницы не может привести к росту просрочки только в одном банке, — отметил Семянин. — Видимо, ситуация в других должна следовать в тренде».
«Ухудшение ситуации в одном из банков может привести к тому, что будет расти беспокойство в целом по банковской системе, а ситуация с массовым изъятием депозитов никому не нужна», — полагает эксперт. Кроме того, по его мнению, могут возникнуть риски, связанные с корпоративными заемщиками, на которых сказывается ухудшение экономической ситуации. «В этом случае ЦБ застрахует себя от неожиданностей», — прогнозирует он.
Замруководителя дирекции по финрынкам и банкам Аналитического центра при Правительстве РФ Ирина Ларионова считает, что решение соответствует соответствует новым направлениям в регулировании банковского и нефинансового секторов экономики в нашей стране и за рубежом. «Это обусловлено, по крайней мере, двумя обстоятельствами, — считает эксперт. — Иждивенческим поведением крупных игроков банковского рынка, а также тем, что такие конгломераты являются носителями системных рисков».
«В нашей стране крупнейшие коммерческие банки под влиянием одного из основных собственников — государства — выполняют зачастую функции институтов развития», — отметила Ларионова. При этом они опираются на сбережения домашних хозяйств, что в свою очередь приводит к дополнительным рискам в их деятельности, пояснила эксперт. «Поэтому данная группа банков нуждается в более тщательном регулировании и надзоре со стороны регулятора, индивидуальном подходе и специальных регулятивных нормах», — полагает Ларионова.
Однако такого рода решения, считает она, «целесообразно дополнить аналогичными мерами в отношении крупных, а точнее системно значимых субъектов экономики нефинансового сектора». Она уверена, что «только комплексный подход в регулировании позволит достичь поставленной цели — снижения рисков системной нестабильности взаимосвязанных секторов экономики». «В то же время в контексте обсуждаемых сегодня проблем на заседании G20 в Санкт-Петербурге следует принять во внимание двойственный характер ужесточения регулятивных требований, которые могут генерировать новые риски, — отметила Ларионова. — Например, риски избыточного регулирования, риски в других секторах финансово-кредитной системы, в теневой банковской системе и тд.».
По мнению управляющего портфелями УК «СОЛИД Менеджмент» Максима Семянина, «Центробанк в данном случае перестраховывается, чтобы не допустить системных рисков в экономике». «В частности, ЦБ беспокоит увеличение просрочки в крупнейших российских банках, таких как, например «Хоум Кредит энд Финанс Банк», — пояснил эксперт. «Понятно, что взрывной рост розницы не может привести к росту просрочки только в одном банке, — отметил Семянин. — Видимо, ситуация в других должна следовать в тренде».
«Ухудшение ситуации в одном из банков может привести к тому, что будет расти беспокойство в целом по банковской системе, а ситуация с массовым изъятием депозитов никому не нужна», — полагает эксперт. Кроме того, по его мнению, могут возникнуть риски, связанные с корпоративными заемщиками, на которых сказывается ухудшение экономической ситуации. «В этом случае ЦБ застрахует себя от неожиданностей», — прогнозирует он.