Реклама ипотеки насторожила липецких антимонопольщиков:
24 июня 2013 г. Комиссия УФАС по Липецкой области вынесла в полном объеме решение по делу, возбужденному по признакам нарушения №38-ФЗ «О рекламе» в отношении ООО «ЮниКредит Банк».
Специалистами отдела рекламы и недобросовестной конкуренции УФАС по Липецкой области при осуществлении государственного надзора за соблюдением законодательства РФ о рекламе было установлено, что в Липецке на рекламной конструкции на клумбе распространялась реклама: «12%* в рублях ИПОТЕКА ДЛЯ ВСЕХ жизнь полна взлетов и падений. Мы поддержим вас. Добро пожаловать в ЮниКредит Банк…».
Реклама ЗАО «ЮниКредит Банк» не содержит обязательного наименования лица, оказывающего банковские услуги (ч.1 ст.28), умалчивает об иных условиях предоставления кредита (п. 2 ч. 2, ч.3 ст.28) и нет всех условий, определяющих фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее (ч. 7 ст. 5).
Руководствуясь №38-ФЗ «О рекламе», Комиссия УФАС по Липецкой области признала ненадлежащей рекламу ЗАО «ЮниКредит Банк», поскольку она содержит нарушения требований ч.7 ст.5, ч.1, п.2 ч.2, ч.3 ст.28. Предписание о прекращении нарушения не выдано, т.к. указанная выше реклама не распространяется.
Справочно:
Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Липецкого УФАС для возбуждения административного производства (ч.1 ст.14.3 КоАП РФ).
Специалистами отдела рекламы и недобросовестной конкуренции УФАС по Липецкой области при осуществлении государственного надзора за соблюдением законодательства РФ о рекламе было установлено, что в Липецке на рекламной конструкции на клумбе распространялась реклама: «12%* в рублях ИПОТЕКА ДЛЯ ВСЕХ жизнь полна взлетов и падений. Мы поддержим вас. Добро пожаловать в ЮниКредит Банк…».
Реклама ЗАО «ЮниКредит Банк» не содержит обязательного наименования лица, оказывающего банковские услуги (ч.1 ст.28), умалчивает об иных условиях предоставления кредита (п. 2 ч. 2, ч.3 ст.28) и нет всех условий, определяющих фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее (ч. 7 ст. 5).
Руководствуясь №38-ФЗ «О рекламе», Комиссия УФАС по Липецкой области признала ненадлежащей рекламу ЗАО «ЮниКредит Банк», поскольку она содержит нарушения требований ч.7 ст.5, ч.1, п.2 ч.2, ч.3 ст.28. Предписание о прекращении нарушения не выдано, т.к. указанная выше реклама не распространяется.
Справочно:
Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Липецкого УФАС для возбуждения административного производства (ч.1 ст.14.3 КоАП РФ).