Суд отказал в жалобе экс-главы Диамонд-Банка на взыскание 88 млн рублей
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение о привлечении бывшего председателя правления ООО КБ «Диамонд-Банк» Прасковьи Левицкой к субсидиарной ответственности в виде взыскания 88,5 млн рублей, передает РИА Новости. Тем самым суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Левицкой.
В апелляционной инстанции обжаловано определение арбитражного суда Москвы от 11 сентября 2012 года, когда было удовлетворено заявление конкурсного управляющего банка к Левицкой.
По информации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), которая ранее была назначена конкурсным управляющим банка, Левицкая совершала сделки по выдаче кредитов и приобретению векселей в отсутствие информации об идентификации клиентов и не предприняла мер к получению банком указанной информации.
В заявлении говорится, что вина Левицкой в доведении КБ «Диамонд-Банк» до банкротства состоит в том, что она не обеспечила выполнение банком требований положений, касающихся получения и проверки информации о заемщиках (векселедателях), принимала решения о выдаче кредитов без комплексного и объективного анализа платежеспособности заемщиков и без их надлежащей идентификации.
По мнению управляющего, «имея многолетний опыт работы в кредитных организациях, Левицкая не могла не осознавать, что формирование большей части активов банка ссудно-вексельной задолженностью лиц с неподтвержденной платежеспособностью неизбежно ведет к потере ликвидности банка и его банкротству».
В решении суда отмечается, что конкурсный управляющий документально доказал наличие у ответчицы прав давать обязательные для банка указания и возможность иным образом определять его действия, им также доказаны совершение ответчицей неразумных и недобросовестных действий, повлекших банкротство КБ «Диамонд-Банк».
В апелляционной инстанции обжаловано определение арбитражного суда Москвы от 11 сентября 2012 года, когда было удовлетворено заявление конкурсного управляющего банка к Левицкой.
По информации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), которая ранее была назначена конкурсным управляющим банка, Левицкая совершала сделки по выдаче кредитов и приобретению векселей в отсутствие информации об идентификации клиентов и не предприняла мер к получению банком указанной информации.
В заявлении говорится, что вина Левицкой в доведении КБ «Диамонд-Банк» до банкротства состоит в том, что она не обеспечила выполнение банком требований положений, касающихся получения и проверки информации о заемщиках (векселедателях), принимала решения о выдаче кредитов без комплексного и объективного анализа платежеспособности заемщиков и без их надлежащей идентификации.
По мнению управляющего, «имея многолетний опыт работы в кредитных организациях, Левицкая не могла не осознавать, что формирование большей части активов банка ссудно-вексельной задолженностью лиц с неподтвержденной платежеспособностью неизбежно ведет к потере ликвидности банка и его банкротству».
В решении суда отмечается, что конкурсный управляющий документально доказал наличие у ответчицы прав давать обязательные для банка указания и возможность иным образом определять его действия, им также доказаны совершение ответчицей неразумных и недобросовестных действий, повлекших банкротство КБ «Диамонд-Банк».