Россия продолжает искать газовое «окно в Европу»

Три компании – «Газпром» (Россия), Edison (Италия) и DEPA(Греция) – подписали меморандум, согласно которому они намереваются построить газопровод из РФ по дну Черного моря, который далее должен будет пройти по территории третьих стран в Грецию и уже оттуда – в Италию. Но надо понимать следующее - этот документ означает только то, что одна сторона проекта готова по данному маршруту поставить газ, а другая – его принять. Дело, как говорят, «за малым» - построить газопровод. А вот с этим как раз и проблемы. Меморандум – это намерения. А они имеют свойство таковыми и оставаться. Мы знаем массу тому примеров. А если учесть, что данное «трио» еще не обсудило свои планы с третьими странами, по чьей территории также должна пройти труба, то подобное сотрудничество надо рассматривать, скорее, как старт переговоров на эту тему и многочисленных согласований. Без сомнения, самыми очевидными и наиболее экономически выгодными вариантами поставки газа в Европу через «черноморский рубеж», является дальнейшая их прокладка по территории Болгарии и Турции. Но, увы, - это уже этап пройденный. Правда, существует модифицированный вариант «Южного потока» - дойти до Болгарии и свернуть в Грецию и Италию. В принципе, данный маршрут партнеры вполне могут обсуждать. А там, кто знает, может болгарские партнеры увидят намерение сторон и все-таки согласуют этот путь со своими «старшими товарищами» из Евросоюза, а то, что Болгария заинтересована в прохождении по ее территории газопровода из России, сомнений нет. Россия в бытность актуальности «Южного потока» не только создала всю инфраструктуру до самого Черного моря, но и закупила трубы, которые хоть сегодня можно прокладывать по его дну. Для Российской Федерации «газовый путь», альтернативный украинскому транзитному маршруту в Европу, крайне важен. В последнее время Украина все чаще стала говорить о повышении стоимости транзита российского газа через свою территорию, что может сделать для России данное газовое «окно в Европу» не таким уж и выгодным.

Заинтересованные стороны

Кроме европейских стран, непосредственно потребляющих газ для своих нужд, в данном проекте заинтересованы государства, через которые будет проведен маршрут. Во-первых, они получат транзитные дивиденды и соответственно миллиарды долларов для экономики, рабочие места и альтернативность газовых поставок. Это напрямую относится к Болгарии, которая должна опять сделать свой выбор – политическая целесообразность или немалые финансы. В прошлый раз болгары выбрали первый вариант. Получается, что от проекта выигрывают почти все страны, кроме конечно Украины, теряющей в этом случае огромные деньги от прекращения транзита газа из России в Европу. Тем не менее, «зеленой дороги» российскому газу европейцы давать не хотят. Тут вмешивается исключительно политика.

Некоторые эксперты заявляют, что после отказа от согласования разрешений по «Южному потоку» Болгария готова была пойти «на попятную», но ей сказали -поздно, господа, поздно! Был ли такой случай на самом деле – неизвестно. Но то, что болгары вряд ли обрадовались возможности не получить миллиарды долларов в казну – это точно. Тем более, если учитывать, что экономика этой страны остро в них нуждается. Именно этот аргумент и оставляет надежду России и ее партнерам по новому проекту надеяться, что финансовый фактор склонит Болгарию на их сторону. Заодно можно проверить актуальность и правильность афоризма – «деньги решают всё». Правда, вряд ли «старшие товарищи» по Евросоюзу оставят в беде своего младшего партнера. Наверняка с их стороны существуют альтернативные финансовые предложения и различные преференции. Так что России и ее партнерам, подписавшим Меморандум о сотрудничестве, надо предложить что-то особенное, чего не могут дать некоторые страны ЕС, не желающие прохождения российского газа в Европу по политическим мотивам.