Марк Цукерберг: Facebook - это больше, чем коммерческий проект

Его неправильно поняли в Индии, где его попытка подключить к интернету миллионы людей с помощью сервиса Free Basics Facebook была заблокирована регулятором из-за подозрений в нарушении принципов сетевого нейтралитета. Этот неудачный шаг научил его тому, «что все страны разные», и его страстное желание с помощью своей компании изменить мир так и осталась непонятой.

«Большинство людей считает, что компании не интересует ничего, кроме зарабатывания денег», - сказал он, прежде чем объяснить свои мотивы создания Facebook. Он просто хотел соединить людей в Гарварде, а затем понял, что превратив свою сеть в коммерческий проект, ему будет удобней продвигать свою идею дальше.mКогда я поделился этими мыслями в Twitter, последовавшая реакция оказалась в значительной степени циничной. Большинство людей действительно полагают, что компаниям больше ничего не интересно, кроме денег. Я считаю, что это не совсем справедливо – когда люди утверждают, что бизнес продажен, а все политики коррумпированы, я всегда задаюсь вопросом, считают ли они свои собственные мотивы достаточно чистыми».

Прибыльный бизнес

Но можно безошибочно сказать о Марке Цукерберге, что его миссия соединить мир, которая, несомненно, является искренней, оказалась также неплохим прибыльным бизнесом для Facebook. Его проекты уникальны - будь то запуск беспилотников для установления интернет-соединения в удаленных частях Африки, или инвестиции огромных денег в виртуальную реальность и создание подробнейшей карты всех населенных участков планеты. Его мнение о том, что сегодня видео является самым важным инструментом коммуникации, о чем Цукерберг поделился на выставке, также кажется дальновидным.

Однако это все является различными способами привлечь, как можно больше людей в Facebook, где могут быть удовлетворены все их потребности, а большая часть их данных (конечно же, анонимно) может быть передана рекламодателям. Смелые шаги, предпринятые Цукербергом, конвертируются, в конечном счете, в неплохую прибыль для его компании.

Поэтому, когда он подверг сомнению сосредоточенность мобильной индустрии на сетях пятого поколения 5G, соединяющих между собой скорее различные устройства, а не людей в развивающихся странах, и собрал шквал аплодисментов, то может показаться, что он руководствуется благородными порывами. Но можно предположить, что для Facebook было бы выгоднее, если бы деньги в индустрии тратились на развитие связи между людьми, а не на подключение к интернету бытовых приборов и автомобилей.

Некоторые задавали один и тот же вопрос о Тиме Куке и его отказе разблокировать iPhone, принадлежащий террористам, и Марк Цукерберг поддержал позицию Apple. Американское правительство расценило кампанию против постановления суда, как часть маркетинговой стратегии Apple. Теперь же можно с сочувствием отнестись к аргументам производителя, признав, что сверхбезопасный iPhone – это важный аспект брэнда компании и источник будущей прибыли.

Похоже, что представители Силиконовой Долины живут в своем замкнутом пространстве, удивляясь, что весь остальной мир не всегда способен разглядеть за преимуществами, которые предоставляют онлайн технологии, что личная конфиденциальность порой важней, чем общественная безопасность. А это значит, что Марк Цукерберг, как и поддерживающие его миллиардеры их технологической отрасли, так и будут продолжать считать, что человечество не всегда их понимает.