Кто предупредил вкладчиков за месяц до отзыва у банков лицензий?

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выигрывает один за одним иски, заставляя возвращать снятые вкладчиками Татфондбанка, Интехбанка и Внешне-Промышленного банка, деньги со счетов, за месяц до отзыва лицензии Центробанком. Самым резонансным случаем стало снятие физическим лицом в ТФБ суммы в 17,3 миллионов рублей за период с 8 по 13 декабря 2016 года. Проблема в том, что буквально спустя два дня – 15 декабря Центробанк приостановил деятельность Татфондбанка, введя туда временную администрацию. Также сразу же был наложен мораторий на удовлетворение требований вкладчиков и кредиторов. Что самое интересное, лицом, снявшим такую огромную сумму, является никто иной как Руслан Башаров, бывший сотрудник банка, неизвестно только являлся ли он в момент снятия денег замуправляющего банка или нет.

В банковском сообществе не понимают действия судов и судей, которые встают на сторону АСВ, ведь иски удовлетворяются, и вкладчиков обязывают в судебном порядке возвращать снятые деньги. Делаются одно за одним заявления авторитетных банкиров о «беззаконии и несправедливости» со стороны Агентства. Однако, это лишь на первый взгляд выглядит несправедливо. В АСВ считают, что подобные ситуации следует трактовать никак иначе, как «предпочтительное удовлетворение требований отдельного кредитора несостоятельного должника», как раз такая формулировка есть в законодательном акте, поэтому суды выигрываются с такой легкостью. Но банкиров это не останавливает, ходят слухи о подготовке обращения на имя президента, с требованием разобраться в скандальной ситуации и дать правовую оценку действиям сотрудников АСВ. Также есть и обратное мнение, согласно которому в действиях банкиров прослеживается спланированная информационная атака на Агентство и ЦБ.

«В случае с Татфондбанком об предполагаемом отзыве лицензии знали, и в его преддверии 400 человек получили свои вклады, объем выданных средств превысил 2 миллиарда рублей. А всего в банке более 12 тысяч кредиторов, которые удовлетворили свои требования лишь на 15%. На лицо ситуация, когда одни кредиторы получили преимущественное право. Банки прибегают к такому частичному погашению в случае, когда денежных средств в полном объеме нет. Но у нас есть информация, согласно которой некоторые кредиторы получили не по 15%, а все 100%. Возможно, есть факт некого «инсайда», которым пользовались «избранные». Поэтому сейчас сотрудники АСВ разбираются с каждым случаем в отдельности, попутно оспаривая такие сделки в судебном порядке», - комментирует Юлия Медведева, директор экспертно-аналитического департамента Агентства.

И если по факту речь идет о фактическом «инсайде» и удовлетворении потребностей конкретных кредиторов, да и фигурирующие суммы несравнимы с размерами вкладов рядовых граждан, то на практике волнение распространилось очень быстро, и о собственных сбережениях забеспокоились обычные вкладчики. Во-первых, паники быть не должно, так как АСВ рассматривает случаи досрочного снятия перед закрытием банков на санацию. Следовательно, бежать в нормально функционирующий банк и снимать все свои средства не стоит. Во-вторых, многие граждане, не обладающие достаточным уровнем финансовой грамотности, могут все же ринуться в отделения банков и снимать деньги. Это может привести к коллапсу банковской системы в целом. Стабильность всей банковской системы РФ может быть подорвана, так как одна операция – снятие денег, подорвет нормальную работу всего банка. Объема денежных средств просто не хватит, на единовременное погашение всех требований.