Глубинные реформы Евросоюза и отмена права вето не помогут устоять "гиганту на глиняных ногах"?

Идея объединения европейских государств берёт своё начало в момент окончания Второй Мировой войны. Стартом для создания Европейского союза в таком виде как он существует сегодня было первоначальное создание в далеком 1951 году Европейского объединения угля и стали. Целью данного сообщества было объединение европейских ресурсов, далее последовало создание Европейского экономического сообщества и Европейского сообщества по атомной энергии. Так почему же сегодня возникла необходимость пересматривать важнейшие принципы существования Европейского союза? И как отразятся введённые новшества на отношениях между Евросоюзом и Россией?

Сегодня президент Франции призывает пересмотреть основополагающий договор о единой денежной политике, Шенгенское соглашение об упрощении паспортно-визового контроля внутри союза и самое главное, пересмотреть важность принципа единогласного принятия решений в ЕС. Традиционно, принцип единства в процессе принятия решений предполагал гарантию соблюдения национальных интересов. Однако, сейчас некоторые европейские политики настаивают на революционном изменении одного из основополагающих правил и предлагают полностью отказаться от принципа единогласного принятия решений.

Но по мнению депутатов Европарламента, сегодня Евросоюз всё больше напоминает гиганта на глиняных ногах. И право вето многие годы сохраняло не только отдельные страны, но и весь Евросоюз от необдуманных решений и, зачастую, было единственной возможностью не скатиться во внешнеполитическую пропасть. Отказ от права вето это «развязывание рук» евроуправленцам, которые готовы уже сейчас переделать Евросоюз по усмотрению своих идеологов и навязать самоубийственную экономическую политику для стран-членов.

Заявления о пересмотре основ на которых строился Европейский союз не что иное, как  демонстрация своей беспомощности и готовность сдать остатки своего суверенитета в управление евробюрократам. Речь идёт об основных пунктах шестого пакета санкций, это отказ от российской нефти и газа, что, по сути, является самоубийством для экономики и производства стран ЕС. Эксперты считают, что возможность использовать право вето является безусловной и неприкосновенной для многих стран в Европе. Иначе, если отказ от последнего инструмента суверенитета будет одобрен, то Европейский союз окажется ближе к структуре конфедерации и как результат, могут появиться Соединённые Штаты Европы.

Но существует мнение значительной части европейских государств и политических сил скептически настроенных на такие изменения. Их главным аргументом является тот факт, что евробюрократы из Брюсселя проявили неспособность защитить интересы обычных европейцев и по сути являются неэффективными управленцами. Помимо всего, евроскептики считают, что ЕС скорее  превратиться в клуб по интересам, нежели в конфедерацию.

Таким образом, вопрос об отмене права вето, может усилить раскол в Европе, который может привести в итоге к развалу Европейского союза. Не исключено, что некоторые страны предпочтут выйти из союза, нежели отказаться от суверенитета.

Что касается Москвы, то в таких реформах на данном этапе нет заинтересованности, так как, она лишает возможности Россию выстраивать двухсторонние отношения с рядом европейских стран. Однако, в долгосрочной перспективе, такое развитие событий может явить миру отдельные суверенные государства в Европе, с которыми уже можно строить долговременные отношения основанные на незыблемых принципах международного права.