А нужно ли российскому бизнесу импортозамещение?

Одной из главных задач реализации программы импортозамещения является возрождение российской промышленности, в частности организация производства отечественными предприятиями тех товаров и услуг, которые запрещены для импорта из-за международных санкций. Как известно, они носят взаимный характер и от многих товарных позиций мы отказались сами, «наказывая» Запад за неконструктивную политику. По логике статистические органы уже должны были нам показать цифры, которые ярко иллюстрируют необратимость этого процесса, сказывающегося на уверенном и поступательном росте промышленного производства. Но ситуация оказалось гораздо сложнее. Дело в том, что не только взаимные санкции, приведшие к снижению товарной массы на внутреннем рынке, влияют на стратегию развития российских предприятий. Их деятельность по всем экономическим законам зависит от рыночного спроса на производимую ими продукцию, который за последнее время существенно снизился. Более того, эта негативная динамика продолжает развиваться – внутренний спрос сжимается все больше. В связи с этим сокращение импорта касается и той продукции, которая не входит в санкционный список обеих сторон.

В июне этого года Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте российской федерации (РАНХиГС), Институтом экономической политики им. Е. Т. Гайдара, а также Всероссийской академией внешней торговли было проведено исследование, задачей которого было проанализировать состояние российского импорта и, соответственно, выяснить масштабы и эффективность реализации отечественной программы импортозамещения.

Удручающие выводы

Из 100 обследуемых предприятий, на которых по тем или иным причинам произошло снижение импортных составляющих, только у 17 произошел рост закупки отечественной продукции аналогичного типа. Что касается государственных компаний, то их импортозамещение вообще прошло стороной. Эксперты делают, неутешительный вывод, что если невостребованный сегодня спрос во второй половине года понадобится удовлетворить, то развитие программы импортозамещения может спровоцировать резкий скачок цен, причем, как на отечественную, так и на импортную продукцию.

Еще один негативный сигнал для отечественной экономики поступил оттуда, где в последнее время намечался существенный прогресс. Речь идет об экспорте сельскохозяйственных товаров, сырьевых ресурсов (без учета топлива) и другой промышленной продукции. В первом квартале по этому показателю наблюдался устойчивый рост, который в апреле текущего года прекратился. Специалисты объясняют подобную ситуацию тем, что раньше отечественные экспортеры имели по этим товарным позициям определенное преимущество перед конкурентами, вызванного девальвированным рублем и некоторым падением цен на мировом рынке.

Не только экспорт остановился в росте

Несмотря на небольшое, но все же укрепление рубля, объем импорта со второго квартала 2015 года также стал сокращаться. А рост торгового сальдо за первые четыре месяца текущего года по исследуемым товарным группам не был вызван аналогичным подъемом отечественного производства. Анализируя подобную ситуацию, напрашивается следующий вывод – сокращение импорта в какой-то степени компенсируется падением спроса на соответствующие товары на внутреннем рынке и все это в совокупности замедляет темпы развития процессов импортозамещения по производству этой продукции.

Одной из самых удачных схем реализации программы импортозамещения является производство кур и другой домашней птицы. Их объем производства вырос в 3 раза по сравнению с уменьшением соответствующего импорта. Более менее, устойчивая ситуация с мясом, рост производства которого увеличился на 98,0 тонн, но при этом практически до нуля упал экспорт. Импорт этой продукции при этом снизился в 1,5 раза.

Что касается рыбы, то падение ее экспорта практически компенсировалось увеличением производства.

А вот автотранспортная продукция, а также обувь и бытовая техника, по оценкам экспертов, подстраиваются под снижающийся покупательский спрос на эти товары - их производство и импорт в настоящее время одновременно падают.

Производственный рост цветных металлов практически соответствует экспорту этой продукции. При этом, импорт за счет ухода украинского рынка значительно сократился.

Что изменилось?

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте российской федерации, выполняя свою часть исследований, провела опрос представителей отечественных промышленных предприятий на предмет их отношения к ситуации, связанной с закупками импортного оборудования и комплектующих. Ими, исходя из объемов производства, формы собственности и отраслевой принадлежности, были выбраны компании. Вопрос заключался в следующем - что изменилось на их предприятии в этой сфере с апреля 2015 года?

Основным результатом этого исследовательского анкетирования можно назвать следующее – сегодняшняя стратегия развития отечественных промышленных предприятий в любом случае ограничена снижением покупательского спроса на внутреннем рынке, что позволяет им (или скорее заставляет и вынуждает) не особенно использовать инвестиционный ресурс для выполнения государственной программы импортозамещения. При этом у них отпадает необходимость в импорте (так что в этом контексте санкции нам тоже не страшны), да и потребности в поиске аналогов для своего производства на отечественном рынке тоже не очень востребованы. Именно с этим связан конкретный вывод, заключающийся в том, что только 17 предприятий из 100 опрошенных, ищут на внутреннем рынке аналоговые отечественные заменители импортным. По данным исследователей основными отраслями, которые отказались от импортного оборудования, комплектующих и сырья, стали пищевая, легкая и машиностроительная промышленность, прочем последняя, получив немалые государственные заказы, тем не менее, значительно увеличила рост отечественных закупок. Но, все равно, это не стало движущей силой проекта «импортозамещение».