РБК-ТВ: Российские угольщики могут увеличить экспорт угля в связи с событиями в Японии
Российские угольщики могут увеличить экспорт угля в связи с событиями в Японии. К такому выводу пришли эксперты, участвовавшие в телепрограмме "В фокусе" на РБК-ТВ. Японцы уже обратились к российским производителям угля - СУЭК и "Мечелу", и они рассматриваются варианты поставок этого вида топлива в Японию, передает РБК.
По мнению заместителя председателя комитета по промышленной политике Совета Федерации Сергея Шатирова, у РФ для этого есть все возможности. Он пояснил, что РФ богата углем - только запасов Кузбасса может хватить на 700 лет. С.Шатиров уточнил, что единственной сложностью может стать перегруженность портовых мощностей на востоке РФ, что связано с развитием потребления в Китае. Однако и эту проблему можно решить, чтобы помочь Японии, полагает чиновник. Он также отметил, что в результате событий в Японии в мире будет переосмыслен энергобаланс, в котором, как и ранее, сохранится значительная доля тепловой генерации, в том числе и работающей на угле.
По мнению председателя Росуглепрофа Ивана Мохначука, складывающаяся ситуация может действительно оказаться на руку российским угольщикам. В пример он приводит наводнение в Австралии, которое стимулировало рост цен на уголь на мировом рынке. По данным эксперта, в этом году ожидается рост экспорта российского угля.
Иная ситуация складывается на внутреннем рынке. По мнению И.Мохначука, в РФ спрос удовлетворен и находится на стабильном уровне. В РФ одним из основных потребителей угля является тепловая генерация. Как отметил С.Шатиров, уголь является более дешевым топливом, чем газ, а строительство теплогенерации - менее капитолоемко, чем АЭС. Однако зачастую тепловая генерация на угле не отвечает требованиям экологической безопасности, и в первую очередь это связано с отсутствием модернизации в отрасли. Большая часть оборудования, установленного на электростанциях, была произведена и установлена в 1960-х годах. При этом собственники не спешат инвестировать в перевооружение своих объектов, довольствуясь имеющейся прибылью. По мнению И.Мохначука, государство могло бы стимулировать угольщиков, введя штрафы за загрязнение окружающей среды. Он также добавил, что в настоящее время многие угольные компании, отказываясь от модернизации из-за отсутствия средств, несут существенные управленческие и коммерческие расходы.
По мнению заместителя председателя комитета по промышленной политике Совета Федерации Сергея Шатирова, у РФ для этого есть все возможности. Он пояснил, что РФ богата углем - только запасов Кузбасса может хватить на 700 лет. С.Шатиров уточнил, что единственной сложностью может стать перегруженность портовых мощностей на востоке РФ, что связано с развитием потребления в Китае. Однако и эту проблему можно решить, чтобы помочь Японии, полагает чиновник. Он также отметил, что в результате событий в Японии в мире будет переосмыслен энергобаланс, в котором, как и ранее, сохранится значительная доля тепловой генерации, в том числе и работающей на угле.
По мнению председателя Росуглепрофа Ивана Мохначука, складывающаяся ситуация может действительно оказаться на руку российским угольщикам. В пример он приводит наводнение в Австралии, которое стимулировало рост цен на уголь на мировом рынке. По данным эксперта, в этом году ожидается рост экспорта российского угля.
Иная ситуация складывается на внутреннем рынке. По мнению И.Мохначука, в РФ спрос удовлетворен и находится на стабильном уровне. В РФ одним из основных потребителей угля является тепловая генерация. Как отметил С.Шатиров, уголь является более дешевым топливом, чем газ, а строительство теплогенерации - менее капитолоемко, чем АЭС. Однако зачастую тепловая генерация на угле не отвечает требованиям экологической безопасности, и в первую очередь это связано с отсутствием модернизации в отрасли. Большая часть оборудования, установленного на электростанциях, была произведена и установлена в 1960-х годах. При этом собственники не спешат инвестировать в перевооружение своих объектов, довольствуясь имеющейся прибылью. По мнению И.Мохначука, государство могло бы стимулировать угольщиков, введя штрафы за загрязнение окружающей среды. Он также добавил, что в настоящее время многие угольные компании, отказываясь от модернизации из-за отсутствия средств, несут существенные управленческие и коммерческие расходы.