Эксперты: "Биржевой довесок" затронет лишь новые нефтяные лицензии
Возможное "отягощение" нефтяников обязанностью продавать на биржах нефть и нефтепродукты не коснется действующих лицензий на разработку месторождений, уверены опрошенные РИА Новости эксперты. При этом, по их мнению, объемы биржевой торговли нефтепродуктами в России могут вырасти быстро, в то время как торги значительными объемами нефти - дело отдаленного будущего.
Российские власти всерьез озаботились идеей создания в стране эффективно работающей нефтяной биржи и привлечения туда необходимых объемов сырья. Правительство рассматривает возможность отягощения лицензий нефтекомпаний на разработку месторождений обязательствами по продаже добытой нефти и нефтепродуктов на бирже, заявил в четверг вице-премьер РФ Игорь Сечин.
Тем самым было конкретизировано заявление главы ФАС Игоря Артемьева, сделанное им на прошлой неделе - он предложил обязать российских нефтяников продавать почти все экспортные контракты на свою продукцию на отечественных биржах.
"БИРЖЕВОМУ ДОВЕСКУ" - ДА?
Опрошенные РИА Новости эксперты позитивно охарактеризовали последовательное стремление государства ограничить монополию нефтяников и предположили, что компании не будут возражать против закрепления в новых лицензиях обязательств по биржевой торговле нефтью, особенно если их не станут торопить со сроками и объемами.
"У компаний просто не будет выбора - на фоне общего снижения нефтедобычи и доходов они сильнее зависят от государства, в частности, от госкредитов. Поэтому они вынуждены будут идти на компромиссы с государством и соглашаться на "биржевой довесок" к лицензиям", - отметил начальник аналитического управления ИК "Атон" Вячеслав Буньков.
Это вопрос двоякий, полагает аналитик по нефтегазовому сектору ИК "Финам" Александр Еремин. С одной стороны, если закон примут, его надо исполнять.
С другой - большинство крупных игроков нефтяного рынка РФ давно и вплотную работают с нефтетрейдерами, имеют с ними устоявшиеся отношения и схемы поставок, поэтому они в ходе обсуждения будут возражать против резкого вывода на биржу сколько-нибудь значимого объема торгов нефтью, отметил эксперт.
"Скорее всего, компании обяжут продавать нефть на бирже постепенно и частично - в противном случае нефтяное лобби начнет протестовать", - делает предположение Еремин.
Понятно, что в случае внедрения данного предложения для компаний это будет означать дополнительное регулирование, а его и сейчас уже немало, рассуждает аналитик Банка Москвы Сергей Вахромеев. "Сама идея создания биржевого рынка нефти и нефтепродуктов неплоха, но это должно быть инициативой самих компаний", - уверен он.
ЗАКОН НАЗАД НЕ ОТЫГРАЮТ
Эксперты сошлись во мнении, что нововведение, если и примет законодательный характер, то лишь в части новых лицензий. "Против включения "довеска" в уже действующие лицензии компании будут активно возражать, - полагает Буньков. - Ведь каждый проект рассчитывался исходя из гарантий поставок, логистики и т.п. Если резко поменять маршруты, его эффективность может резко упасть".
Внести дополнения в уже выданные лицензии власти не смогут - это не позволит сделать действующее законодательство, отмечает Еремин. А вот новые лицензии, которые будут реализованы на аукционах, с большой долей вероятности могут включать эту норму, если, конечно, новшество законодательно одобрят, добавил аналитик "Финама".
На то, что закон не имеет обратной силы, обратил внимание и Вахромеев.
КОМУ ВЫГОДА, А КОМУ ОТЯГОЩЕНИЕ
Впрочем, эксперты сомневаются, что "лицензионная обязаловка" однозначно станет для компаний отягощением - по крайней мере в части биржевой торговли нефтепродуктами.
Да, доминирующему положению нескольких российских нефтяных компаний приходит конец - раньше их маржа могла быть почти неограниченно высокой, теперь их начинают теснить со всех сторон, отметил Буньков. "В этой ситуации биржевые цены на нефтепродукты в конечном итоге могут оказаться выгоднее, чем, например, предлагающиеся в формуле от ФАС", - считает он.
По его мнению, биржи рано или поздно вытеснят существующую ныне систему двусторонних договоренностей. "Конечно, сначала компании окажутся в убытке - биржевые цены первое время будут ниже привычного уровня, однако впоследствии это нивелируется", - уверен представитель "Атона".
Еремин отмечает, что к нефти и нефтепродуктам нельзя подходить с одной меркой. "Около половины объема торговли нефтепродуктами можно перенести на биржу в достаточно короткие сроки - полгода-год, многие крупные компании уже заявляли о готовности сделать это, не в последнюю очередь из-за систематического давления со стороны ФАС", - напомнил он.
Если власти не будут действовать резко, а, например, для начала разрешат компаниям самим определять сроки перехода к биржевой торговле, то данная новация вряд ли станет для них обузой, рассуждает Еремин.
А вот биржевые торги нефтью могут быть выгодны нефтяникам лишь в далекой перспективе - в первое время игрокам придется нести дополнительные затраты на создание соответствующей инфраструктуры, полагает он.
По словам Вахромеева, при условии создания нормально работающей биржевой площадки компании в перспективе смогут немного сэкономить на трейдерах, но лишь в части внутренних продаж. Между тем, основной их доход составляет продажа нефти на экспорт, а формирование в России площадки уровня Нью-Йоркской или Лондонской биржи - дело совсем уж далекого будущего, резюмирует эксперт.
Российские власти всерьез озаботились идеей создания в стране эффективно работающей нефтяной биржи и привлечения туда необходимых объемов сырья. Правительство рассматривает возможность отягощения лицензий нефтекомпаний на разработку месторождений обязательствами по продаже добытой нефти и нефтепродуктов на бирже, заявил в четверг вице-премьер РФ Игорь Сечин.
Тем самым было конкретизировано заявление главы ФАС Игоря Артемьева, сделанное им на прошлой неделе - он предложил обязать российских нефтяников продавать почти все экспортные контракты на свою продукцию на отечественных биржах.
"БИРЖЕВОМУ ДОВЕСКУ" - ДА?
Опрошенные РИА Новости эксперты позитивно охарактеризовали последовательное стремление государства ограничить монополию нефтяников и предположили, что компании не будут возражать против закрепления в новых лицензиях обязательств по биржевой торговле нефтью, особенно если их не станут торопить со сроками и объемами.
"У компаний просто не будет выбора - на фоне общего снижения нефтедобычи и доходов они сильнее зависят от государства, в частности, от госкредитов. Поэтому они вынуждены будут идти на компромиссы с государством и соглашаться на "биржевой довесок" к лицензиям", - отметил начальник аналитического управления ИК "Атон" Вячеслав Буньков.
Это вопрос двоякий, полагает аналитик по нефтегазовому сектору ИК "Финам" Александр Еремин. С одной стороны, если закон примут, его надо исполнять.
С другой - большинство крупных игроков нефтяного рынка РФ давно и вплотную работают с нефтетрейдерами, имеют с ними устоявшиеся отношения и схемы поставок, поэтому они в ходе обсуждения будут возражать против резкого вывода на биржу сколько-нибудь значимого объема торгов нефтью, отметил эксперт.
"Скорее всего, компании обяжут продавать нефть на бирже постепенно и частично - в противном случае нефтяное лобби начнет протестовать", - делает предположение Еремин.
Понятно, что в случае внедрения данного предложения для компаний это будет означать дополнительное регулирование, а его и сейчас уже немало, рассуждает аналитик Банка Москвы Сергей Вахромеев. "Сама идея создания биржевого рынка нефти и нефтепродуктов неплоха, но это должно быть инициативой самих компаний", - уверен он.
ЗАКОН НАЗАД НЕ ОТЫГРАЮТ
Эксперты сошлись во мнении, что нововведение, если и примет законодательный характер, то лишь в части новых лицензий. "Против включения "довеска" в уже действующие лицензии компании будут активно возражать, - полагает Буньков. - Ведь каждый проект рассчитывался исходя из гарантий поставок, логистики и т.п. Если резко поменять маршруты, его эффективность может резко упасть".
Внести дополнения в уже выданные лицензии власти не смогут - это не позволит сделать действующее законодательство, отмечает Еремин. А вот новые лицензии, которые будут реализованы на аукционах, с большой долей вероятности могут включать эту норму, если, конечно, новшество законодательно одобрят, добавил аналитик "Финама".
На то, что закон не имеет обратной силы, обратил внимание и Вахромеев.
КОМУ ВЫГОДА, А КОМУ ОТЯГОЩЕНИЕ
Впрочем, эксперты сомневаются, что "лицензионная обязаловка" однозначно станет для компаний отягощением - по крайней мере в части биржевой торговли нефтепродуктами.
Да, доминирующему положению нескольких российских нефтяных компаний приходит конец - раньше их маржа могла быть почти неограниченно высокой, теперь их начинают теснить со всех сторон, отметил Буньков. "В этой ситуации биржевые цены на нефтепродукты в конечном итоге могут оказаться выгоднее, чем, например, предлагающиеся в формуле от ФАС", - считает он.
По его мнению, биржи рано или поздно вытеснят существующую ныне систему двусторонних договоренностей. "Конечно, сначала компании окажутся в убытке - биржевые цены первое время будут ниже привычного уровня, однако впоследствии это нивелируется", - уверен представитель "Атона".
Еремин отмечает, что к нефти и нефтепродуктам нельзя подходить с одной меркой. "Около половины объема торговли нефтепродуктами можно перенести на биржу в достаточно короткие сроки - полгода-год, многие крупные компании уже заявляли о готовности сделать это, не в последнюю очередь из-за систематического давления со стороны ФАС", - напомнил он.
Если власти не будут действовать резко, а, например, для начала разрешат компаниям самим определять сроки перехода к биржевой торговле, то данная новация вряд ли станет для них обузой, рассуждает Еремин.
А вот биржевые торги нефтью могут быть выгодны нефтяникам лишь в далекой перспективе - в первое время игрокам придется нести дополнительные затраты на создание соответствующей инфраструктуры, полагает он.
По словам Вахромеева, при условии создания нормально работающей биржевой площадки компании в перспективе смогут немного сэкономить на трейдерах, но лишь в части внутренних продаж. Между тем, основной их доход составляет продажа нефти на экспорт, а формирование в России площадки уровня Нью-Йоркской или Лондонской биржи - дело совсем уж далекого будущего, резюмирует эксперт.