Арбитраж признал, что "Роснефть-Мурманскнефтепродукт" не нарушал закон о конкуренции
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26 удовлетворил жалобу ОАО "НК "Роснефть-Мурманскнефтепродукт" /Мурманская область, актив НК "Роснефть"/ и ЗАО "Эспонефть" на решение суда первой инстанции по иску этих компаний, а также ООО "Статойл Ритэйл Оперэйшнс" к управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области /Мурманское УФАС/, по материалам суда.
Соответственно, решение республиканского УФАС о признании компаний "Роснефть-Мурманскнефтепродукт" и "Экспонефть" нарушившими закон о защите конкуренции признано недействительным. "Апелляционная инстанция считает, что управление не доказало наличия во вменяемых в вину деяниях заявителей так называемого "антиконкурентного" компонента, позволяющего квалифицировать их поведение как нарушение антимонопольного законодательства", - отмечается в постановлении арбитража.
Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, арбитражный суд Мурманской области решением от 26 октября удовлетворил иск ООО "Статойл Ритэйл Оперэйшнс" к Мурманскому УФАС, признав недействительным решение и предписание антимонопольного ведомства от 5 мая 2009 г в части признания ООО "Статойл Ритэйл Оперэйшнс" нарушившим закон "О защите конкуренции". При этом арбитраж оставил это решение УФАС в силе в отношении "НК "Роснефть-Мурманскнефтепродукт" и ЗАО "Экспонефть", которые также участвовали в судебном разбирательстве. "Материалами дела подтверждается, что компания "Роснефть" и ЗАО "Экспонефть" устанавливали цены на нефтепродукты на основании собственных приказов и распоряжений. При этом во втором полугодии данные компании поддерживали цены, которые в указанный период последовательно, путем повторений менялись компаниями одномоментно и на одинаковую величину", - отмечается в материалах суда.
Мурманское УФАС в мае признало ОАО "НК "Роснефть-Мурманскнефтепродукт", ЗАО "Экспонефть" и ООО "Статойл Ритэйл Оперэйшнс" нарушившими статью 11 Федерального закона "О защите конкуренции" в части осуществления согласованных действий на розничном топливном рынке. По оценке Мурманского УФАС, действия этих компаний привели к поддержанию розничных цен на автомобильные бензины марок А-76, АИ-92 иАИ-95 в период с июля по декабрь 2008 г.
Соответственно, решение республиканского УФАС о признании компаний "Роснефть-Мурманскнефтепродукт" и "Экспонефть" нарушившими закон о защите конкуренции признано недействительным. "Апелляционная инстанция считает, что управление не доказало наличия во вменяемых в вину деяниях заявителей так называемого "антиконкурентного" компонента, позволяющего квалифицировать их поведение как нарушение антимонопольного законодательства", - отмечается в постановлении арбитража.
Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, арбитражный суд Мурманской области решением от 26 октября удовлетворил иск ООО "Статойл Ритэйл Оперэйшнс" к Мурманскому УФАС, признав недействительным решение и предписание антимонопольного ведомства от 5 мая 2009 г в части признания ООО "Статойл Ритэйл Оперэйшнс" нарушившим закон "О защите конкуренции". При этом арбитраж оставил это решение УФАС в силе в отношении "НК "Роснефть-Мурманскнефтепродукт" и ЗАО "Экспонефть", которые также участвовали в судебном разбирательстве. "Материалами дела подтверждается, что компания "Роснефть" и ЗАО "Экспонефть" устанавливали цены на нефтепродукты на основании собственных приказов и распоряжений. При этом во втором полугодии данные компании поддерживали цены, которые в указанный период последовательно, путем повторений менялись компаниями одномоментно и на одинаковую величину", - отмечается в материалах суда.
Мурманское УФАС в мае признало ОАО "НК "Роснефть-Мурманскнефтепродукт", ЗАО "Экспонефть" и ООО "Статойл Ритэйл Оперэйшнс" нарушившими статью 11 Федерального закона "О защите конкуренции" в части осуществления согласованных действий на розничном топливном рынке. По оценке Мурманского УФАС, действия этих компаний привели к поддержанию розничных цен на автомобильные бензины марок А-76, АИ-92 иАИ-95 в период с июля по декабрь 2008 г.