Суд вернется к вопросу о законности решения ФАС в отношении "Газпрома"
Арбитражный суд Москвы вернется в четверг к рассмотрению вопроса о законности решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС), которая постановила, что "Газпром" нарушил закон о конкуренции, не допустив компанию "Транс Нафта" к газотранспортной системе.
Предыдущее заседание 24 марта было отложено из-за того, что у суда не было информации об извещении о рассматриваемом деле одного из третьих лиц - ОАО "Газэнергокомплекс".
Газовый трейдер "Транс Нафта" обратился в "Газпром" с заявкой на доступ к газопроводу в связи с планируемой поставкой 268,08 миллиона кубометров газа в 2008 году для Нижнекамской и Набережно-Челнинской ТЭЦ. Затем, в связи с увеличением поставки газа в адрес этих ТЭЦ в тот же период времени на 500 миллионов кубометров, "Транс Нафта" направила очередную заявку в "Газпром", однако получила отказ.
"Газпром" отмечал, что "Транс Нафта" не указала объемы поставок газа конкретным потребителям, а также обращал внимание на несоответствие топливного режима двух ТЭЦ фактическому газопотреблению, которое ниже почти на 70%.
Тогда "Транс Нафта" пожаловалась в ФАС. Эксперты ведомства установили, что "Газпром" отказал "при наличии свободной мощности ГТС в объеме, превышающем заявленный "Транс Нафта".
Отказывая "Транс Нафте" в доступе к ГТС по обеим заявкам, "Газпром", тем не менее, предоставил доступ к трубе его контрагенту - компании "Газэнергокомплекс" - в объемах, эквивалентных второй заявке ЗАО "Транс Нафта" в период с апреля по 31 декабря 2008 года. При этом "Газэнергокомплекс" приобрел газ у "Транс Нафты", а конечным поставщиком газа стала компания "Татгазинвест", отмечала ФАС.
В сентябре 2008 года ФАС признала "Газпром" нарушителем закона о конкуренции, а позднее оштрафовала монополиста на 157,7 миллиона рублей. Теперь "Газпром" оспаривает оба эти решения в столичном арбитраже, - передает РИА "Новости".
Предыдущее заседание 24 марта было отложено из-за того, что у суда не было информации об извещении о рассматриваемом деле одного из третьих лиц - ОАО "Газэнергокомплекс".
Газовый трейдер "Транс Нафта" обратился в "Газпром" с заявкой на доступ к газопроводу в связи с планируемой поставкой 268,08 миллиона кубометров газа в 2008 году для Нижнекамской и Набережно-Челнинской ТЭЦ. Затем, в связи с увеличением поставки газа в адрес этих ТЭЦ в тот же период времени на 500 миллионов кубометров, "Транс Нафта" направила очередную заявку в "Газпром", однако получила отказ.
"Газпром" отмечал, что "Транс Нафта" не указала объемы поставок газа конкретным потребителям, а также обращал внимание на несоответствие топливного режима двух ТЭЦ фактическому газопотреблению, которое ниже почти на 70%.
Тогда "Транс Нафта" пожаловалась в ФАС. Эксперты ведомства установили, что "Газпром" отказал "при наличии свободной мощности ГТС в объеме, превышающем заявленный "Транс Нафта".
Отказывая "Транс Нафте" в доступе к ГТС по обеим заявкам, "Газпром", тем не менее, предоставил доступ к трубе его контрагенту - компании "Газэнергокомплекс" - в объемах, эквивалентных второй заявке ЗАО "Транс Нафта" в период с апреля по 31 декабря 2008 года. При этом "Газэнергокомплекс" приобрел газ у "Транс Нафты", а конечным поставщиком газа стала компания "Татгазинвест", отмечала ФАС.
В сентябре 2008 года ФАС признала "Газпром" нарушителем закона о конкуренции, а позднее оштрафовала монополиста на 157,7 миллиона рублей. Теперь "Газпром" оспаривает оба эти решения в столичном арбитраже, - передает РИА "Новости".