Казахстан не собирается снижать объемы добычи нефти
Такое резкое падение цены на нефть – временное явление. ОПЕК заявляет, что справедливая цена – 70–90 долларов за баррель. И я думаю, что в этих пределах цены стабилизируются ближе к весне 2009 года. То, что происходит сейчас – это рецессия, связанная с ожиданиями рынка. Все говорят о кризисе, и это влияет на психологию игроков. В основном это связано со спекулятивными ожиданиями. Я думаю, сейчас просто необходимо выждать немного времени, а потом все вернется на круги своя. В дальнейшем никто не будет связывать цену на нефть и финансовый кризис, который прошел по миру. Возьмем, например, кризис семидесятых годов, когда цены на нефть перешли все разумные пределы. Сейчас структура экономики такова, что без нефти в любом случае не обойтись. Другой вопрос, какую цену считать кризисной.
Себестоимость добычи нефти в арабских странах без доставки составляет доллар за баррель. В Ираке она вообще около 75 центов. В Казахстане с учетом сложных геологических условий этот показатель приближается к двум долларам. А с доставкой себестоимость может доходить до 7–8 долларов. Для нефтяных компаний 10 процентов прибыли – мизер, но они идут на это. Если вспомнить кризис 1998 года, то спустя два года себестоимость атырауской нефти с доставкой была 7 долларов при цене в 10 долларов за баррель.
Надо не забывать одну немаловажную деталь – из всех добытых 70 млн тонн нашей нефти Казахстану реально принадлежит только шестая или седьмая часть, которая добывается непосредственно национальной компанией. Таким образом, основные доходы получают крупные западные нефтяные компании. Они в свое время вложились в эти риски и получают, соответственно, за это прибыли. И сейчас эти компании ничего не проигрывают. У них только уменьшился процент доли прибыли. И при любом раскладе он будет высоким.
Поскольку Казахстан не является членом ОПЕК, у нас не снижаются объемы добычи. И разговоров о пересмотре планов по добыче не было, насколько мне известно. Сейчас речь идет о пересчете возможных объемов прибыли в сторону уменьшения. Говорят только о снижении таможенной пошлины, которую ввели в конце года. С нового года вступает в силу новый Налоговый кодекс. Предполагалось, что там будет прогрессирующая ставка налога на получение прибыли с добычи нефти. Теперь ее будут, конечно, снижать, поскольку первоначально закладывалась цена на «черное золото» 60 долларов за баррель, а сейчас она гораздо ниже. Однако это временные меры, поскольку те действия ОПЕК, которые запланировала организация экспортеров нефти, скорее всего, вернут цену в коридор 70–80 долларов.
Надо учитывать, что потребность в нефти осталась. Более того, в свое время был неудовлетворенный спрос на несколько миллионов тонн «черного золота» со стороны двух динамично развивающихся стран – Китая и Индии. Им катастрофически не хватало нефти. Не зря Китай пошел на такие затраты, как постройка нефтепровода, который бы гарантировал увеличение потребления с 10 до 20 млн тонн нефти в год. И эти потребности остались. Хотя когда ОПЕК реализует свои меры, будет организован небольшой дефицит. И это заставит цены пойти вверх.
С другой стороны подобный спад – благо для Казахстана в плане того, что мы еще не успели окончательно развратиться большими доходами от нефти. Поэтому мы должны перестроиться и в рамках содержания государства, и в рамках собственных расходов. А то мы наблюдаем затраты на строительство объектов не вполне понятного назначения. У нас не так много денег для того, чтобы направо и налево их расходовать
Об этом пишет в статье, опубликованной изданием «Литер», Магбат Спанов, президент Института развития Казахстана.
Себестоимость добычи нефти в арабских странах без доставки составляет доллар за баррель. В Ираке она вообще около 75 центов. В Казахстане с учетом сложных геологических условий этот показатель приближается к двум долларам. А с доставкой себестоимость может доходить до 7–8 долларов. Для нефтяных компаний 10 процентов прибыли – мизер, но они идут на это. Если вспомнить кризис 1998 года, то спустя два года себестоимость атырауской нефти с доставкой была 7 долларов при цене в 10 долларов за баррель.
Надо не забывать одну немаловажную деталь – из всех добытых 70 млн тонн нашей нефти Казахстану реально принадлежит только шестая или седьмая часть, которая добывается непосредственно национальной компанией. Таким образом, основные доходы получают крупные западные нефтяные компании. Они в свое время вложились в эти риски и получают, соответственно, за это прибыли. И сейчас эти компании ничего не проигрывают. У них только уменьшился процент доли прибыли. И при любом раскладе он будет высоким.
Поскольку Казахстан не является членом ОПЕК, у нас не снижаются объемы добычи. И разговоров о пересмотре планов по добыче не было, насколько мне известно. Сейчас речь идет о пересчете возможных объемов прибыли в сторону уменьшения. Говорят только о снижении таможенной пошлины, которую ввели в конце года. С нового года вступает в силу новый Налоговый кодекс. Предполагалось, что там будет прогрессирующая ставка налога на получение прибыли с добычи нефти. Теперь ее будут, конечно, снижать, поскольку первоначально закладывалась цена на «черное золото» 60 долларов за баррель, а сейчас она гораздо ниже. Однако это временные меры, поскольку те действия ОПЕК, которые запланировала организация экспортеров нефти, скорее всего, вернут цену в коридор 70–80 долларов.
Надо учитывать, что потребность в нефти осталась. Более того, в свое время был неудовлетворенный спрос на несколько миллионов тонн «черного золота» со стороны двух динамично развивающихся стран – Китая и Индии. Им катастрофически не хватало нефти. Не зря Китай пошел на такие затраты, как постройка нефтепровода, который бы гарантировал увеличение потребления с 10 до 20 млн тонн нефти в год. И эти потребности остались. Хотя когда ОПЕК реализует свои меры, будет организован небольшой дефицит. И это заставит цены пойти вверх.
С другой стороны подобный спад – благо для Казахстана в плане того, что мы еще не успели окончательно развратиться большими доходами от нефти. Поэтому мы должны перестроиться и в рамках содержания государства, и в рамках собственных расходов. А то мы наблюдаем затраты на строительство объектов не вполне понятного назначения. У нас не так много денег для того, чтобы направо и налево их расходовать
Об этом пишет в статье, опубликованной изданием «Литер», Магбат Спанов, президент Института развития Казахстана.