Защитники прав животных подали в суд на YouTube, обвиняя платформу в размещении видео с жестоким обращением с животными
20.10.2021, 16:00 Некоммерческая организация по защите прав животных подала в суд на YouTube. Согласно обвинениям, платформа не только не препятствует размещению видео с жестоким обращением с животными, но и извлекает из таких роликов выгоду, прикрепляя к ним рекламу. Изображение Germany Photography с сайта Pixabay
YouTube ставит «прибыль выше принципов этичного и гуманного обращения с невинными животными»
Как сообщает Gizmodo, некоммерческая организация Lady Freethinker и ее основательница Нина Джекель (Nina Jackel) подали иск в Верховный суд Калифорнии, США, обвиняет YouTube в нарушении контракта и размещении видео с жестоким обращением с животными. В судебных документах истцы пишут, что YouTube не обеспечивает соблюдение правил, запрещающих бои между животными, организованные спасательные операции, подвергающие животных опасности, и людей, причиняющих животным боль и страдания.
New York Times отмечает, что видеоролики, о которых говорятся в иске, все еще доступны на платформе. Более того, издание отмечает, что YouTube прикрепляет к ним рекламу: к примеру, на одном из роликов с истязаниями питона всплывает реклама службы аренды квартир и домов.
Однако, как отмечает New York Times, YouTube указал на огромный объем загружаемого на него контента — сотни часов видео в минуту — как на одну из причин, по которой незаконный и шокирующий контент, остается незамеченным. Некоторые видео с жестоким обращением с животными также публикуются на платформе как исключения, например, образовательные материалы, видео с охоты или медицинские ролики.
YouTube ставит «прибыль выше принципов этичного и гуманного обращения с невинными животными»
Как сообщает Gizmodo, некоммерческая организация Lady Freethinker и ее основательница Нина Джекель (Nina Jackel) подали иск в Верховный суд Калифорнии, США, обвиняет YouTube в нарушении контракта и размещении видео с жестоким обращением с животными. В судебных документах истцы пишут, что YouTube не обеспечивает соблюдение правил, запрещающих бои между животными, организованные спасательные операции, подвергающие животных опасности, и людей, причиняющих животным боль и страдания.
New York Times отмечает, что видеоролики, о которых говорятся в иске, все еще доступны на платформе. Более того, издание отмечает, что YouTube прикрепляет к ним рекламу: к примеру, на одном из роликов с истязаниями питона всплывает реклама службы аренды квартир и домов.
Однако, как отмечает New York Times, YouTube указал на огромный объем загружаемого на него контента — сотни часов видео в минуту — как на одну из причин, по которой незаконный и шокирующий контент, остается незамеченным. Некоторые видео с жестоким обращением с животными также публикуются на платформе как исключения, например, образовательные материалы, видео с охоты или медицинские ролики.
Ещё новости по теме:
18:20