Альпари: Убийство российского посла в Турции: кому выгодно?!
Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что у убивших посла России в Турции Андрея Карлова было намерение подорвать нормализацию отношений между Москвой и Анкарой. Цель: «не допустить эффективной борьбы с терроризмом в Сирии». В таких случаях ключевым вопросом всегда является «кому выгодно».
Новое осложнение российско-турецких отношений, прежде всего, выгодно террористическому интернационалу, официальному Киеву, который, естественно не в восторге от «Турецкого потока», и конечно, Западу. США и их союзники вряд ли радуются перспективе выхода Турции из НАТО и сближения с Россией, Казахстаном и другими странами Евразийского Союза. Не стоит забывать, что Астана и Баку сделали очень много для недавнего примирения России и Турции.
Исходя из заявлений российских и турецких официальных лиц, можно сделать вывод, что дальнейшее улучшение российско-турецких отношений продолжится, что будет иметь положительные экономические и политические последствия и для России, и для Турции. «Турецкий поток» остается приоритетным направлением российской внешней политики. Фактически реализация «Турецкого потока» и «Северного потока-2» снимает с «Газпрома» украинские транзитные риски.
С нашей точки зрения, одним из ключевых направлений развития российских внешнеэкономических связей должно стать налаживание сотрудничества со странами тюркского мира. И Турция здесь, конечно, не последний игрок. Всего тюрок в мире 160-165 млн. Некоторые тюркские народы проживают и в самой России. Россия имеет все шансы получить дополнительный рынок для своей продукции, при этом в отличие от Европы экономическое сотрудничество со странами тюркского мира вряд ли будет страдать от политики.
Для справки: Грибоедов – Тегеран (1829), Воровский – Лозанна (1923), Войков – Варшава (1927), Карлов – Анкара (2016).
Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари
Новое осложнение российско-турецких отношений, прежде всего, выгодно террористическому интернационалу, официальному Киеву, который, естественно не в восторге от «Турецкого потока», и конечно, Западу. США и их союзники вряд ли радуются перспективе выхода Турции из НАТО и сближения с Россией, Казахстаном и другими странами Евразийского Союза. Не стоит забывать, что Астана и Баку сделали очень много для недавнего примирения России и Турции.
Исходя из заявлений российских и турецких официальных лиц, можно сделать вывод, что дальнейшее улучшение российско-турецких отношений продолжится, что будет иметь положительные экономические и политические последствия и для России, и для Турции. «Турецкий поток» остается приоритетным направлением российской внешней политики. Фактически реализация «Турецкого потока» и «Северного потока-2» снимает с «Газпрома» украинские транзитные риски.
С нашей точки зрения, одним из ключевых направлений развития российских внешнеэкономических связей должно стать налаживание сотрудничества со странами тюркского мира. И Турция здесь, конечно, не последний игрок. Всего тюрок в мире 160-165 млн. Некоторые тюркские народы проживают и в самой России. Россия имеет все шансы получить дополнительный рынок для своей продукции, при этом в отличие от Европы экономическое сотрудничество со странами тюркского мира вряд ли будет страдать от политики.
Для справки: Грибоедов – Тегеран (1829), Воровский – Лозанна (1923), Войков – Варшава (1927), Карлов – Анкара (2016).
Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари