Защита смартфона от воды. Необходимость ли?
2014 год задал определенные тенденции в области смартфоностроения. Речь, конечно, в первую очередь, идет о пыле- и влагозащите. Но так ли нужна нашим устройствам защита по стандарту IP, или это лишь умелые манипуляции сознанием потребителя?
На этих выходных я побывал в аквапарке — заряд положительных эмоций, немного адреналина в кровь и всё такое. Одним словом, здорово! Но у меня практически не осталось фотографий после этого отличного дня моей жизни, ведь все вещи, во избежание эксцессов, находились в камере хранения. Со смартфоном, способным выдерживать подводные погружения, такого бы, конечно, не произошло, и мои профили в социальных сетях наполнились бы видео с орущим от ужаса мной, съезжающим по «Камикадзе» и фотографиями обгоревших на солнце конечностей.
С другой стороны, поход в аквапарк, сплав на каяках, подводная фотоохота — для большинства пользователей это не такие уж частые события. Стоит ли переплачивать за защищенность смартфона, жертвовать его компактностью ради нескольких дней в году?
Чтобы ответить на эти вопросы, давайте взглянем на флагманские смартфоны 2014 года: HTC One (M8), LG G3, Samsung Galaxy S5 и Sony Xperia Z2. Первые два не обладают защитой от пыли и влаги, а третий и четвертый защищены по стандартам IP67 и IP58, соответственно.
Смартфон от HTC, например, имея самый маленький дисплей из всех четырех моделей (5 дюймов), уступает по весу и габаритам лишь устройству от Sony. «Пятая галактика» же, напротив, несмотря на свою защиту, — самый компактный и легкий из них. Вывод из этого может быть только один — всё зависит от инженеров, водонепроницаемое устройство может быть компактным, также как и незащищенное может быть громоздким.
Что касается стоимости устройств, то все четверо доступны по одной и той же цене в районе 30 000 рублей. Выходит, что за IP-стандарт покупателю вовсе не приходится переплачивать. Даже наоборот, покупая смартфон без него, он получает меньшее за те же деньги.
Неужели всё так очевидно? Казалось бы, да — «must have». Водостойкость смартфона не только позволит запечатлеть яркие, но «мокрые» моменты вашей жизни, но и убережет вас от последствий банальных, но всё же неприятных ситуаций, вроде опрокинутого на устройство бокала или намочившего его проливного дождя.
Однако будем друг с другом честны. То, что кто-то там, в далекой Корее, например, говорит, что вашему телефону за 30 000 рублей ничего не будет, если вы нырнете с ним в бассейн, ещё не лишает вас волнительных эмоций в момент этого действия. Так что, обладая защитой смартфона по стандарту IP, не каждый владелец решится испытывать её на практике. К тому же такие намерения практически обязывают покупателя иметь официальную гарантию от производителя, лишая его привлекательных цен серого рынка.
Поделитесь собственным мнением в комментариях. Обращаете ли вы внимание на наличие водонепроницаемых заглушек на разъёмах вашего будущего устройства?
На этих выходных я побывал в аквапарке — заряд положительных эмоций, немного адреналина в кровь и всё такое. Одним словом, здорово! Но у меня практически не осталось фотографий после этого отличного дня моей жизни, ведь все вещи, во избежание эксцессов, находились в камере хранения. Со смартфоном, способным выдерживать подводные погружения, такого бы, конечно, не произошло, и мои профили в социальных сетях наполнились бы видео с орущим от ужаса мной, съезжающим по «Камикадзе» и фотографиями обгоревших на солнце конечностей.
С другой стороны, поход в аквапарк, сплав на каяках, подводная фотоохота — для большинства пользователей это не такие уж частые события. Стоит ли переплачивать за защищенность смартфона, жертвовать его компактностью ради нескольких дней в году?
Чтобы ответить на эти вопросы, давайте взглянем на флагманские смартфоны 2014 года: HTC One (M8), LG G3, Samsung Galaxy S5 и Sony Xperia Z2. Первые два не обладают защитой от пыли и влаги, а третий и четвертый защищены по стандартам IP67 и IP58, соответственно.
Смартфон от HTC, например, имея самый маленький дисплей из всех четырех моделей (5 дюймов), уступает по весу и габаритам лишь устройству от Sony. «Пятая галактика» же, напротив, несмотря на свою защиту, — самый компактный и легкий из них. Вывод из этого может быть только один — всё зависит от инженеров, водонепроницаемое устройство может быть компактным, также как и незащищенное может быть громоздким.
Что касается стоимости устройств, то все четверо доступны по одной и той же цене в районе 30 000 рублей. Выходит, что за IP-стандарт покупателю вовсе не приходится переплачивать. Даже наоборот, покупая смартфон без него, он получает меньшее за те же деньги.
Неужели всё так очевидно? Казалось бы, да — «must have». Водостойкость смартфона не только позволит запечатлеть яркие, но «мокрые» моменты вашей жизни, но и убережет вас от последствий банальных, но всё же неприятных ситуаций, вроде опрокинутого на устройство бокала или намочившего его проливного дождя.
Однако будем друг с другом честны. То, что кто-то там, в далекой Корее, например, говорит, что вашему телефону за 30 000 рублей ничего не будет, если вы нырнете с ним в бассейн, ещё не лишает вас волнительных эмоций в момент этого действия. Так что, обладая защитой смартфона по стандарту IP, не каждый владелец решится испытывать её на практике. К тому же такие намерения практически обязывают покупателя иметь официальную гарантию от производителя, лишая его привлекательных цен серого рынка.
Поделитесь собственным мнением в комментариях. Обращаете ли вы внимание на наличие водонепроницаемых заглушек на разъёмах вашего будущего устройства?
Ещё новости по теме:
18:20