Сложная ситуация для Xiaomi

Шведская компания Ericsson настаивает, что Xiaomi нарушили восемь их патентов, связанных с 3G, EDGE, AMR (автоматическая запись сообщений)и других технологий, и, что неоднократные обращения к китайским коллегам в отношении выплат роялти или полностью отказаться от использования этих запатентованных технологий, оказались неуслышанными. И им ничего не оставалось делать, как обратиться с иском в Высший суд Дели.

Суд индийского Дели, был явно впечатлен позицией, изложенной в иске Эрикссон, и предложил Xiaomi прекратить назойливое сбывание бестселлеров смартфонов на партнерских веб-сайтах Flipcart вплоть до 5 февраля, когда суд вновь будет рассматривать дело. Хью Барра, вице-президент международного подразделения Xiaomi, написал следующее на своей странице в Фейсбуке: "Нас вынуждают остановить продажи в Индии вплоть до следующего указания из-за определения, вынесенного Делийским судом. Как законопослушная компания, мы тщательно расследуем суть дела и оцениваем наши законные возможности".

Насколько тяжелыми могут быть последствия для Xiaomi?

При первом рассмотрении, в короткой перспективе - довольно мрачные, принимая во внимание, что компания завоевала 1,5 процента рыночной доли в Индии за невероятно короткий срок в два месяца и продолжает утверждать свое доминирующее положение на индийском рынке с завидной скоростью. Рынок в Индии - самый быстро растущий в мире, для Xiaomi, по их мнению, второй по значимости после Китая. Только одна компания смогла оказать подобное влияние на индийский рынок - Моторола. Чтобы занять свою нишу в 5 процентов им потребовалось, по крайней мере, 9 месяцев.

По контрасту, девайсы Xiaomi продаются только через Интернет и в мизерных количествах. Это совсем маленькая доля того количества, каким они в конечном итоге наводнят Индию. Эти "флеш распродажи" (горящие распродажи) типичны для Xiaomi, когда им надо прощупать потенциальные возможности рынка, прежде чем начать свою настоящую убийственную экспансию. Только на прошлой неделе Xiaomi продали 75000 Redmi Note за 8 секунд, а до этого их суперсмартфон Mi3 и низкосегментный Red Mi 1S исчезли со складов за считанные секунды. Компания даже переименовала себя в компанию Mi India, чтобы индийцам было несложно произносить трудное имя компании.

Естественно, Xiaomi придется, как можно быстрее разобраться в путанице с патентами, если они хотят продолжения своего фантастического победного шествия по индийскому рынку. Статья от Рейтерс, появившаяся в прошедший понедельник одновременно в Mint и Economic Times, ссылается на не указанные источники, которые сообщают, что руководство Xiaomi все эти годы прекрасно знало о своей уязвимости к судебным искам по патентам, что частично объясняет, почему они решили начать экспансию именно с Азии. Совершенно очевидно, что у компании уже были проблемы с интеллектуальной собственностью с местными китайскими фирмами в таких областях, как потоковое телевидение и теперь Xiaomi ожидает достаточно трудное будущее дома. Их крупнейшие соперники Huawei и ZTE являются держателями самых больших пакетов телеком патентов в мире.

Назойливая Ericsson

Но все равно на настоящее время самая большая головная боль для Xiaomi находится в соседней Индии и все может выглядеть достаточно мрачным сейчас, хотя утешением для компании может быть тот факт, что они не первые кому досаждает своими исками Ericsson. Несмотря на то, что шведская фирма больше не лидирующая фирма в производстве смартфонов, они наверстывают упущенное своим положением грозной силы в беспроводной технологии, так как являются держателями 33000 патентов, 400 из которых находятся в Индии.

И они уж конечно не собираются падать в обморок и плакать, наблюдая, как другая компания использует на все 100 процентов их технологии без оплаты. В начале 2013 года индийский лидер производитель смартфонов Micromax был привлечен к суду шведской компанией за нарушения законодательства в использовании восьми патентов беспроводных технологий.

Суд Дели в одностороннем промежуточном определении обязал компанию раскошелиться на процент от продаж, использующих эти технологии и выплачивать роялти до 2015 года. Micromax в свою очередь заявил, что Ericsson не смог выдержать условия FRAND («справедливые, разумные и недискриминационные»), которые должны были бы быть включены в контракт.

Затем в январе этого года комиссия по вопросам конкуренции Индии начала расследование другой жалобы Ericsson против производителя индийских смартфонов Intex.

Самым крупным подобным делом до настоящего времени, которое инициировала Ericsson, было против Samsung несколько лет тому назад, когда южнокорейская компания обвинялась в 24 случаях нарушения патентных прав, включая цифровое преобразование речи. Samsung ответил, что Ericsson запросили немыслимую сумму роялти, однако в январе 2014 года все было улажено, с положительным решением в пользу Ericsson с согласием с их нижней ценой запроса в 500 миллионов долларов и показывающим, что Ericsson получит миллиарды долларов выплат от Samsung на протяжении долгих лет по поводу беспроводных патентов.

Если бы Xiaomi знали наилучший выход из создавшейся ситуации, можно было бы прийти к соглашению с Ericsson, как можно быстрее и возвращаться продолжать начатое любимое занятие - обхаживать сердца, умы и кошельки индийских потребителей.