Плутоний, как политический аргумент

Действие договора между Россией и США «об утилизации оружейного плутония» приостановлено. Соответствующий указ подписал президент Российской Федерации Владимир Путин. При этом, Москва заявила, что готова отменить это решение, но при выполнении ряда условий. Главным из них является отмена санкций. Есть и другие, которые, как и первое, по мнению экспертного сообщества, абсолютно невыполнимы.

Все заговорили о давно забытой, но назревающей  «холодная войне». Почему же все-таки Россия пошла на этот шаг? Официально: из-за недружественных шагов США к РФ, «коренного изменения обстоятельств», неспособности Вашингтоном выполнять условия, касающиеся утилизации избыточного плутония, а также необходимости принятия мер в части безопасности Российской Федерации.

Что касается условий, выполнение которых вернут отношения по данному договору в первоначальное состояние, то их всего 5 – 4 из них, как минимум в краткосрочной перспективе, для выполнения американской стороной нереальны. Чего же хочет Москва от своих «заокеанских» партнеров? Первое – сокращение военного присутствия американцев в НАТО до уровня, который был в 2000 году. Второе условие касается политических отношений между нашими странами. Москва хочет от Вашингтона более адекватной политики в отношениях и уход от недружественной риторики. Третий – отмена американцами санкций в отношении России и выплата соответствующих компенсаций. Четвертый – отмена так называемого «закона Магнитского». Последнее требование РФ – разработка США конкретного и ясного плана по утилизации плутония.

Внешнеполитическое ведомство России поведало общественности, что американцы в части данного договора не оправдали свои надежды. Действующая администрация США всё сделала для разрушения между странами отношений доверия друг к другу, а после присоединения к России Крыма вела исключительно враждебную политику и подрывала нашу экономику, отмечает официальный представитель МИД РФ.

Многие депутаты  крайне одобрительно отнеслись к разрыву с американцами в рамках вышеуказанного договора. Они вспоминают, что он был заключен в очень тяжелое для страны время и его расторжение является абсолютно логичным завершением. Некоторые депутаты от КПРФ вообще считают, что политика ядерных разоружений была большой ошибкой и Москва, по их мнению, должна сделать всё, чтобы вернуться в этом вопросе к временам холодной войны.

Чем же была обусловлена необходимость заключения договора по утилизации плутония?

Дело в том, что в рамках сокращения ядерного вооружения Российской Федерации и США, с боевого дежурства снимались боеголовки. В результате проведения определенных  технологических процедур в остатке образовалось достаточно много плутония, имеющего оружейного качества – приблизительно 34 тонны.

Наличие данного вещества означало только одно - всегда существовала обратная возможность наращивания ядерного потенциала. Именно поэтому Россия и США 16 лет назад решили подписать соглашение, согласно которому плутоний будет утилизирован до «неопасного» состояния.

Разногласия, как считают российские эксперты, начались практически сразу же после заключения договора по утилизации плутония. В нем была согласована технология этой процедуры, в частности, использование метода облучения в специальных энергетических реакторах. Россия начала строить свой завод в Красноярском крае в г. Железногорске (с использованием реактора БН-800 Белоярской АЭС), а власти США инвестировали в собственный аналогичный проект, находящийся в Южной Каролине. Американцы, потратив почти 7,0 млрд. долларов, пока так и не достроили свой «утилизационный» объект, а Россия, со слов главы «Росатом» Сергея Кириенко,  уже ввела его в действие. Причем российское предприятие по утилизации плутония обошлось бюджету всего в 240,0 млн. долларов США. Стороны «разбежались», так и не дойдя в течение 16 лет до самой процедуры утилизации, которая в соответствии с соглашением должна была начаться в обеих странах в 2018 году.

Затратный процесс

Чуть ранее, американцы объявили о том, что процесс утилизации, согласованный сторонами, является очень затратным и не имеет перспективы. Целесообразней использовать более дешевый вариант. Он заключается в смешивании плутония с радиоактивными отходами, с последующим захоронением полученной массы непосредственно в землю. Российские власти возразили американцам по поводу новой версии утилизации плутония, заявив, что, во-первых, они нарушают уже имеющееся соглашение и, во-вторых, предложенный ими метод не изменяет изотопное состояние вещества и при желании может быть извлечен, а в дальнейшем использован по первоначальному назначению.

Эксперты уверены, что разрыв договорных отношений по утилизации не будет иметь каких-то серьезных последствий ни для одной из сторон. Завод  в Железногорске без работы не останется . Тем более, когда отсутствуют жесткие сроки и условия по утилизации. А что касается перспектив неутилизированного плутония, то в Указе президента сказано, что данное вещество не будет использовано для наращивания ядерного потенциала.

Большинство аналитиков видят в данном решении Москвы политический контекст, который чреват если и не полноценной «холодной войной» между Российской Федерацией и США, то, как минимум, длительным противостоянием и борьбой на всех «фронтах».