Novartis: отчаянная борьба за патентную защиту

Компания Novartis потратила почти 15 лет на, пытаясь получить патент в Индии для своего препарата Glivec, который предназначен для лечения хронического миелолейкоза. В результате, в начале апреля Верховный суд Индии отклонил заявку швейцарского производителя лекарств. Сейчас Glibec продается во многих странах мира, а общая сумма продаж составила колоссальные $4.7 млрд. Однако, перспективы развития продукта в Индии нулевые.

Нелюбовь к дорогим патентованным лекарствам

За судебным разбирательством следили все, кто мог иметь от этого выгоду - фармацевтические компании, чиновники, пациенты клиник и т.д. Фармацевтические компании столкнулись с падением спроса на лекарственные препараты в развитых странах, что толкает их к продвижению на рынки развивающихся стран, где темпы роста остаются стабильными в силу роста числа хронических заболеваний. Но правительства этих стран заинтересованы в защите национальных фармацевтических фирм и с опаской смотрят в сторону дорогих патентованных лекарств. Как результат - отчаянная борьба за патентную и ценовую защиту.

Наиболее остро эта проблема проявляется в Индии. Это крупнейший рынок по уровню роста дженериков в мире, а также страна, с низким уровнем развития патентного права. Спрос на медикаменты очень высокий и промышленность страны не в состоянии покрыть его полностью. По прогнозам PwC объем продаж лекарств в Индии составит рекордные $49 млрд. к 2020 году. На данный момент, 75% продаж приходится на дженерики, что навряд ли изменится в будущем, считает PwC. А решение Верховного суда - яркое тому подтверждение.

Проблемы фармпроизводителей

Инновационные фармацевтические компании в Индии столкнулись в двумя ключевыми проблемами: во-первых, может ли сравнительно молодое патентное право страны защитить товары и услуги также, как в Америке или Европе? Во-вторых, будут ли индийские регуляторы терпеть высокие цены на товары? Пожалуй, ответ таков: нет!

Верховный суд защитил право Индии запрещать патенты, которые незначительно отличаются от существующих. В частности, решением суда стал запрет Glivec, поскольку препарат лишь незначительно отличается от уже известных лекарств, поэтому это изобретение не несет в себе полезной нагрузки. “Это огромное облегчение”, - говорит Унни Каранукара, президент ассоциации “Врачи без границ”, которая заботится о больных в развивающихся странах. Компания Novartis осталась недовольной, аргументировав свою позицию тем, что правительство страны отпугивает своих жителей от инноваций.

В апреле также пройдет другое слушание в Апелляционном совете. Если суд поддержит Natco, то компания будет продавать копии запатентованного лекарства Nexavar компании Bayer, предназначенного для борьбы с раком почек. Сама компания Bayer продает свои лекарства по слишком высокой для индусов цене.

Так, Индия стала самым экстремальным случаем плагиата. Подобные дела могут стать наглядным пособием как убедить индийское правительство разрешить продавать лекарства в стране, а потребителей - платить за товар. Одни компании попробуют добиться успеха при помощи высоких цен - другие благодаря высоким объемам. Но обе стратегии рискованны.