Непредвиденные последствия антироссийских санкций

Недавнее заявление Росстата вызывает ностальгию по некогда огромному Советскому аппарату пропаганды: в первом квартале в России произведено 180,000 тонн сыра, что на 30% больше, чем за текущий период 2014 года. Рост производства, о котором говорится в сообщении, стало одним из непреднамеренных последствий западных санкций, введенных в отношении России из-за ее аннексии Крыма и продолжающейся поддержки президентом Владимиром Путиным пророссийских повстанцев на востоке Украины.

Производства сыра растет, поскольку в ответ на санкции США и Западной Европы Россия в августе прошлого года ввела ряд ограничений на импорт некоторых видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. И хотя в законодательстве осталось много лазеек, чтобы продолжить поставки швейцарского Emmental в Россию, отечественных производителей призвали на патриотической волне створожить свои собственные варианты итальянского пармезана и кипрского халуми.

Расцвет сыродельного бизнеса в России вряд ли входил в планы международного сообщества, объявившего о мерах, направленных на ближайшее окружение Путина в руководстве страны. В ряду прочих неожиданных последствий это стало очередным сюрпризом. Конечно, это не заботит Лондон, Вашингтон и Берлин так же сильно, как, скажем, растущая популярность Путина и разворот российской экономики в сторону Китая.

Неэффективность санкций

Экономические санкции, блокады и другие действия подобного рода это наименее эффективные инструменты в арсенале западных правительств. Спросите об этом Фиделя Кастро или духовных лидеров, все еще правящих Ираном. Это отчасти потому, что оценка их эффективности часто требует доказательства нереального. Например, можно рассуждать, что угроза премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона «существенно ожесточить» санкции остановят пророссийские силы от взятия украинского города Мариуполя, последнего барьера для создания сухопутного сообщения между Россией и Крымом. Может да, а может, нет.

Бесспорно то, что на фоне многочисленных проблем, вызванных в первую очередь падением цен на нефть в течение прошлого года, санкции внесли свою лепту в снижение темпа роста российской экономики наряду с инфляцией и существенной нехваткой капитала.

Г-н Кэмерон, президент США Барак Обама и ряд других политических деятелей, выступавших за санкции в марте 2014 года, заявляли, что их санкции направлены не на простых россиян, а на людей из близкого окружения Путина, таких как Геннадия Тимченко, основателя энергетического трейдера Gunvor и Юрия Ковальчука, основного акционера банка «Россия».

Конечно, запрет на въезд, и другие ограничения причинили неудобства лояльным Путину бизнесменам, однако основной удар пришелся по среднему классу россиян.

«Достижения во всеобщем процветании подвергаются угрозе», - предупредил на прошлой неделе Всемирный банк, прогнозируя пдение реального ВВП на 2.7% в этом году и его рост на 0.7% в 2016 году.

Контроль Государства

Ограничения в доступе к финансовым ресурсам пошатнули основы предпринимательской базы российской экономики – малый и средний бизнес. Хотя крупные государственные корпорации типа Роснефть или Газпром тоже лишились доступа к международным финансовым рынкам, они все же могут обратиться в российские банки, в частности, в два государственных финансовых учреждения, Сбербанк и ВТБ или использовать Государственную казну.

У компаний поменьше дела обстоят хуже. Объем кредитования малого и среднего бизнеса, по данным ЦБ РФ, сократился в мае на 9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 4.78 миллиардов рублей. Российские банкиры признают, что у них нет никакого желания кредитовать эту группу заемщиков, поскольку риски по таким займам существенно выше, чем при финансировании, скажем, сталелитейного завода, поддерживаемого Кремлем.

Чем дольше это будет продолжаться, тем больше контроля над экономикой получит, в конечном счете, государство. Опять трудно представить, что это было целью западных санкций.

Несмотря на экономические сложности, рейтинг Путина, по оценке аналитической службы Левада-Центр достиг в прошлом месяце отметки 86%. На Путина, с его необычайной популярностью, постоянно давят сторонники жестких преобразований, способствующих укреплению российской экономики и, которые были явно необходимы задолго до аннексии Крыма.

В России невозможно дальнейшее процветание без крупных инвестиций в ее инфраструктуру, общественную работу, образование и технологии, позволяющих избежать зависимости страны от цен на энергоносители. Существует также потребность во внутренних источниках рискового капитала. В этом могут помочь пенсионные фонды. Кроме того, в стареющей стране, нужно повысить срок пенсионного возраста.

Разворот в сторону Китая

Экономическая изолированность развернула Россию в сторону Китая. Толчок дан не только развитию торговли между странами; китайские банки активно кредитуют российские компании. В марте, например, они участвовали в сделке по приобретению розничной сети Лента, финансируемой изначально американским фондом TPG. Сделку в $250 миллионов провел Российский Фонд прямых инвестиций, основанный для осуществления совместных со стратегическими инвесторами инвестиций, среди которых China Investment Corp.

Несомненно, ожидалось, что санкции скажутся на российском среднем классе. Как сказал Обама в ходе своей речи в Брюсселе после введения санкций: «Россияне поймут, что не смогут достичь безопасности, процветания и желаемого ими статуса с помощью грубой силы».

Но это послание еще не услышано. Позиции Путина заметно укрепились. А продуктовая линейка российских сыров с каждым днем заметно увеличивается.