Не нужно никакой работы, чтобы хорошо получать

Ученые хотят изучить что происходит, когда вы платите людям за то, чтобы они не делали абсолютно ничего. Конечно, это звучит глупо. Но один из самых влиятельных венчурных капиталистов Силиконовой долины считает, что пришло время проверить плюсы и минусы основного дохода, спорной схемы, при которой люди обеспечены гарантированным доходом, достаточным для покрытия основных расходов на проживание вне зависимости от того работают они или нет.

"Я почти уверен, что в какой-то момент времени в будущем в свете того, что новые технологии продолжают ликвидировать традиционные рабочие места, создавая массовое новое богатство, мы вероятно увидим версию этого в национальном масштабе, - написал в минувшую среду в своем блоге на сайте компании Сэм Альтман, президент Y Combinator. - Люди сидят, играя в видеоигры, или создают что-то новое? Счастливы ли  и обеспечены ли они? Приносят ли люди без страха, что у них не будет что есть, гораздо больше пользы обществу?"

Чтобы ответить на эти и другие вопросы, YC ищет ученых для проведения  такого исследования. Случайной выборке людей будет предоставлен ежемесячный гарантированный доход с тем, чтобы посмотреть, как они будут тратить свое время. Есть надежда, что большинство людей будет продолжать работать.

Думайте об этом

 Если вам не нужно работать, что вы будет делать? Магазин на диване звучит привлекательно, но он надоест через неделю или две.

Вероятно YC финансирует это исследование, потому что его создатели имеют уникальный опыт от двух вещах: во-первых, скорость прогресса технологий и автоматизации, и во-вторых, масштабный непосредственный взгляд на то, как быстрый рост технологий усиливает экономическое неравенство.

В Силиконовой долине "высокооплачиваемые инженеры и руководители обслуживаются более бедными людьми с небольшой страховкой и доходами, поэтому они имеют лучшее представление о динамике роста неравенства, - сообщил в электронном послании Дариан Мичем, профессор философии и этики в университете Западной Англии, Бристоль. - Существует также страх, что социальный конфликт может привести к государственному регулированию автоматизации и замедлению прогресса технологий на рынке."

Предоставление бедным денег - это хороший способ не сделать их обездоленными. Причиной данных действий может быть стремление сделать лучше для общества, в котором мы живем, но также это может стать попыткой избежать восстания класса, так как большинство машин заменяет рабочих низкого и среднего класса, в то время как высококвалифицированные люди по-прежнему востребованы.

Основной доход - частная идея, но она пронизывает весь политический спектр. Консерваторы часто стараются прощать программы выдачи пособий с целью возможного увеличения внутренней производительности. Левые просто считают, что давать деньги бедным - это хорошо.

"Никто не имеет права становиться между человеком и ресурсами, необходимыми для его выживания", - сказал Карл Вайдеркерст, основной эксперт доходов и профессор политической философии в Джорджтаунском университете в Катаре.

Но для исследователей YC остается открытым вопрос: "Будут ли люди по-прежнему работать, если у них будет гарантированный доход?"