Эйфория Нафтогаза может выйти Украине боком

Украина слишком рано обрадовалась судебному исходу дела об отказе на апелляцию Газпрома на решение Стокгольмского арбитражного суда. Данное решение является лишь одним из трех поданных со стороны Газпрома. Временно появившийся козырь у Украины со шведской подачки может серьезно затруднить переговоры по поводу газа, от чего пострадает сама страна.

Отмечается, что апелляционный шведский суд Свеа постановил отклонить апелляционную претензию Газпрома на решение арбитражного суда, связанную с контрактом Нафтогаза по поставкам газа на Украину. Решение суда не подлежит обжалованию по причине того, что не были выявлены нарушения в ходе проверки.

Директор Нафтогаза сразу же отреагировал на решение суда, назвав его «полной победой», о чем написал в посте на Facebook. Однако, он не учел одного, что апелляционное письмо со стороны Газпрома связано только с одним контрактом, который заключен на поставку газа из России в Украину. При этом данный документа не имеет никакой ценности для транзита газа. Обе стороны ранее подавали встречные иски, которые рассматривались в несколько этапов. Промежуточное решение было установлено в мае 2017 года. В декабре того же года рассмотрение импортных поставок, а в феврале 2018 года — транзитных. Всё дело в том, что суд Швеции отклонил лишь предварительное решение, а не окончательное. При этом со стороны Газпрома предъявлены жалобы на решения суда от декабря и февраля. В 2020 году состоится рассмотрение всех 3 апелляций и будет принято окончательное решение, а это значит, что заявлять Украине о победе слишком рано.

Напрашивается вопрос: что не устраивает Газпром? Представители холдинга не согласны с расчетами Стокгольмского суда, по которым компания должна порядка 3 миллиардов (с учетом пени). При этом ошибка заключается в самом процессе расчетов. Суд Швеции принял одно решение по двум контрактам — по поставкам газа в Украину и его транзитом, чем и вызвал недовольство Газпрома.

По условиям договора с Нафтогазом, Газпром на платной основе должен ежегодно предоставлять Украине 40 миллиардов кубометров в год, даже если она не нуждается в таком количестве. При этом оплата со стороны Нафтогаза должна осуществляться в полном объеме за поставленное количество газа. За это был подан иск в суд от Акционерной компании с пояснениями о том, что поставленный газ не израсходован в полном объеме по причине снижения спроса на него из-за политической и экономической обстановки в стране. Арбитражный суд принял иск и не выписал штраф за нарушение условий контракта. Отмечается, что на то время Украине грозил штраф порядка 37 миллиардов долларов, оплатить который ей было не по силам. И таким образом, Стокгольмский арбитражный суд, грубо говоря, избавил Украину от этой участи. Условия контракта отменены не были, но было установлено, что с 2015 года Нафтогаз должен выкупать у России только 4 миллиарда кубометров в год. Однако, как показывает практика, они и данное условие не могут соблюсти.

Для России главным условием считается снятие взаимных судебных претензий, а значит, что если Газпром будет вынужден заплатить средства по решению суда, то ни о каком транзите газа в будущем не может идти речи.

В Нафтогазе радуются тем, что чудом спасли страну от банкротства, но не понимают, что заплатив 3 миллиарда долларов, Газпром может запретить поставки газа в Украину по льготной цене или вовсе остановить транзит через нее. При этом в проигрыше останется только Украина, потому что ей придется искать импортный газ, который стоит в разы дороже российского, а это может привести к повышению тарифов в стране, перебоям в производстве и, как следствие, к возможному кризису.