Палата по патентным спорам рассмотрит возражения НЗШВ
Вчера заместитель гендиректора Нижегородского завода шампанских вин (НЗШВ) Владимир Егоров сообщил "Ъ", что Палата по патентным спорам Федеральной службы интеллектуальной собственности приняла к рассмотрению возражение НЗШВ против предоставления правовой охраны товарному знаку "Советское". Сейчас товарный знак зарегистрирован за федеральным казенным предприятием (ФКП) "Союзплодоимпорт", и, обращаясь в Роспатент, НЗШВ рассчитывает отстоять право на использование товарного знака применительно к шампанскому за собой. С похожими требованиями в Палату по патентным спорам от лица ряда производителей уже обращался Московский комбинат шампанских вин. Однако права ФКП "Союзплодоимпорт" на этот товарный знак были сохранены.
ОАО "Нижегородский завод шампанских вин" образовано в 1993 году и является одним из крупнейших российских производителей шампанского. Сейчас мощность завода составляет 16,8 млн бутылок шампанского в год. В 2004 году предприятие выпустило 792,4 тыс. дал продукции.
Владельцем товарного знака "Советское" является федеральное казенное предприятие (ФКП) "Союзплодоимпорт", получившее свидетельство о регистрации товарного знака "Советское" в 33-м классе (вино) на территории России в марте прошлого года. Почти сразу же ФКП уведомило производителей шампанского "Советское" о необходимости заключения лицензионного соглашения на право использования товарного знака. Ведущие производители игристых вин во главе с Московским комбинатом шампанских вин, не согласившиеся с регистрацией товарного знака, подали возражение в Палату по патентным спорам Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатент).
Производители аргументировали свою позицию тем, что шампанское "Советское" в России выпускают более 30 предприятий, "вследствие чего данное обозначение потеряло различительную способность". Однако Палата по патентным спорам отклонила возражение, сохранив права ФКП на этот товарный знак. После поражения в Роспатенте ряд производителей заключили с "Союзплодоимпортом" лицензионные соглашения.
Единственным, кто до сих пор пытается бороться за товарный знак, остается Нижегородский завод шампанских вин. С возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку "Советское" НЗШВ обратилось в Роспатент в декабре 2004 года. Дата первых слушаний в Палате по патентным спорам назначена на 12 октября. Обращаясь в Роспатент с таким заявлением, нижегородский завод рассчитывает отстоять право использования товарного знака "Советское" применительно к шампанскому за собой. По мнению заместителя генерального директора НЗШВ по правовым вопросам Владимира Егорова, название "Советское" в принципе не может быть зарегистрировано, поскольку не обладает основным признаком товарного знака — индивидуализацией товара конкретного производителя. "Название "Советское" уже давно стало видовым, как стол или стул", — пояснил он.
В "Союзплодоимпорте" комментировать действия НЗШВ отказываются до вынесения Роспатентом конкретного решения. На Московском комбинате шампанских вин, говоря о перспективах дела, пояснили, что в свое время аргументировали свою позицию в Роспатенте наличием ГОСТа на шампанское "Советское": "Мы подавали очень серьезное возражение на 500 листах. Но в палате нам сказали, что это технический документ, а товарный знак есть товарный знак". "Может быть, у нижегородцев есть более серьезные аргументы", — предположили на комбинате.
Напомним, параллельно с разбирательством в Роспатенте НЗШВ инициировало процесс против "Союзплодоимпорта" в ФАС России. Нижегородский завод обвинил "Союзплодоимпорт" в понуждении к заключению лицензионного соглашения на использование марки "Советское" и ведении таким образом недобросовестной конкуренции.
Объясняя необходимость ведения разбирательств сразу в двух ведомствах, господин Егоров отмечает, что комбинат намернно обращется в несколько инстанций с разными правовыми обоснованиями, так как "любое из решений может лишить товарный знак правовой охраны".
Между тем наблюдатели сдержанно комментируют все разбирательства с участием НЗШВ. Так, по словам председателя правления Национальной алкогольной ассоциации Павла Шапкина, "перспектив выиграть дело у НЗШВ может не быть сейчас, а через полгода они могут появиться", так как "это больше политический вопрос".
ОАО "Нижегородский завод шампанских вин" образовано в 1993 году и является одним из крупнейших российских производителей шампанского. Сейчас мощность завода составляет 16,8 млн бутылок шампанского в год. В 2004 году предприятие выпустило 792,4 тыс. дал продукции.
Владельцем товарного знака "Советское" является федеральное казенное предприятие (ФКП) "Союзплодоимпорт", получившее свидетельство о регистрации товарного знака "Советское" в 33-м классе (вино) на территории России в марте прошлого года. Почти сразу же ФКП уведомило производителей шампанского "Советское" о необходимости заключения лицензионного соглашения на право использования товарного знака. Ведущие производители игристых вин во главе с Московским комбинатом шампанских вин, не согласившиеся с регистрацией товарного знака, подали возражение в Палату по патентным спорам Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатент).
Производители аргументировали свою позицию тем, что шампанское "Советское" в России выпускают более 30 предприятий, "вследствие чего данное обозначение потеряло различительную способность". Однако Палата по патентным спорам отклонила возражение, сохранив права ФКП на этот товарный знак. После поражения в Роспатенте ряд производителей заключили с "Союзплодоимпортом" лицензионные соглашения.
Единственным, кто до сих пор пытается бороться за товарный знак, остается Нижегородский завод шампанских вин. С возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку "Советское" НЗШВ обратилось в Роспатент в декабре 2004 года. Дата первых слушаний в Палате по патентным спорам назначена на 12 октября. Обращаясь в Роспатент с таким заявлением, нижегородский завод рассчитывает отстоять право использования товарного знака "Советское" применительно к шампанскому за собой. По мнению заместителя генерального директора НЗШВ по правовым вопросам Владимира Егорова, название "Советское" в принципе не может быть зарегистрировано, поскольку не обладает основным признаком товарного знака — индивидуализацией товара конкретного производителя. "Название "Советское" уже давно стало видовым, как стол или стул", — пояснил он.
В "Союзплодоимпорте" комментировать действия НЗШВ отказываются до вынесения Роспатентом конкретного решения. На Московском комбинате шампанских вин, говоря о перспективах дела, пояснили, что в свое время аргументировали свою позицию в Роспатенте наличием ГОСТа на шампанское "Советское": "Мы подавали очень серьезное возражение на 500 листах. Но в палате нам сказали, что это технический документ, а товарный знак есть товарный знак". "Может быть, у нижегородцев есть более серьезные аргументы", — предположили на комбинате.
Напомним, параллельно с разбирательством в Роспатенте НЗШВ инициировало процесс против "Союзплодоимпорта" в ФАС России. Нижегородский завод обвинил "Союзплодоимпорт" в понуждении к заключению лицензионного соглашения на использование марки "Советское" и ведении таким образом недобросовестной конкуренции.
Объясняя необходимость ведения разбирательств сразу в двух ведомствах, господин Егоров отмечает, что комбинат намернно обращется в несколько инстанций с разными правовыми обоснованиями, так как "любое из решений может лишить товарный знак правовой охраны".
Между тем наблюдатели сдержанно комментируют все разбирательства с участием НЗШВ. Так, по словам председателя правления Национальной алкогольной ассоциации Павла Шапкина, "перспектив выиграть дело у НЗШВ может не быть сейчас, а через полгода они могут появиться", так как "это больше политический вопрос".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00