Суд пошел на поводу у ФАС
Самарский суд подтвердил правоту УФАС Татарстана, согласившись с тем, что "большая тройка" и СМАРТС вступили в ценовой сговор и необоснованно завысили тарифы на звонки с мобильных на фиксированные номера в Татарстане. Операторы готовятся опротестовать вердикт.
МТС, "МегаФон", "ВымпелКом" и СМАРТС проиграли апелляцию в 11-м арбитражном суде Самары. Суд поддержал Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, которое ранее оштрафовало операторов за сговор с целью завышения цен на звонки с сотовых телефонов на стационарные. В сумме четыре компании обязаны выплатить более 90 млн руб.
Суд постановил, что претензии УФАС правомерны, поэтому операторам необходимо выплатить 1% от годовой выручки филиалов на территории республики в качестве штрафа. МТС, "МегаФону", "ВымпелКому" и СМАРТС было предписано выплатить 41,6 млн руб., 26,9 млн руб., 23,8 млн руб. и 1,07 млн руб. соответственно. Однако суммы могли быть больше: так называемый оборотный штраф, который был применен к сотовым операторам, может составлять от 1% до 15% от оборота компаний за год, предшествующий нарушению.
Комиссия татарстанского УФАС заподозрила МТС, "МегаФон", "ВымпелКом" и СМАРТС в нарушении закона "О защите конкуренции" еще в 2011 г. В частности, ведомство обвинило операторов в сговоре при формировании тарифных планов. По мнению комиссии, в 2010 г. компании установили завышенные расценки на звонки абонентам городской телефонной сети. Сотовые операторы не согласились с выводами комиссии и опротестовали решение, но и ранее татарстанский арбитраж принял сторону УФАС (см. новость на ComNews от 10 июня 2011 г.). Таким образом суды двух инстанций подтвердили правоту УФАС и факт нарушения сотовыми операторами антимонопольного законодательства, заметила представитель пресс-службы татарстанского УФАС Резеда Мазитова.
Операторы недовольны вердиктом самарского суда. "МТС не согласна с решением татарстанского УФАС и планирует обжаловать его в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа", - рассказал репортеру ComNews представитель пресс-службы ОАО "МТС" Дмитрий Солодовников.
Директор по связям с общественностью ОАО "МегаФон" Петр Лидов заметил, что при вынесении постановления о привлечении компании к административной ответственности УФАС по Республики Татарстан нарушило действующие процессуальные нормы. "МегаФон" обжалует его в судебном порядке", - обещает он.
"ВымпелКом" уверен, что никакого сговора не было, поэтому в течение двух месяцев опротестует решение УФАС, сообщила руководитель службы по корпоративным коммуникациям ОАО "ВымпелКом" Мария Винник. "У нас есть право обжаловать постановление о наложении штрафа, выплата которого может быть приостановлена до вступления в силу решения суда, - говорит она. – Вопрос о правомерности привлечения к административной ответственности должен рассматриваться с учетом нового положения закона "О защите конкуренции".
Пресс-служба ОАО "СМАРТС" проигнорировала запрос ComNews.
"Если кассация поддержит УФАС по результатам обжалования решения, то сотовые компании будут обязаны исполнить наше предписание и устранить нарушения", - заметила Резеда Мазитова из УФАС.
"Стоимость звонков в рамках всех тарифных планов устанавливается исходя из объективных экономических условий. В частности, при формировании тарифов учитываются условия взаиморасчетов, конкурентная ситуация, спрос на конкретные услуги, - пояснил Дмитрий Солодовников из МТС. - Абонент всегда имеет возможность выбрать тариф с выгодной стоимостью наиболее популярных направлений вызовов". Он уточнил, что в 2010 г. стоимость минуты разговора с абонентом фиксированной связи была выше, чем стоимость с абонентом сотовой связи только на двух тарифных планах, которыми пользовались менее 5% абонентской базы МТС в Татарстане.
Татарстанское УФАС обратило внимание на шесть тарифных планов, которые действуют на территории Республики Татарстан. "При установлении тарифов "МегаФон" руководствуется действующим российским законодательством и интересами абонентов, - резюмировал Петр Лидов. - Исполнение решения УФАС способно привести к ограничению выбора тарифных планов для конечных потребителей и ограничению конкуренции".
"Правила оказания услуг сотовой связи разрешают операторам устанавливать дифференцированные тарифы на отдельные услуги связи и наборы услуг, - напомнила Мария Винник. - Единые цены на все направления лишат операторов возможности выводить на рынок разнообразные тарифы и конкурировать на их уровне". По словам Марии Винник, УФАС по Татарстану заинтересовалось тремя тарифными планами "ВымпелКома", которые были введены в действие в 2007 г. и в 2009 г. "В 2010 г. компания не внесла изменений в ранее введенные тарифы, что было расценено как сговор с другими операторами, - посетовала она. - Те тарифы, которые появились в 2010 г., уже предполагали одинаковые цены как на мобильные, так и на стационарные телефоны".
Другого мнения придерживается "пострадавшая сторона". "Поскольку услуги по пропуску голосового трафика на зоновом уровне у операторов фиксированных и подвижных сетей связи аналогичны, то стоимость звонков на стационарные и сотовые телефоны должна быть сопоставимой, - подчеркнула пресс-служба ОАО "Ростелеком". – Одинаковые тарифы на внутризоновые звонки с сотовых на стационарные телефоны должны действовать по всей стране".
МТС, "МегаФон", "ВымпелКом" и СМАРТС проиграли апелляцию в 11-м арбитражном суде Самары. Суд поддержал Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, которое ранее оштрафовало операторов за сговор с целью завышения цен на звонки с сотовых телефонов на стационарные. В сумме четыре компании обязаны выплатить более 90 млн руб.
Суд постановил, что претензии УФАС правомерны, поэтому операторам необходимо выплатить 1% от годовой выручки филиалов на территории республики в качестве штрафа. МТС, "МегаФону", "ВымпелКому" и СМАРТС было предписано выплатить 41,6 млн руб., 26,9 млн руб., 23,8 млн руб. и 1,07 млн руб. соответственно. Однако суммы могли быть больше: так называемый оборотный штраф, который был применен к сотовым операторам, может составлять от 1% до 15% от оборота компаний за год, предшествующий нарушению.
Комиссия татарстанского УФАС заподозрила МТС, "МегаФон", "ВымпелКом" и СМАРТС в нарушении закона "О защите конкуренции" еще в 2011 г. В частности, ведомство обвинило операторов в сговоре при формировании тарифных планов. По мнению комиссии, в 2010 г. компании установили завышенные расценки на звонки абонентам городской телефонной сети. Сотовые операторы не согласились с выводами комиссии и опротестовали решение, но и ранее татарстанский арбитраж принял сторону УФАС (см. новость на ComNews от 10 июня 2011 г.). Таким образом суды двух инстанций подтвердили правоту УФАС и факт нарушения сотовыми операторами антимонопольного законодательства, заметила представитель пресс-службы татарстанского УФАС Резеда Мазитова.
Операторы недовольны вердиктом самарского суда. "МТС не согласна с решением татарстанского УФАС и планирует обжаловать его в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа", - рассказал репортеру ComNews представитель пресс-службы ОАО "МТС" Дмитрий Солодовников.
Директор по связям с общественностью ОАО "МегаФон" Петр Лидов заметил, что при вынесении постановления о привлечении компании к административной ответственности УФАС по Республики Татарстан нарушило действующие процессуальные нормы. "МегаФон" обжалует его в судебном порядке", - обещает он.
"ВымпелКом" уверен, что никакого сговора не было, поэтому в течение двух месяцев опротестует решение УФАС, сообщила руководитель службы по корпоративным коммуникациям ОАО "ВымпелКом" Мария Винник. "У нас есть право обжаловать постановление о наложении штрафа, выплата которого может быть приостановлена до вступления в силу решения суда, - говорит она. – Вопрос о правомерности привлечения к административной ответственности должен рассматриваться с учетом нового положения закона "О защите конкуренции".
Пресс-служба ОАО "СМАРТС" проигнорировала запрос ComNews.
"Если кассация поддержит УФАС по результатам обжалования решения, то сотовые компании будут обязаны исполнить наше предписание и устранить нарушения", - заметила Резеда Мазитова из УФАС.
"Стоимость звонков в рамках всех тарифных планов устанавливается исходя из объективных экономических условий. В частности, при формировании тарифов учитываются условия взаиморасчетов, конкурентная ситуация, спрос на конкретные услуги, - пояснил Дмитрий Солодовников из МТС. - Абонент всегда имеет возможность выбрать тариф с выгодной стоимостью наиболее популярных направлений вызовов". Он уточнил, что в 2010 г. стоимость минуты разговора с абонентом фиксированной связи была выше, чем стоимость с абонентом сотовой связи только на двух тарифных планах, которыми пользовались менее 5% абонентской базы МТС в Татарстане.
Татарстанское УФАС обратило внимание на шесть тарифных планов, которые действуют на территории Республики Татарстан. "При установлении тарифов "МегаФон" руководствуется действующим российским законодательством и интересами абонентов, - резюмировал Петр Лидов. - Исполнение решения УФАС способно привести к ограничению выбора тарифных планов для конечных потребителей и ограничению конкуренции".
"Правила оказания услуг сотовой связи разрешают операторам устанавливать дифференцированные тарифы на отдельные услуги связи и наборы услуг, - напомнила Мария Винник. - Единые цены на все направления лишат операторов возможности выводить на рынок разнообразные тарифы и конкурировать на их уровне". По словам Марии Винник, УФАС по Татарстану заинтересовалось тремя тарифными планами "ВымпелКома", которые были введены в действие в 2007 г. и в 2009 г. "В 2010 г. компания не внесла изменений в ранее введенные тарифы, что было расценено как сговор с другими операторами, - посетовала она. - Те тарифы, которые появились в 2010 г., уже предполагали одинаковые цены как на мобильные, так и на стационарные телефоны".
Другого мнения придерживается "пострадавшая сторона". "Поскольку услуги по пропуску голосового трафика на зоновом уровне у операторов фиксированных и подвижных сетей связи аналогичны, то стоимость звонков на стационарные и сотовые телефоны должна быть сопоставимой, - подчеркнула пресс-служба ОАО "Ростелеком". – Одинаковые тарифы на внутризоновые звонки с сотовых на стационарные телефоны должны действовать по всей стране".
Ещё новости по теме:
18:20