Производство Nemiroff в России случилось только на словах
Производство украинской водки Nemiroff на российских заводах не стартовало. РБК daily не удалось найти фактического подтверждения заявлению представителя группы акционеров о начале розлива. Более того, согласно данным Росалкогольрегулирования, на прошлой неделе регулятор приостановил действие лицензии у ЛВЗ из Пензенской области, на котором должен был быть налажен розлив горилки.
Накануне Страстной недели нешуточные страсти разгорелись в среде украинских водочных ботлеров. Обострение акционерного конфликта, длящегося уже более года, спровоцировано заявлением совладельца компании Якова Грибова, представляющего группу акционеров, контролирующую 74,96% Nemiroff. Г-н Грибов утверждал, что инициировал начало производства знаменитой украинской горилки на российских производственных площадках (см. РБК daily от 03.04.12). По его словам, на прошлой неделе началось производство всего ассортиментного ряда Nemiroff на мощностях Кузнецкого ЛВЗ (принадлежит ООО «Объединенные пензенские водочные заводы»), через несколько недель производство, по его словам, будет запущено на мощностях «Татспиртпрома», а в настоящее время отгрузки продукции в Россию ведутся из белорусского РУП «Минск Кристалл».
Владелец блокпакета Nemiroff (25,04%) Александр Глусь выразил сомнение в правдивости этих заявлений. По его словам, объявление о начале производства Nemiroff в России без его согласия невозможно. «Мои партнеры прибегают к различным недостойным способам давления, которые должны заставить меня согласиться на продажу им своей доли в компании по заниженной цене», — заявил РБК daily г-н Глусь.
По словам Александра Глуся, начало производства водок и настоек Nemiroff в России будет нелегитимным и противоречит соглашению акционеров, российскому и мировому законодательству в сфере корпоративного права. Г-н Глусь сомневается, что какое-либо российское предприятие взялось бы за розлив продукции под маркой Nemiroff без регистрации лицензионного договора в Роспатенте, так как в этом случае производство было бы признано контрафактным, а российскому производителю грозили бы санкции вплоть до лишения лицензии.
Впервые о начале производства Nemiroff в России Яков Грибов заявил в августе 2011 года. Как следует из документов, предоставленных РБК daily г-ном Грибовым, в конце декабря 2011 года контролируемый им на тот момент московский торговый дом компании заключил сублицензионные договоры на производство с компаниями «Татспиртпром» и «Объединенные пензенские водочные заводы». Однако начало производства было отложено в связи с тем, что суд Лихтенштейна по требованию семьи Глусь заблокировал любые сделки с участием торговых марок компании, принадлежащих лихтенштейнской «дочке» основной компании, до окончания судебного разбирательства, призванного установить, имеют ли на это право владельцы 74,96% без согласия владельца блокпакета.
В феврале 2012 года деятельность компании — правообладателя торговых марок была разблокирована. По утверждению г-на Грибова, в связи с отказом г-ну Глусю в удовлетворении его исковых требований. Однако сам Александр Глусь рассказал, что разблокировал действия компании-правообладателя совсем по другим мотивам: невозможность осуществлять любые действия с торговыми марками затрудняла операционную деятельность компании.
РБК daily не удалось найти обещанное производство продукции Nemiroff как на российских предприятиях, так и на белорусском «Кристалле». Как пояснил в беседе с РБК daily гендиректор РУП «Минск Кристалл» Станислав Йодис, белорусская компания действительно отгружала продукцию Nemiroff для московского торгового дома украинской компании, однако в феврале 2012 года производство было остановлено в связи с неопределенной ситуацией вокруг прав заказчика на использование торговых знаков.
Аналогичную позицию в беседе с РБК daily высказал и гендиректор ОАО «Татспиртпром» Георгий Куприянов, подтвердивший, что его компания вела переговоры о контрактном розливе, но в настоящий момент о фактическом производстве речи не идет. «Мы не разливали и не будем разливать Nemiroff до предоставления документов, подтверждающих право наших партнеров на использование знака и регистрацию сделки в «Роспатенте», — заявил г-н Куприянов в беседе с РБК daily.
Загадочная история произошла с Кузнецким ЛВЗ в Пензенской области, где, по словам г-на Грибова, фактическое производство Nemiroff уже стартовало. На прошлой неделе факт начала розлива РБК daily подтвердили в приемной генерального директора ЛВЗ. К концу минувшей недели г-н Грибов обещал предоставить РБК daily первые образцы продукции, выпущенной в Пензенской области, однако к моменту сдачи номера в печать доказательства так и не были представлены. Более того, как следует из реестра Росалкогольрегулирования (РАР), с 5 апреля 2012 года две лицензии на производство алкогольной продукции «Объединенными пензенскими водочными заводами» были приостановлены.
В РАР затруднились оперативно объяснить причины приостановки лицензий. В Роспатенте, как убедилась РБК daily, отсутствуют сведения о регистрации сублицензионных договоров на производство Nemiroff в России.
Накануне Страстной недели нешуточные страсти разгорелись в среде украинских водочных ботлеров. Обострение акционерного конфликта, длящегося уже более года, спровоцировано заявлением совладельца компании Якова Грибова, представляющего группу акционеров, контролирующую 74,96% Nemiroff. Г-н Грибов утверждал, что инициировал начало производства знаменитой украинской горилки на российских производственных площадках (см. РБК daily от 03.04.12). По его словам, на прошлой неделе началось производство всего ассортиментного ряда Nemiroff на мощностях Кузнецкого ЛВЗ (принадлежит ООО «Объединенные пензенские водочные заводы»), через несколько недель производство, по его словам, будет запущено на мощностях «Татспиртпрома», а в настоящее время отгрузки продукции в Россию ведутся из белорусского РУП «Минск Кристалл».
Владелец блокпакета Nemiroff (25,04%) Александр Глусь выразил сомнение в правдивости этих заявлений. По его словам, объявление о начале производства Nemiroff в России без его согласия невозможно. «Мои партнеры прибегают к различным недостойным способам давления, которые должны заставить меня согласиться на продажу им своей доли в компании по заниженной цене», — заявил РБК daily г-н Глусь.
По словам Александра Глуся, начало производства водок и настоек Nemiroff в России будет нелегитимным и противоречит соглашению акционеров, российскому и мировому законодательству в сфере корпоративного права. Г-н Глусь сомневается, что какое-либо российское предприятие взялось бы за розлив продукции под маркой Nemiroff без регистрации лицензионного договора в Роспатенте, так как в этом случае производство было бы признано контрафактным, а российскому производителю грозили бы санкции вплоть до лишения лицензии.
Впервые о начале производства Nemiroff в России Яков Грибов заявил в августе 2011 года. Как следует из документов, предоставленных РБК daily г-ном Грибовым, в конце декабря 2011 года контролируемый им на тот момент московский торговый дом компании заключил сублицензионные договоры на производство с компаниями «Татспиртпром» и «Объединенные пензенские водочные заводы». Однако начало производства было отложено в связи с тем, что суд Лихтенштейна по требованию семьи Глусь заблокировал любые сделки с участием торговых марок компании, принадлежащих лихтенштейнской «дочке» основной компании, до окончания судебного разбирательства, призванного установить, имеют ли на это право владельцы 74,96% без согласия владельца блокпакета.
В феврале 2012 года деятельность компании — правообладателя торговых марок была разблокирована. По утверждению г-на Грибова, в связи с отказом г-ну Глусю в удовлетворении его исковых требований. Однако сам Александр Глусь рассказал, что разблокировал действия компании-правообладателя совсем по другим мотивам: невозможность осуществлять любые действия с торговыми марками затрудняла операционную деятельность компании.
РБК daily не удалось найти обещанное производство продукции Nemiroff как на российских предприятиях, так и на белорусском «Кристалле». Как пояснил в беседе с РБК daily гендиректор РУП «Минск Кристалл» Станислав Йодис, белорусская компания действительно отгружала продукцию Nemiroff для московского торгового дома украинской компании, однако в феврале 2012 года производство было остановлено в связи с неопределенной ситуацией вокруг прав заказчика на использование торговых знаков.
Аналогичную позицию в беседе с РБК daily высказал и гендиректор ОАО «Татспиртпром» Георгий Куприянов, подтвердивший, что его компания вела переговоры о контрактном розливе, но в настоящий момент о фактическом производстве речи не идет. «Мы не разливали и не будем разливать Nemiroff до предоставления документов, подтверждающих право наших партнеров на использование знака и регистрацию сделки в «Роспатенте», — заявил г-н Куприянов в беседе с РБК daily.
Загадочная история произошла с Кузнецким ЛВЗ в Пензенской области, где, по словам г-на Грибова, фактическое производство Nemiroff уже стартовало. На прошлой неделе факт начала розлива РБК daily подтвердили в приемной генерального директора ЛВЗ. К концу минувшей недели г-н Грибов обещал предоставить РБК daily первые образцы продукции, выпущенной в Пензенской области, однако к моменту сдачи номера в печать доказательства так и не были представлены. Более того, как следует из реестра Росалкогольрегулирования (РАР), с 5 апреля 2012 года две лицензии на производство алкогольной продукции «Объединенными пензенскими водочными заводами» были приостановлены.
В РАР затруднились оперативно объяснить причины приостановки лицензий. В Роспатенте, как убедилась РБК daily, отсутствуют сведения о регистрации сублицензионных договоров на производство Nemiroff в России.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00