Налоговики нашли у "Омсквинпрома" полезные ископаемые
Вчера была поставлена точка в тяжбе между управлением федеральной налоговой службы (УФНС) РФ по Омской области и ООО "Омсквинпром". По итогам проверки деятельности "Омсквинпрома" за май 2003 года налоговики посчитали, что минеральная вода "Богатство Сибири" и "Хрустальный ключ", которая добывается из скважины на территории предприятия, является полезным ископаемым и подлежит дополнительному налогообложению в сумме 459,5 тыс. руб. На "Омсквинпроме" не согласились с мнением налоговой службы, а минводу назвали "пищевым продуктом". В итоге после долгих судебных разбирательств в марте текущего года Высший арбитражный суд РФ признал правоту УФНС. "Это прецедент, который скажется на всех производителях минводы в России, которым теперь дешевле брать воду не из-под земли, а из-под крана", — заявил генеральный директор "Омсквинпрома" Андрей Стрелец.
По Налоговому кодексу РФ реализация минеральной воды как полезного ископаемого облагается налогом. Если предприятие "обогащает и технологически переделывает" минводу, она продается как пищевой продукт, без уплаты налога за реализацию полезных ископаемых. В сентябре 2002 года министерство РФ по налогам и сборам издало приказ, по которому производители, ионизирующие, очищающие и насыщающие углекислым газом минводу, были отнесены за пределы понятия "обогащения и технологического передела" и обязывались платить налог за реализацию полезных ископаемых. В начале 2003 года ООО "Омсквинпром" обратилось в Высший арбитражный суд РФ, оспорив налоговый приказ, однако судьи оставили иск без удовлетворения.
Корпорация "Омсквинпром" основана в 1993 году. Предприятие производит более 40 наименований алкогольной, слабоалкогольной и безалкогольной продукции. На предприятии работает 1,2 тыс. человек. Производственная мощность ликеро-водочного завода ООО "Омсквинпром" составляет 3,2 млн дал напитков в год. В корпорацию входит более 60 фирменных магазинов "Омсквинпрома" в Прииртышье и других регионах РФ. 70% производимой продукции отгружается за пределы Омской области.
Вчера в управлении ФНС РФ по Омской области сообщили о завершении спора между ООО "Омсквинпром" и межрайонной инспекцией по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (МИФНС). После проведенной в сентябре 2003 года камеральной проверки деятельности корпорации за май 2003 года сотрудники МИФНС пришли к выводу, что продаваемая "Омсквинпромом" минеральная вода под марками "Богатство Сибири" и "Хрустальный ключ" является полезным ископаемым и подлежит дополнительному налогообложению (кроме уплачиваемого "Омсквинпромом" налога на добычу полезных ископаемых. — "Ъ").
Минвода "Омсквинпрома" добывается из скважины на территории предприятия и продается как "газированная натуральная минеральная вода". Проверяющие предписали предприятию уплатить в бюджет 368,8 тыс. руб. налога на добычу и реализацию полезных ископаемых, а также 90,7 тыс. руб. пеней и штрафа.
В свою очередь на "Омсквинпроме" заявили, что их минвода проходит очистку, ионизацию и насыщение углекислым газом и продается населению как "продукт промышленной переработки", а не полезное ископаемое. В конце 2003 года юристы корпорации успешно опротестовали результаты налоговой проверки в арбитражном суде Омской области. Позже, в июле 2004 года, федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал МИФНС в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Омского арбитражного суда. "Налоговая инспекция не представила доказательств того, что предприятие ("Омсквинпром". — "Ъ") осуществляло реализацию минеральной воды как полезного ископаемого, а не как продукции промышленной переработки", — говорится в решении Западно-Сибирского арбитражного суда.
Отстаивая свое мнение, в марте текущего года омские налоговики обжаловали решение Западно-Сибирского арбитражного суда в Высшем арбитражном суде РФ. Там результаты проверки МИФНС признали действительными, поскольку "каких-либо доказательств обогащения или технического передела минеральной воды, в результате которой получается новый продукт, обществом ("Омсквинпром". — "Ъ") не приведено". В итоге Высший арбитражный суд РФ отменил решения Омского и Западно-Сибирского арбитражных судов, оставив в силе решение МИФНС о доначислении "Омсквинпрому" налога на добычу полезных ископаемых. Решение о наложении на корпорацию налогового штрафа и его размере теперь будет дополнительно рассматриваться в Омском арбитражном суде. По мнению генерального директора ООО "Омсквинпром" Андрея Стрельца, исход будущего процесса "в пользу налоговиков предрешен". Дата рассмотрения пока не назначена.
В омском УФНС от комментариев отказались. На "Омсквинпроме" победу налоговиков посчитали "формальной". "Несовершенно само налоговое законодательство в сфере добычи полезных ископаемых — об этом прямо сказала судья на федеральном процессе", — сказал Андрей Стрелец. По его мнению, процесс создал прецедент, который отразится на всех производителях минеральной воды в России. "Речь идет о сумме налогов в 0,5-1 млн руб. в квартал. Для нашей корпорации, которая платит 30 млн руб. налогов, это не очень существенно, а для предприятий, производящих только минеральную воду, проще будет не добывать ее из-под земли, а брать из-под водопроводного крана", — заявил господин Стрелец.
По Налоговому кодексу РФ реализация минеральной воды как полезного ископаемого облагается налогом. Если предприятие "обогащает и технологически переделывает" минводу, она продается как пищевой продукт, без уплаты налога за реализацию полезных ископаемых. В сентябре 2002 года министерство РФ по налогам и сборам издало приказ, по которому производители, ионизирующие, очищающие и насыщающие углекислым газом минводу, были отнесены за пределы понятия "обогащения и технологического передела" и обязывались платить налог за реализацию полезных ископаемых. В начале 2003 года ООО "Омсквинпром" обратилось в Высший арбитражный суд РФ, оспорив налоговый приказ, однако судьи оставили иск без удовлетворения.
Корпорация "Омсквинпром" основана в 1993 году. Предприятие производит более 40 наименований алкогольной, слабоалкогольной и безалкогольной продукции. На предприятии работает 1,2 тыс. человек. Производственная мощность ликеро-водочного завода ООО "Омсквинпром" составляет 3,2 млн дал напитков в год. В корпорацию входит более 60 фирменных магазинов "Омсквинпрома" в Прииртышье и других регионах РФ. 70% производимой продукции отгружается за пределы Омской области.
Вчера в управлении ФНС РФ по Омской области сообщили о завершении спора между ООО "Омсквинпром" и межрайонной инспекцией по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (МИФНС). После проведенной в сентябре 2003 года камеральной проверки деятельности корпорации за май 2003 года сотрудники МИФНС пришли к выводу, что продаваемая "Омсквинпромом" минеральная вода под марками "Богатство Сибири" и "Хрустальный ключ" является полезным ископаемым и подлежит дополнительному налогообложению (кроме уплачиваемого "Омсквинпромом" налога на добычу полезных ископаемых. — "Ъ").
Минвода "Омсквинпрома" добывается из скважины на территории предприятия и продается как "газированная натуральная минеральная вода". Проверяющие предписали предприятию уплатить в бюджет 368,8 тыс. руб. налога на добычу и реализацию полезных ископаемых, а также 90,7 тыс. руб. пеней и штрафа.
В свою очередь на "Омсквинпроме" заявили, что их минвода проходит очистку, ионизацию и насыщение углекислым газом и продается населению как "продукт промышленной переработки", а не полезное ископаемое. В конце 2003 года юристы корпорации успешно опротестовали результаты налоговой проверки в арбитражном суде Омской области. Позже, в июле 2004 года, федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал МИФНС в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Омского арбитражного суда. "Налоговая инспекция не представила доказательств того, что предприятие ("Омсквинпром". — "Ъ") осуществляло реализацию минеральной воды как полезного ископаемого, а не как продукции промышленной переработки", — говорится в решении Западно-Сибирского арбитражного суда.
Отстаивая свое мнение, в марте текущего года омские налоговики обжаловали решение Западно-Сибирского арбитражного суда в Высшем арбитражном суде РФ. Там результаты проверки МИФНС признали действительными, поскольку "каких-либо доказательств обогащения или технического передела минеральной воды, в результате которой получается новый продукт, обществом ("Омсквинпром". — "Ъ") не приведено". В итоге Высший арбитражный суд РФ отменил решения Омского и Западно-Сибирского арбитражных судов, оставив в силе решение МИФНС о доначислении "Омсквинпрому" налога на добычу полезных ископаемых. Решение о наложении на корпорацию налогового штрафа и его размере теперь будет дополнительно рассматриваться в Омском арбитражном суде. По мнению генерального директора ООО "Омсквинпром" Андрея Стрельца, исход будущего процесса "в пользу налоговиков предрешен". Дата рассмотрения пока не назначена.
В омском УФНС от комментариев отказались. На "Омсквинпроме" победу налоговиков посчитали "формальной". "Несовершенно само налоговое законодательство в сфере добычи полезных ископаемых — об этом прямо сказала судья на федеральном процессе", — сказал Андрей Стрелец. По его мнению, процесс создал прецедент, который отразится на всех производителях минеральной воды в России. "Речь идет о сумме налогов в 0,5-1 млн руб. в квартал. Для нашей корпорации, которая платит 30 млн руб. налогов, это не очень существенно, а для предприятий, производящих только минеральную воду, проще будет не добывать ее из-под земли, а брать из-под водопроводного крана", — заявил господин Стрелец.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00