Действительно ли устройства и ПО Apple готовы для использования в бизнесе?
На продукцию Apple, конечно, и смотреть приятно, и использовать ее легко. Но действительно ли готовы iPad, iPhone и другие простые в обращении инструменты к применению на предприятиях? Пять CIO поделились своими мнениями с Silicon.com о том, насколько жизнеспособна технология Apple в современной организации.
Технологии Apple лучше всего подходят определенным отраслям промышленности
"Предприятия привыкли, что именно они продвигают инновации, но сейчас это определенно не так, - заявил Джулиан Селф, ИТ-директор компании IPD. - Ведь сейчас люди попадают на рабочие места с собственными устройствами и требованиями".
По словам Селфа, если стратегии, разрешающие сотрудникам покупать свои собственные устройства, будут развиваться и дальше, тогда в офисах, несомненно, появится больше технологий Apple. Но действительно ли они готовы к работе в компаниях? Селф полагает, что, если речь идет об определенных отраслях, например, СМИ или маркетинге, тогда ответ будет утвердительным.
Но хотя у MacBook прекрасная репутация, а iPhone и iPad могут применяться в качестве каналов для создания приложений, формирующих известность торговой марки, он не уверен, что в скором времени появится огромное количество предприятий, которые станут использовать у себя устройства Apple.
В большинстве случаев, заявил Селф, в компаниях по-прежнему востребованы технологии Windows. Но в то же время попытки создания Microsoft технологии, поддерживающей жесты, могут показать скептикам, что другие операционные системы и техники, производимые, например, Apple, могут работать и на благо бизнеса.
Географическое расположение и стандарты влияют на возможности внедрения
По мнению Сандипа Фанасгаонкара, президента и CTO компании Reliance Capital, технологии Apple, скорее всего, станут корпоративным стандартом, но окажется ли их применение успешным или нет, в первую очередь будет зависеть от географического расположения.
Он считает, что в США и Европе корпоративным устройством вскоре станет iPad, а вот в Индии большее распространение получат устройства Android, которые стоят гораздо дешевле.
Фанасгаонкар отметил, что поскольку существует множество производителей, создающих технологии по более привлекательным ценам, то обслуживать придется и эксклюзивных пользователей технологий Apple и тех, кто использует более дешевые технологии. Поэтому сначала необходимо установить стандарты применения, и лишь затем говорить о готовности использования технологий смартфонов на предприятии.
"Мобильные устройства действительно отличная штука, если у вас есть сотрудники, которые много времени проводят на работе. Но для тех, кто занят на производстве, планшеты не самый правильный выбор. Вопросы совместимости с приложениями Microsoft остаются проблемой для некомпьютерных систем и их необходимо адресовать руководителям компаний", - заявил Фанасгаонкар.
Переход к корпоративному применению проходит довольно медленно
CTO компании "Лаборатория Касперского" Николай Гребенников считает, что Apple завоевала отличные позиции на пользовательском рынке, поэтому не всегда стоит оказывать предпочтение корпоративным пользователям. Он привел в пример поступающие в отдел исследований и разработок "Лаборатории Касперского" сообщения, касающиеся Apple и Microsoft. По его подсчетам, каждый месяц приходит приблизительно по одному сообщению о возможных корпоративных проблемах от Apple, а от Microsoft – два письма в день.
"В Apple большая часть усилий сконцентрирована на создании потребительских технологий, и они действительно делают классные вещи, - рассказывает Николай. - Но ни одна компания не может позволить себе сосредоточиться на одной единственной области, и поэтому сейчас Apple начала обращать свое внимание на продукцию для бизнес-пользователей".
По словам Гребенникова, такой "сдвиг" в сторону предприятий уже "имеет место быть". Сейчас создается множество специальных прикладных программных интерфейсов (и "Лабораторией Касперского" в том числе) в помощь поставщикам. Однако Николай также уверен, что любой полномасштабный сдвиг не будет стремительным, и Apple потребуется года три, чтобы "обосноваться" на предприятиях.
К вопросам безопасности не следует подходить "спустя рукава"
Оливье Дэлой, CISO группы компаний LVMH, считает, что устройства Apple могут создать неожиданные проблемы для излишне доверчивых ИТ-руководителей. Пользователи с удовольствием используют элегантные интерфейсы iPhone и iPad, хотя это вовсе не означает, что они соблюдают требования аккуратного обращения с ПО Apple (или любой другой системы), чтобы избежать угроз, исходящих от современных вредоносных программ.
"Многие до сих пор полагают, что вредоносные программы существуют только на ПК с ОС Windows, - прокомментировал Дэлой. - Люди очень доверяют устройствам, которые они приобрели для себя, и не всегда понимают, что эти устройства тоже могут быть взломаны".
По словам Дэлоя, умные ИТ-руководители должны уделять время обучению сотрудников и рассказывать о том, что риски, связанные с безопасностью, присутствуют всегда. "Люди пытаются получить доступ к тем же сайтам и к той же информации, вне зависимости от используемого устройства, поэтому CIO должны напоминать пользователям, что есть вещи, которые просто не надо делать, например, кликать на подозрительные ссылки".
Компаниям следует быть прозрачнее и конкретнее в отношении своих расходов и целей
CIO, которые разбираются в структуре затрат, всегда стараются убедиться, что все понимают ценность от внедрения тех или иных технологий. CTO компании Visa Europe Адам Бэнкс, говоря о использовании каких-либо устройств в компании, в первую очередь учитывает расходы, связанные с этим, как, например, при внедрении устройств Apple на предприятии.
В краткосрочном периоде, по его мнению, планшеты iPad по большей части будут в распоряжении отдельных пользователей, а не компаний. Возможно, что свобода, которую предоставляют эти устройства, в отличие от стандартного рабочего лэптопа, частично объясняет их всеобщую привлекательность.
Согласно недавно проведенному исследованию Equanet, почти каждая пятая британская компания уже использует на рабочих местах планшетные компьютеры. Но около 71% планшетов, используемых в бизнес-целях, принадлежат отдельным сотрудникам, которые считают, что иметь устройство Apple – это круто.
"Устройства продолжат эволюционировать и будут предоставлять больше возможностей большему количеству людей везде, где только возможно", - считает Бэнкс. Он советует компаниям оценить преимущества каждого нового устройства, дабы убедиться, что оно идет в ногу со своей аудиторией, то есть с пользователями и партнерами, и одновременно постараться "не перескакивать" сразу на самые последние тенденции, потому что завтра они могут попросту исчезнуть.
Технологии Apple лучше всего подходят определенным отраслям промышленности
"Предприятия привыкли, что именно они продвигают инновации, но сейчас это определенно не так, - заявил Джулиан Селф, ИТ-директор компании IPD. - Ведь сейчас люди попадают на рабочие места с собственными устройствами и требованиями".
По словам Селфа, если стратегии, разрешающие сотрудникам покупать свои собственные устройства, будут развиваться и дальше, тогда в офисах, несомненно, появится больше технологий Apple. Но действительно ли они готовы к работе в компаниях? Селф полагает, что, если речь идет об определенных отраслях, например, СМИ или маркетинге, тогда ответ будет утвердительным.
Но хотя у MacBook прекрасная репутация, а iPhone и iPad могут применяться в качестве каналов для создания приложений, формирующих известность торговой марки, он не уверен, что в скором времени появится огромное количество предприятий, которые станут использовать у себя устройства Apple.
В большинстве случаев, заявил Селф, в компаниях по-прежнему востребованы технологии Windows. Но в то же время попытки создания Microsoft технологии, поддерживающей жесты, могут показать скептикам, что другие операционные системы и техники, производимые, например, Apple, могут работать и на благо бизнеса.
Географическое расположение и стандарты влияют на возможности внедрения
По мнению Сандипа Фанасгаонкара, президента и CTO компании Reliance Capital, технологии Apple, скорее всего, станут корпоративным стандартом, но окажется ли их применение успешным или нет, в первую очередь будет зависеть от географического расположения.
Он считает, что в США и Европе корпоративным устройством вскоре станет iPad, а вот в Индии большее распространение получат устройства Android, которые стоят гораздо дешевле.
Фанасгаонкар отметил, что поскольку существует множество производителей, создающих технологии по более привлекательным ценам, то обслуживать придется и эксклюзивных пользователей технологий Apple и тех, кто использует более дешевые технологии. Поэтому сначала необходимо установить стандарты применения, и лишь затем говорить о готовности использования технологий смартфонов на предприятии.
"Мобильные устройства действительно отличная штука, если у вас есть сотрудники, которые много времени проводят на работе. Но для тех, кто занят на производстве, планшеты не самый правильный выбор. Вопросы совместимости с приложениями Microsoft остаются проблемой для некомпьютерных систем и их необходимо адресовать руководителям компаний", - заявил Фанасгаонкар.
Переход к корпоративному применению проходит довольно медленно
CTO компании "Лаборатория Касперского" Николай Гребенников считает, что Apple завоевала отличные позиции на пользовательском рынке, поэтому не всегда стоит оказывать предпочтение корпоративным пользователям. Он привел в пример поступающие в отдел исследований и разработок "Лаборатории Касперского" сообщения, касающиеся Apple и Microsoft. По его подсчетам, каждый месяц приходит приблизительно по одному сообщению о возможных корпоративных проблемах от Apple, а от Microsoft – два письма в день.
"В Apple большая часть усилий сконцентрирована на создании потребительских технологий, и они действительно делают классные вещи, - рассказывает Николай. - Но ни одна компания не может позволить себе сосредоточиться на одной единственной области, и поэтому сейчас Apple начала обращать свое внимание на продукцию для бизнес-пользователей".
По словам Гребенникова, такой "сдвиг" в сторону предприятий уже "имеет место быть". Сейчас создается множество специальных прикладных программных интерфейсов (и "Лабораторией Касперского" в том числе) в помощь поставщикам. Однако Николай также уверен, что любой полномасштабный сдвиг не будет стремительным, и Apple потребуется года три, чтобы "обосноваться" на предприятиях.
К вопросам безопасности не следует подходить "спустя рукава"
Оливье Дэлой, CISO группы компаний LVMH, считает, что устройства Apple могут создать неожиданные проблемы для излишне доверчивых ИТ-руководителей. Пользователи с удовольствием используют элегантные интерфейсы iPhone и iPad, хотя это вовсе не означает, что они соблюдают требования аккуратного обращения с ПО Apple (или любой другой системы), чтобы избежать угроз, исходящих от современных вредоносных программ.
"Многие до сих пор полагают, что вредоносные программы существуют только на ПК с ОС Windows, - прокомментировал Дэлой. - Люди очень доверяют устройствам, которые они приобрели для себя, и не всегда понимают, что эти устройства тоже могут быть взломаны".
По словам Дэлоя, умные ИТ-руководители должны уделять время обучению сотрудников и рассказывать о том, что риски, связанные с безопасностью, присутствуют всегда. "Люди пытаются получить доступ к тем же сайтам и к той же информации, вне зависимости от используемого устройства, поэтому CIO должны напоминать пользователям, что есть вещи, которые просто не надо делать, например, кликать на подозрительные ссылки".
Компаниям следует быть прозрачнее и конкретнее в отношении своих расходов и целей
CIO, которые разбираются в структуре затрат, всегда стараются убедиться, что все понимают ценность от внедрения тех или иных технологий. CTO компании Visa Europe Адам Бэнкс, говоря о использовании каких-либо устройств в компании, в первую очередь учитывает расходы, связанные с этим, как, например, при внедрении устройств Apple на предприятии.
В краткосрочном периоде, по его мнению, планшеты iPad по большей части будут в распоряжении отдельных пользователей, а не компаний. Возможно, что свобода, которую предоставляют эти устройства, в отличие от стандартного рабочего лэптопа, частично объясняет их всеобщую привлекательность.
Согласно недавно проведенному исследованию Equanet, почти каждая пятая британская компания уже использует на рабочих местах планшетные компьютеры. Но около 71% планшетов, используемых в бизнес-целях, принадлежат отдельным сотрудникам, которые считают, что иметь устройство Apple – это круто.
"Устройства продолжат эволюционировать и будут предоставлять больше возможностей большему количеству людей везде, где только возможно", - считает Бэнкс. Он советует компаниям оценить преимущества каждого нового устройства, дабы убедиться, что оно идет в ногу со своей аудиторией, то есть с пользователями и партнерами, и одновременно постараться "не перескакивать" сразу на самые последние тенденции, потому что завтра они могут попросту исчезнуть.
Ещё новости по теме:
18:20