Премьер-министр Великобритании изучает возможность полицейского контроля над интернет-СМИ
Пока лондонцы пожинают плоды беспорядков, потрясших столицу на этой неделе, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон (David Cameron) изучает новые способы контроля правопорядка, и в том числе, судя по всему, подавление социальных СМИ. В своём вчерашнем выступлении перед членами парламента Кэмерон чётко заявил о своём убеждении в том, что сотрудники правоохранительных органов должны быть в состоянии обуздать и контролировать использование социальных сетей в определённых условиях, а сами социальные механизмы, такие как Facebook, Twitter и BlackBerry, играли важную роль в разжигании недавнего насилия: «Свободный поток информации может быть использован во благо. Но он может быть использован и во зло. И когда люди обращаются к социальным СМИ для насилия, мы должны остановить их. Таким образом, мы работаем с полицией, разведывательными службами и индустрией, чтобы узнать, действительно было бы правильно остановить людей, общающихся через эти вебсайты и сервисы, когда мы знаем, что они готовятся к насилию, беспорядкам и преступности».
Есть тонкая грань, отделяющая проблемы национальной безопасности от нарушения свободы слова, и Кэмерон, похоже, способен её пересечь. Хотя правительство Кэмерона лишь обдумывает эту инициативу, не стоит забывать, что премьер-министр, высказавший такую идею, ещё недавно осудил Хосни Мубарака (Hosni Mubarak) за закрытие доступа к интернету в разгар египетской революции, призывая, чтобы бывший лидер африканской страны уважал «свободу выражения и коммуникации, включая использование телефона и интернета». Кэмерон не призывает к столь радикальным действиям, однако он и не столкнулся с подобной политической ситуацией. Тем не менее, эффект примерно одинаков: перед лицом социальных потрясений лидер страны инстинктивно стремится подавить свободу распространения информации, называя это временной мерой и не думая о долгосрочных последствиях, к которым она приведёт.
по материалам Engadget и AllThingsD
Есть тонкая грань, отделяющая проблемы национальной безопасности от нарушения свободы слова, и Кэмерон, похоже, способен её пересечь. Хотя правительство Кэмерона лишь обдумывает эту инициативу, не стоит забывать, что премьер-министр, высказавший такую идею, ещё недавно осудил Хосни Мубарака (Hosni Mubarak) за закрытие доступа к интернету в разгар египетской революции, призывая, чтобы бывший лидер африканской страны уважал «свободу выражения и коммуникации, включая использование телефона и интернета». Кэмерон не призывает к столь радикальным действиям, однако он и не столкнулся с подобной политической ситуацией. Тем не менее, эффект примерно одинаков: перед лицом социальных потрясений лидер страны инстинктивно стремится подавить свободу распространения информации, называя это временной мерой и не думая о долгосрочных последствиях, к которым она приведёт.
по материалам Engadget и AllThingsD
Ещё новости по теме:
18:20