"Кристалл-Гросс" выиграл иск у РВВК
Попытка Русской вино-водочной компании (PBBК; известна по водке "Флагман") сохранить товарный знак "Славянка" провалилась. Вчера Арбитражный суд Москвы отклонил иск РВВК к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая в ноябре прошлого года аннулировала регистрацию этого товарного знака по требованию группы компаний "Кристалл-Гросс", продающей водку "Славянская". По оценкам экспертов, если РВВК не удастся оспорить вчерашнее решение в апелляционной инстанции, компании придется создавать новый брэнд для самого массового сегмента рынка.
Конфликт между двумя производителями начался в конце прошлого года. Владелец товарного знака "Славянская" "Кристалл-Гросс" обратился в палату по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности с требованием аннулировать регистрацию марки "Славянка". Аргументация "Кристалл-Гросс" была такова. "Славянская" зарегистрирована в 1996 году" тогда как "Славянка" — в 1997-м. Между тем водка от РВВК, по мнению представителей "Кристалл-Гросс", имеет много общих признаков со "Славянской". Арбитры палаты с этими доводами согласились и аннулировали регистрацию "Славянки" по 33-му и 32-му классам (безалкогольные и алкогольные напитки), лишив, таким образом, компанию РВВК права на использование этой торговой марки. Попытка оспорить это решение в суде, как показало вчерашнее заседание, успеха не принесла.
В "Кристалл-Гросс" заявили, что полностью удовлетворены решением суда. ""Славянская" и "Славянка" продаются в одной ценовой категории, примерно в одинаковых бутылках. Поэтому внимание потребителей рассеивается",—уверен гендиректор "Кристалл-Гросс" Виктор Самойлов. В РВВК решение суда пока не комментируют. Глава департамента маркетинга компании Герман Климовский лишь отметил: ""Кристалл-Гросс" перенес этот вопрос в судебную плоскость, вместо того чтобы честно конкурировать с нами за потребителя".
"Славянка" была выведена на рынок в конце 2003 года и стала первым брэндом компании в массовом сегменте водочного рынка (дешевле 85 руб. за пол-литра). По итогам прошлого года она занимала менее 0,5% рынка. Тем не менее большинство экспертов уверены, что РВВК продолжит борьбу за свой товарный знак. "Для РВВК выпуск "Славянки" не только попытка выйти в новый для себя сегмент,— уверен гендиректор компании "Традиции качества" Андрей Осипов,— за счет "Славянки" компания рассчитывала поддержать интерес у дистрибуторов к своему основному брэнду "Флагману"".
Эксперты в области интеллектуальной собственности считают шансы РВВК вернуть себе марку вполне реалистичными. "Сами по себе слова "Славянская" и "Славянка" по звучанию не схожи,—уверена патентный поверенный Наталья Барщевская,— поэтому шансы в апелляционной инстанции у РВВК есть".
Если же РВВК не удастся оспорить это вчерашнее решение суда, компании придется выводить на рынок новый продукт. "На это потребуется около года",— говорит господин Осипов.
Конфликт между двумя производителями начался в конце прошлого года. Владелец товарного знака "Славянская" "Кристалл-Гросс" обратился в палату по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности с требованием аннулировать регистрацию марки "Славянка". Аргументация "Кристалл-Гросс" была такова. "Славянская" зарегистрирована в 1996 году" тогда как "Славянка" — в 1997-м. Между тем водка от РВВК, по мнению представителей "Кристалл-Гросс", имеет много общих признаков со "Славянской". Арбитры палаты с этими доводами согласились и аннулировали регистрацию "Славянки" по 33-му и 32-му классам (безалкогольные и алкогольные напитки), лишив, таким образом, компанию РВВК права на использование этой торговой марки. Попытка оспорить это решение в суде, как показало вчерашнее заседание, успеха не принесла.
В "Кристалл-Гросс" заявили, что полностью удовлетворены решением суда. ""Славянская" и "Славянка" продаются в одной ценовой категории, примерно в одинаковых бутылках. Поэтому внимание потребителей рассеивается",—уверен гендиректор "Кристалл-Гросс" Виктор Самойлов. В РВВК решение суда пока не комментируют. Глава департамента маркетинга компании Герман Климовский лишь отметил: ""Кристалл-Гросс" перенес этот вопрос в судебную плоскость, вместо того чтобы честно конкурировать с нами за потребителя".
"Славянка" была выведена на рынок в конце 2003 года и стала первым брэндом компании в массовом сегменте водочного рынка (дешевле 85 руб. за пол-литра). По итогам прошлого года она занимала менее 0,5% рынка. Тем не менее большинство экспертов уверены, что РВВК продолжит борьбу за свой товарный знак. "Для РВВК выпуск "Славянки" не только попытка выйти в новый для себя сегмент,— уверен гендиректор компании "Традиции качества" Андрей Осипов,— за счет "Славянки" компания рассчитывала поддержать интерес у дистрибуторов к своему основному брэнду "Флагману"".
Эксперты в области интеллектуальной собственности считают шансы РВВК вернуть себе марку вполне реалистичными. "Сами по себе слова "Славянская" и "Славянка" по звучанию не схожи,—уверена патентный поверенный Наталья Барщевская,— поэтому шансы в апелляционной инстанции у РВВК есть".
Если же РВВК не удастся оспорить это вчерашнее решение суда, компании придется выводить на рынок новый продукт. "На это потребуется около года",— говорит господин Осипов.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00