Полусухая имитация

Вторник, 28 июня 2011 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Телеграм'e и Twitter'e

Запрет на торговлю спиртным ульяновцы поставили под сомнение.

Житель Ульяновска Евгений Карманов выразил протест против "полусухого закона", который ввели областные власти. Он написал в прокуратуру и ФАС заявления с просьбой проверить законность введенных в регионе ограничений, касающихся продажи крепкого спиртного.

Напомним, в конце апреля в закон Ульяновской области, регламентирующий розничную продажу алкогольной продукции, были внесены изменения. Местные власти запретили торговать горячительным крепче 15 градусов в субботу и воскресенье. Это табу стало дополнением к уже введенным ограничениям: сначала в регионе перестали продавать крепкий алкоголь с 20.00 до 8.00, затем еще и по определенным праздничным дням. А теперь еще и по выходным.

- Раздражение вызвал еще первый полусухой закон - когда спиртное запретили покупать после 20.00. Но и в голову не приходило, что этот закон может противоречить федеральному. В общем, я, как и все, "проглотил". Но когда второй вариант закона начал действовать, всерьез задумался: что-то тут не так. Почитал законы - нарушения налицо, - рассказал корреспонденту "РГ" Евгений. - Кто-то спросит: "А что в этом плохого? Это же борьба с пьянством!". На мой взгляд, это лишь очень вредная имитация борьбы с пьянством. Разумные люди понимают, что запретительные меры не срабатывают. Но общество успокаивается, ему кажется, что борьба идет, а ее нет.

По мнению ульяновца, "полусухой" региональный акт противоречит Федеральному закону "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Последний дает право вводить ограничения, но не дает права разграничивать их для различных хозяйствующих субъектов. То есть, если есть запрет, то он должен касаться всех, кто торгует спиртным - не только предприятия розничной торговли, но и объекты общепита. А приобрести водку и коньяк в ульяновских кафе можно в любое время суток. Это несоответствие Карманов указал и в заявлении, которое он отправил в ФАС.

- Налицо издание правового документа, который ставит одних хозяйствующих субъектов в преимущественное отношение по отношению к другим. А это нарушение закона о защите конкуренции, - считает Евгений. - И еще один момент: Конституция РФ гласит, что граждане России не могут быть ущемлены в своих правах ни по какому признаку - в том числе и по территориальному. Но получается, что у жителей Самары больше прав, чем у жителей Ульяновска.

У Карманова нашлось много сторонников, которые согласны с тем, что запретами дело не исправишь. Табу доставило неудобства скорее для редко пьющих граждан, которые теперь лишены возможности приобрести дорогой алкоголь. Кроме того, то ли так совпало, то ли запреты действительно дали обратный эффект, но сводки регионального УВД практически каждый день пестрят сообщениями об очередной задержанной партии суррогатного алкоголя. Например, только за один день на прошлой неделе полиция изъяла более 740 литров контрафакта.

По данным областного управления Роспотребнадзора, с начала года в регионе было зарегистрировано более 475 случаев отравлений алкоголем. Почти 200 из них закончились смертью.

Следите за нами в ВКонтакте, Телеграм'e и Twitter'e


Просмотров: 290
Рубрика: Продукты питания


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003