Комбайны набили цену
Ревизоры-общественники предлагают приватизировать МТС «Башкирскую»
Власти республики могут изменить форму собственности крупнейшего владельца парка сельхозтехники — МТС «Башкирской». Существование госкомпании в ее нынешнем виде сочли неэффективным общественные ревизоры. В то же время участники рынка и эксперты не видят в идее реорганизации плюсов.
Правительству Башкирии предложено рассмотреть возможность смены формы собственности крупнейшего владельца парка сельскохозяйственной техники в регионе — ГУСП «МТС „Башкирская"». С этой идеей к властям вышли члены Совета по общественному контролю за эффективностью использования государственных средств при президенте республики. Заседание совета прошло в эту пятницу. Ревизоры-общественники обнаружили «неэффективное» и «нерациональное» использование средств, выделенных МТС на закупку сельхозтехники.
• «МТС «Башкирская» была создана в 2000 году для централизованной эксплуатации и закупок импортной сельхозтехники. По данным минсельхоза РБ на январь 2010 года, в трех МТС, включая «Зирганскую» и «Зауралье», аккумулировано более 4,5 тыс. единиц сельхозтехники. В 2007 -2010 годы объем бюджетных вложений в МТС «Башкирская» составил 5,7 млрд руб. Убыток госкомпании в 2010 году — 35,3 млн руб.
Как следовало из доклада члена совета Райли Насибуллиной, проверка коснулась двух сделок МТС: по приобретению в 2008–2009 годах у уфимского «Росагросервиса» 70 комбайнов New Holland CSX 7080 и закупки в 2010 году у «НефАЗа» 38 комбайнов Challenger-647. Суммарная стоимость сделок составила 971 млн руб. Но, по оценкам госпожи Насибуллиной, контракты были заключены при «непонятных» обстоятельствах. Так, договор с «Росагросервисом» был подписан, минуя официального победителя тендера минсельхоза республики — ООО «Нью Лайн Текникс», российского представительства официального импортера Case New Holland. Победителем повторного аукциона в январе 2009 года был признан «Росагросервис» (учредители компании не раскрываются), а сумма контракта оказалась выше на 166 млн руб., отметила госпожа Насибуллина. Что касается второй сделки, то «ни один» из 38 закупленных Challenger «не был введен в эксплуатацию», в то же время МТС продолжал начислять на неработающую технику амортизацию — 51 млн руб., что «отрицательно сказалось на рентабельности и эффективности производства в целом».
Ревизоры пришли к выводу, что при нынешней ценовой политике и загрузке окупаемость импортной техники в МТС составляет 22–53 года, а отечественной — до 70 лет.
На призыв председателя совета Петра Бобылева «ответить за такие дела» генеральный директор «Башкирской» Фаниль Фахретдинов объяснил низкую рентабельность предприятия тарифами, «установленными минсельхозом» и уточнил, что для выхода на рентабельность «надо поднять цены на услуги в три-четыре раза».
Резюмируя итоги проверки, еще один член совета Ринат Гатауллин заявил, что «МТС себя изжили, и надо сельхозтехнику отдать колхозам и совхозам». «Или бесплатно раздать первичным производителям, или продать ее им по льготной цене»,— пояснил он вчера свою позицию „Ъ". Предложение господина Гатауллина было поддержано советом и направлено президенту республики Рустэму Хамитову вместе с данными проверки.
В минсельхозе, в ведении которого находится МТС «Башкирская», вчера инициативу общественных аудиторов не комментировали. В приемной министра сообщили, что руководитель занят. А замминистра Николай Коваленко не брал трубку мобильного телефона. Между тем, по информации источников „Ъ" в правительстве, конфигурация реформирования госкомпании пока не определена.
Эксперты разделились в оценках необходимости реформы МТС. Заместитель директора ГУП «Совхоз „Алексеевский"» Алексей Калмацкий считает, что до создания «сильных колхозов и частных собственников ломать МТС рано», так как в этом случае «и посевная, и уборочная просто встанут». «МТС убирают не менее трети посевных площадей, сами сельхозпредприятия убрать их не смогут. А если передать технику колхозам и совхозам, в которых нет ни специалистов, ни базы – она там пропадет»,— уверен господин Калмацкий.
Известный башкирский фермер Радислав Латыпов опасается, что если власти решат «безвозмездно раздать сельхозпроизводителям технику», то «это будет коррупция». «Технику получат только „свои"»,— полагает господин Латыпов и уточняет, что «честная продажа по льготной цене была бы самым разумным».
Власти республики могут изменить форму собственности крупнейшего владельца парка сельхозтехники — МТС «Башкирской». Существование госкомпании в ее нынешнем виде сочли неэффективным общественные ревизоры. В то же время участники рынка и эксперты не видят в идее реорганизации плюсов.
Правительству Башкирии предложено рассмотреть возможность смены формы собственности крупнейшего владельца парка сельскохозяйственной техники в регионе — ГУСП «МТС „Башкирская"». С этой идеей к властям вышли члены Совета по общественному контролю за эффективностью использования государственных средств при президенте республики. Заседание совета прошло в эту пятницу. Ревизоры-общественники обнаружили «неэффективное» и «нерациональное» использование средств, выделенных МТС на закупку сельхозтехники.
• «МТС «Башкирская» была создана в 2000 году для централизованной эксплуатации и закупок импортной сельхозтехники. По данным минсельхоза РБ на январь 2010 года, в трех МТС, включая «Зирганскую» и «Зауралье», аккумулировано более 4,5 тыс. единиц сельхозтехники. В 2007 -2010 годы объем бюджетных вложений в МТС «Башкирская» составил 5,7 млрд руб. Убыток госкомпании в 2010 году — 35,3 млн руб.
Как следовало из доклада члена совета Райли Насибуллиной, проверка коснулась двух сделок МТС: по приобретению в 2008–2009 годах у уфимского «Росагросервиса» 70 комбайнов New Holland CSX 7080 и закупки в 2010 году у «НефАЗа» 38 комбайнов Challenger-647. Суммарная стоимость сделок составила 971 млн руб. Но, по оценкам госпожи Насибуллиной, контракты были заключены при «непонятных» обстоятельствах. Так, договор с «Росагросервисом» был подписан, минуя официального победителя тендера минсельхоза республики — ООО «Нью Лайн Текникс», российского представительства официального импортера Case New Holland. Победителем повторного аукциона в январе 2009 года был признан «Росагросервис» (учредители компании не раскрываются), а сумма контракта оказалась выше на 166 млн руб., отметила госпожа Насибуллина. Что касается второй сделки, то «ни один» из 38 закупленных Challenger «не был введен в эксплуатацию», в то же время МТС продолжал начислять на неработающую технику амортизацию — 51 млн руб., что «отрицательно сказалось на рентабельности и эффективности производства в целом».
Ревизоры пришли к выводу, что при нынешней ценовой политике и загрузке окупаемость импортной техники в МТС составляет 22–53 года, а отечественной — до 70 лет.
На призыв председателя совета Петра Бобылева «ответить за такие дела» генеральный директор «Башкирской» Фаниль Фахретдинов объяснил низкую рентабельность предприятия тарифами, «установленными минсельхозом» и уточнил, что для выхода на рентабельность «надо поднять цены на услуги в три-четыре раза».
Резюмируя итоги проверки, еще один член совета Ринат Гатауллин заявил, что «МТС себя изжили, и надо сельхозтехнику отдать колхозам и совхозам». «Или бесплатно раздать первичным производителям, или продать ее им по льготной цене»,— пояснил он вчера свою позицию „Ъ". Предложение господина Гатауллина было поддержано советом и направлено президенту республики Рустэму Хамитову вместе с данными проверки.
В минсельхозе, в ведении которого находится МТС «Башкирская», вчера инициативу общественных аудиторов не комментировали. В приемной министра сообщили, что руководитель занят. А замминистра Николай Коваленко не брал трубку мобильного телефона. Между тем, по информации источников „Ъ" в правительстве, конфигурация реформирования госкомпании пока не определена.
Эксперты разделились в оценках необходимости реформы МТС. Заместитель директора ГУП «Совхоз „Алексеевский"» Алексей Калмацкий считает, что до создания «сильных колхозов и частных собственников ломать МТС рано», так как в этом случае «и посевная, и уборочная просто встанут». «МТС убирают не менее трети посевных площадей, сами сельхозпредприятия убрать их не смогут. А если передать технику колхозам и совхозам, в которых нет ни специалистов, ни базы – она там пропадет»,— уверен господин Калмацкий.
Известный башкирский фермер Радислав Латыпов опасается, что если власти решат «безвозмездно раздать сельхозпроизводителям технику», то «это будет коррупция». «Технику получат только „свои"»,— полагает господин Латыпов и уточняет, что «честная продажа по льготной цене была бы самым разумным».
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00