ГКРЧ осталась при своих. Компании Евгения Ройтмана не смогли отсудить частоты lte
Арбитражный суд Москвы отказал в иске на 900 млн руб. структурам предпринимателя Евгения Ройтмана к Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ), оспаривавшим отказ выдать им частоты 2,3-2,4 ГГц под LTE. Но при этом суд пока не снял обеспечительные меры в виде запрета ГКРЧ выдавать частоты 2,3-2,4 ГГц другим компаниям. Строить сети в этом диапазоне намерены "Ростелеком" и "Основа Телеком" Виталия Юсуфова.
В апреле компании ООО "Модуль", ООО "Сатурн" и ООО "Стройресурс", совладельцем которых является предприниматель Евгений Ройтман, подали иск в арбитражный суд Москвы на 900 млн руб. к ГКРЧ. Общая сумма иска составляла 1,5 млрд руб., так как в числе истцов выступали еще две компании, близкие к Евгению Ройтману,— ООО "Айстрим" и ООО "Дельта лайн".
Они просили признать "незаконным бездействие ГКРЧ, выразившееся в нерассмотрении заявлений о выделении частот в диапазоне 2,3-2,4 ГГц от 26 июня 2008 года, и обязать ГКРЧ выделить их истцам". Дело в том, что до осени 2009 года частоты в этом диапазоне выдавались по заявкам операторов, но потом регулятор признал частотный ресурс дефицитным, постановив распределять его на конкурсной основе. Взыскать сумму истцы требовали "в качестве упущенной выгоды за годы простоя".
Вчера арбитражный суд отказал "Модулю", "Сатурну" и "Стройресурсу" в иске к ГКРЧ. Представитель Минкомсвязи на суде заявила, что считает убытки необоснованными, так как они не подтверждены расчетами. Представитель истцов вчера не стал комментировать решение суда из-за отсутствия мотивировочной части, пообещав подать апелляцию.
Евгений Ройтман, который собирается развивать LTE не только в России и странах Юго-Восточной Азии (подробно см. "Ъ" от 13 ноября 2010 года), но и на Украине, от комментариев отказался.
Приняв к рассмотрению иски "Модуля", "Сатурна" и "Стройресурса" в апреле этого года, суд постановил ввести обеспечительные меры в виде запрета ГКРЧ выдавать частоты в диапазоне 2,3-2,4 ГГц другим компаниям. Однако, отказав вчера в иске структурам Евгения Ройтмана, арбитражный суд не стал снимать обеспечительные меры, утверждает источник "Ъ", близкий к одной из сторон дела.
Претендуют на частоты в диапазоне 2,3-2,4 ГГц сразу две не чужие государству компании. В конце прошлого года ГКРЧ приняла решение выдать в тестовое пользование эти частоты "Основе Телеком", 25% в которой принадлежит подведомственному Минобороны "Воентелекому" (75% — у предпринимателя Виталия Юсуфова). Компания намерена строить сети мобильного беспроводного доступа в интернет, включающие подсистему конфиденциальной радиосвязи для нужд военных. В рамках судебного разбирательства "Основа Телеком" была привлечена третьим лицом, вчера в суде компания поддержала позицию ответчика.
Ранее частоты 2,3-2,4 ГГц для развития 4G получил также "Ростелеком", который сейчас согласовывает с военными использование ресурса в отдельных регионах. Между тем срок, в который "Ростелеком" должен ввести в эксплуатацию сети, истекает в этом году. Президент "Ростелекома" Александр Провоторов уже сообщал ранее, что не исключает судебного варианта, если компания не получит ответ в установленные законодательством сроки.
Адвокат юридической фирмы "Сила закона" Алексей Гуров говорит, что решение суда по обжалованию бездействия государственных органов приводится в исполнение немедленно. "Что касается обеспечительных мер, то в определении суда от 20 апреля указано, что обеспечительные меры действуют до "принятия судебного акта по существу спора". Датой принятия решения считается его изготовление в полном объеме — в течение пяти рабочих дней",— добавляет Алексей Гуров.
В апреле компании ООО "Модуль", ООО "Сатурн" и ООО "Стройресурс", совладельцем которых является предприниматель Евгений Ройтман, подали иск в арбитражный суд Москвы на 900 млн руб. к ГКРЧ. Общая сумма иска составляла 1,5 млрд руб., так как в числе истцов выступали еще две компании, близкие к Евгению Ройтману,— ООО "Айстрим" и ООО "Дельта лайн".
Они просили признать "незаконным бездействие ГКРЧ, выразившееся в нерассмотрении заявлений о выделении частот в диапазоне 2,3-2,4 ГГц от 26 июня 2008 года, и обязать ГКРЧ выделить их истцам". Дело в том, что до осени 2009 года частоты в этом диапазоне выдавались по заявкам операторов, но потом регулятор признал частотный ресурс дефицитным, постановив распределять его на конкурсной основе. Взыскать сумму истцы требовали "в качестве упущенной выгоды за годы простоя".
Вчера арбитражный суд отказал "Модулю", "Сатурну" и "Стройресурсу" в иске к ГКРЧ. Представитель Минкомсвязи на суде заявила, что считает убытки необоснованными, так как они не подтверждены расчетами. Представитель истцов вчера не стал комментировать решение суда из-за отсутствия мотивировочной части, пообещав подать апелляцию.
Евгений Ройтман, который собирается развивать LTE не только в России и странах Юго-Восточной Азии (подробно см. "Ъ" от 13 ноября 2010 года), но и на Украине, от комментариев отказался.
Приняв к рассмотрению иски "Модуля", "Сатурна" и "Стройресурса" в апреле этого года, суд постановил ввести обеспечительные меры в виде запрета ГКРЧ выдавать частоты в диапазоне 2,3-2,4 ГГц другим компаниям. Однако, отказав вчера в иске структурам Евгения Ройтмана, арбитражный суд не стал снимать обеспечительные меры, утверждает источник "Ъ", близкий к одной из сторон дела.
Претендуют на частоты в диапазоне 2,3-2,4 ГГц сразу две не чужие государству компании. В конце прошлого года ГКРЧ приняла решение выдать в тестовое пользование эти частоты "Основе Телеком", 25% в которой принадлежит подведомственному Минобороны "Воентелекому" (75% — у предпринимателя Виталия Юсуфова). Компания намерена строить сети мобильного беспроводного доступа в интернет, включающие подсистему конфиденциальной радиосвязи для нужд военных. В рамках судебного разбирательства "Основа Телеком" была привлечена третьим лицом, вчера в суде компания поддержала позицию ответчика.
Ранее частоты 2,3-2,4 ГГц для развития 4G получил также "Ростелеком", который сейчас согласовывает с военными использование ресурса в отдельных регионах. Между тем срок, в который "Ростелеком" должен ввести в эксплуатацию сети, истекает в этом году. Президент "Ростелекома" Александр Провоторов уже сообщал ранее, что не исключает судебного варианта, если компания не получит ответ в установленные законодательством сроки.
Адвокат юридической фирмы "Сила закона" Алексей Гуров говорит, что решение суда по обжалованию бездействия государственных органов приводится в исполнение немедленно. "Что касается обеспечительных мер, то в определении суда от 20 апреля указано, что обеспечительные меры действуют до "принятия судебного акта по существу спора". Датой принятия решения считается его изготовление в полном объеме — в течение пяти рабочих дней",— добавляет Алексей Гуров.
Ещё новости по теме:
18:20