Спорный "Ордынский"
Суд заново оценит торги по рисовым чекам
Федеральный арбитражный суд Северокавказского округа (ФАС СКО) направил на новое рассмотрение в краснодарский краевой арбитражный суд иск ООО «Коржевский рис» к территориальному управлению Росимущества (ТУ ФАУГИ). Истцы настаивали на признании недействительными торгов на право аренды рисовых оросительных систем, расположенных на землях предприятия «Ордынский». К торгам, которые прошли в мае прошлого года, «Коржевкий рис» допущен не был, а победителем конкурса признан кубанский «Агрокомплекс». По оценке участников рынка, споры и конфликты вокруг рисовых активов в ближайшее время могут усилиться.
В конце прошлой недели Федеральный арбитражный суд Северокавказского округа отменил решения по иску ООО «Коржевский рис» к территориальному управлению Росимущества о признании недействительными торгов на право аренды федерального имущества — сельхозугодий с оросительной системой площадью 6,1 тыс. га, расположенных на землях бывшего совхоза «Ордынский» Славянского района (банкрот с 2005 года). В качестве третьего лица в споре участвует победитель торгов ЗАО «Фирма „Агрокомплекс"», членом совета директоров которого является отец действующего губернатора Краснодарского края Николай Ткачев.
Представитель ООО «Коржевский рис» Сергей Лапа сообщил „Ъ", что ФАС СКО направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Краснодарского края, новое слушание по иску может быть назначено на середину июня. Судебное разбирательство по вопросу использования федерального имущества, прошедшее уже несколько инстанций, началось после того, как в мае прошлого года по результатам торгов между ТУ ФАУГИ и ЗАО «Фирма «Агрокомплекс» был заключен договор аренды сельхозугодий сроком на 25 лет. При этом ООО «Коржевский рис», которое арендовало землю до 2009 года, не было допущено к участию в торгах, так как, по оценке конкурсной комиссии, предложения «Коржевского риса» по объемам реконструкции оросительной системы были завышены. «Мы считаем, что был нарушен порядок проведения конкурса: содержание заявки на предварительной стадии оценивать нельзя, иначе зачем вообще нужны торги, — пояснил Сергей Лапа. — Кроме того, нам отказали в участии в конкурсе, назвав нашу заявку «недостоверной», так как мы хотели выполнить работы сверх того объема, что был запрошен комиссией. Мы считаем это решение незаконным и намерены добиваться отмены итогов торгов».
Получить комментарии других участников судебного процесса — ТУ ФАУГИ и ЗАО «Фирма «Агрокомплекс» — редакции не удалось. В приемной краевого управления ФАУГИ вопросы „Ъ" переадресовали в юридический отдел, где сообщили, что о вопросе „Ъ" будет доложено руководству управления. В отделе маркетинга «Агрокомплекса» пообещали позвонить в редакцию по поводу заданного вопроса, однако в течение дня звонка не последовало. По неофициальной информации, представители «Агрокомплекса» заявляют в суде, что компания с прошлого года уже вложила в «Ордынский» более 150 млн рублей. Начальник управления сельского хозяйства Славянского района Виталий Пархоменко сообщил „Ъ", что не готов комментировать ситуацию с сельхозугодиями «Ордынского».
Участники аграрного рынка расценивают судебный спор как конфликт интересов крупных агропроизводителей региона.
Учредителем ООО «Коржевский рис», согласно данным «СПАРК-Интерфакс», является ОАО «Агрофирма «Нива» (Тимашевский район), в числе акционеров которой числится около 2 тыс. физических лиц, при этом, по неофициальным данным, ООО «Коржевский рис» связано с ОАО «Медведовский мясокомбинат» (Тимашевский район). Впрочем, в приемной мясокомбината „Ъ" сообщили, что представители предприятия не будут ни подтверждать, ни опровергать данную информацию.
Михаил Радченко, исполнительный директор ассоциации «Рисоводы Кубани», считает, что интерес крупных агрохолдингов к производству риса в последнее время закономерен, так как прибыльность производства этой культуры в течение последних трех лет растет. «В ассоциацию обращаются представители крупных федеральных компаний, которые я пока не могу назвать, просят содействия в покупке рисоводческих предприятий, — пояснил господин Радченко. — Из уже представленных участников рынка, расширяющих свое присутствие, я могу назвать «Разгуляй», «Краснодарзернопродукт», «Агрокомплекс»». При этом, по мнению участников рынка, высказанному на условиях анонимности, ЗАО «Фирма «Агрокомплекс» в ближайшее время может приобрести еще одно крупное рисоводческое предприятие — СПК «Нива» Красноармейского района.
Федеральный арбитражный суд Северокавказского округа (ФАС СКО) направил на новое рассмотрение в краснодарский краевой арбитражный суд иск ООО «Коржевский рис» к территориальному управлению Росимущества (ТУ ФАУГИ). Истцы настаивали на признании недействительными торгов на право аренды рисовых оросительных систем, расположенных на землях предприятия «Ордынский». К торгам, которые прошли в мае прошлого года, «Коржевкий рис» допущен не был, а победителем конкурса признан кубанский «Агрокомплекс». По оценке участников рынка, споры и конфликты вокруг рисовых активов в ближайшее время могут усилиться.
В конце прошлой недели Федеральный арбитражный суд Северокавказского округа отменил решения по иску ООО «Коржевский рис» к территориальному управлению Росимущества о признании недействительными торгов на право аренды федерального имущества — сельхозугодий с оросительной системой площадью 6,1 тыс. га, расположенных на землях бывшего совхоза «Ордынский» Славянского района (банкрот с 2005 года). В качестве третьего лица в споре участвует победитель торгов ЗАО «Фирма „Агрокомплекс"», членом совета директоров которого является отец действующего губернатора Краснодарского края Николай Ткачев.
Представитель ООО «Коржевский рис» Сергей Лапа сообщил „Ъ", что ФАС СКО направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Краснодарского края, новое слушание по иску может быть назначено на середину июня. Судебное разбирательство по вопросу использования федерального имущества, прошедшее уже несколько инстанций, началось после того, как в мае прошлого года по результатам торгов между ТУ ФАУГИ и ЗАО «Фирма «Агрокомплекс» был заключен договор аренды сельхозугодий сроком на 25 лет. При этом ООО «Коржевский рис», которое арендовало землю до 2009 года, не было допущено к участию в торгах, так как, по оценке конкурсной комиссии, предложения «Коржевского риса» по объемам реконструкции оросительной системы были завышены. «Мы считаем, что был нарушен порядок проведения конкурса: содержание заявки на предварительной стадии оценивать нельзя, иначе зачем вообще нужны торги, — пояснил Сергей Лапа. — Кроме того, нам отказали в участии в конкурсе, назвав нашу заявку «недостоверной», так как мы хотели выполнить работы сверх того объема, что был запрошен комиссией. Мы считаем это решение незаконным и намерены добиваться отмены итогов торгов».
Получить комментарии других участников судебного процесса — ТУ ФАУГИ и ЗАО «Фирма «Агрокомплекс» — редакции не удалось. В приемной краевого управления ФАУГИ вопросы „Ъ" переадресовали в юридический отдел, где сообщили, что о вопросе „Ъ" будет доложено руководству управления. В отделе маркетинга «Агрокомплекса» пообещали позвонить в редакцию по поводу заданного вопроса, однако в течение дня звонка не последовало. По неофициальной информации, представители «Агрокомплекса» заявляют в суде, что компания с прошлого года уже вложила в «Ордынский» более 150 млн рублей. Начальник управления сельского хозяйства Славянского района Виталий Пархоменко сообщил „Ъ", что не готов комментировать ситуацию с сельхозугодиями «Ордынского».
Участники аграрного рынка расценивают судебный спор как конфликт интересов крупных агропроизводителей региона.
Учредителем ООО «Коржевский рис», согласно данным «СПАРК-Интерфакс», является ОАО «Агрофирма «Нива» (Тимашевский район), в числе акционеров которой числится около 2 тыс. физических лиц, при этом, по неофициальным данным, ООО «Коржевский рис» связано с ОАО «Медведовский мясокомбинат» (Тимашевский район). Впрочем, в приемной мясокомбината „Ъ" сообщили, что представители предприятия не будут ни подтверждать, ни опровергать данную информацию.
Михаил Радченко, исполнительный директор ассоциации «Рисоводы Кубани», считает, что интерес крупных агрохолдингов к производству риса в последнее время закономерен, так как прибыльность производства этой культуры в течение последних трех лет растет. «В ассоциацию обращаются представители крупных федеральных компаний, которые я пока не могу назвать, просят содействия в покупке рисоводческих предприятий, — пояснил господин Радченко. — Из уже представленных участников рынка, расширяющих свое присутствие, я могу назвать «Разгуляй», «Краснодарзернопродукт», «Агрокомплекс»». При этом, по мнению участников рынка, высказанному на условиях анонимности, ЗАО «Фирма «Агрокомплекс» в ближайшее время может приобрести еще одно крупное рисоводческое предприятие — СПК «Нива» Красноармейского района.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00