Ученые разрешили "парадокс мяса".
По сообщению «Sciencedaily.com», новое исследование, проведенное в университете Кента, выявило, что люди, которые пытаются избежать "парадокса мяса", который заключается в том, что люди не хотят причинять вред животным, но едят мясо, могут это сделать, отрицая способность животного страдать.
Добровольцы, принимавшие участие в исследовании, сообщили, что испытывают моральное сострадание только лишь к ограниченному числу животных. Сюда входили самые разнообразные животные, начиная с собак и обезьян и заканчивая улитками и рыбой.
Исследование, результаты которого опубликованы в журнале Appetite, было проведено доктором Стивом Логнаном из университетской школы психологии и его коллегами из Австралии.
До проведения этого исследования, считалось, что единственным решением парадокса мяса, является или просто перестать есть мясо, став вегетарианцем, или не знать, что мясо производят, убивая животных. Хотя людей, живущих в полном неведении немного, некоторые мясоеды живут в состоянии молчаливого отрицания, не ассоциируя говядину с коровой, свиное мясо со свининой и курятину с курицей.
Логнан пояснил: "Некоторые люди перестают есть мясо, узнав, что в ходе его производства страдают животные. Но подавляющее большинство этого не делает. Наше исследование продемонстрировало, что один из способов продолжать есть мясо, заключается в отрицании моральных прав животных".
Логнан также добавил, что, в общем говоря, это исследование показывает, что, в случае возникновения конфликта между образом мышления и образом действия, чаще всего люди поступаются своими моральными стандартами, вместо того чтобы изменить поведение. "Вместо того, чтобы изменить свои убеждения о моральных правах животных, люди могли бы изменить свое поведение", - сказал он. "Но, мы подозреваем, что большинство людей неохотно лишат себя удовольствия поесть мясо, а лишение животных моральных прав, позволит им с чистой совестью продолжать есть мясо".
Добровольцы, принимавшие участие в исследовании, сообщили, что испытывают моральное сострадание только лишь к ограниченному числу животных. Сюда входили самые разнообразные животные, начиная с собак и обезьян и заканчивая улитками и рыбой.
Исследование, результаты которого опубликованы в журнале Appetite, было проведено доктором Стивом Логнаном из университетской школы психологии и его коллегами из Австралии.
До проведения этого исследования, считалось, что единственным решением парадокса мяса, является или просто перестать есть мясо, став вегетарианцем, или не знать, что мясо производят, убивая животных. Хотя людей, живущих в полном неведении немного, некоторые мясоеды живут в состоянии молчаливого отрицания, не ассоциируя говядину с коровой, свиное мясо со свининой и курятину с курицей.
Логнан пояснил: "Некоторые люди перестают есть мясо, узнав, что в ходе его производства страдают животные. Но подавляющее большинство этого не делает. Наше исследование продемонстрировало, что один из способов продолжать есть мясо, заключается в отрицании моральных прав животных".
Логнан также добавил, что, в общем говоря, это исследование показывает, что, в случае возникновения конфликта между образом мышления и образом действия, чаще всего люди поступаются своими моральными стандартами, вместо того чтобы изменить поведение. "Вместо того, чтобы изменить свои убеждения о моральных правах животных, люди могли бы изменить свое поведение", - сказал он. "Но, мы подозреваем, что большинство людей неохотно лишат себя удовольствия поесть мясо, а лишение животных моральных прав, позволит им с чистой совестью продолжать есть мясо".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00