Усталость судьи влияет на приговор
Израильские психологи решили, по их собственным словам, проверить справедливость поговорки "Решение судьи зависит от того, что он съел на завтрак" и с этой целью изучили более тысячи судебных решений об условно-досрочном освобождении, рассмотренных "опытными" судьями в Израиле за последние 10 месяцев. Собственно, исследователей волновало не столько качество завтрака, сколько влияние на судейское решение посторонних факторов. Оказалось, что они влияют на решение куда больше, чем предписанные законом логика и непредвзятость.
В дни, предназначенные для рассмотрения прошений о досрочном освобождении, израильский суд рассматривает от 14 до 35 таких дел, причем каждый такой день разделен на три сессии двумя перерывами на ленч и обед. Выяснилось, что в начале каждой сессии судьи настроены добродушно и отпускают на свободу в среднем 65% желающих. По ходу сессии число благоприятных решений резко снижается, доходя к ее концу почти до нуля, однако после перерыва снова резко возрастает до 65%, затем снова снижаясь до нуля. Все три сессии – утренняя, полуденная и вечерняя – неизменно подчинялись этой закономерности.
Исследователи проанализировали также такие обстоятельства рассматриваемых дел, как тяжесть преступления, время, проведенное преступником в заключении, число его предыдущих судимостей и т.п. Они выяснили, что далеко не все из этих факторов влияли на судебное решение. Особенно их удивило то, что ни тяжесть преступления, ни то, какую часть назначенного судом срока уже отсидел заключенный, на принятие решения не влияли. По их расчетам, в целом просьбы о досрочном освобождении в 64,2% случаев отклонялись.
Главной причиной этому исследователи считают усталость судей, которая к концу каждой сессии нарастает и заставляет их отклонять прошение, поскольку такое решение проще в оформлении, занимает меньше времени и легче аргументируется. Перерыв снимает усталость и все начинается сначала.
В дни, предназначенные для рассмотрения прошений о досрочном освобождении, израильский суд рассматривает от 14 до 35 таких дел, причем каждый такой день разделен на три сессии двумя перерывами на ленч и обед. Выяснилось, что в начале каждой сессии судьи настроены добродушно и отпускают на свободу в среднем 65% желающих. По ходу сессии число благоприятных решений резко снижается, доходя к ее концу почти до нуля, однако после перерыва снова резко возрастает до 65%, затем снова снижаясь до нуля. Все три сессии – утренняя, полуденная и вечерняя – неизменно подчинялись этой закономерности.
Исследователи проанализировали также такие обстоятельства рассматриваемых дел, как тяжесть преступления, время, проведенное преступником в заключении, число его предыдущих судимостей и т.п. Они выяснили, что далеко не все из этих факторов влияли на судебное решение. Особенно их удивило то, что ни тяжесть преступления, ни то, какую часть назначенного судом срока уже отсидел заключенный, на принятие решения не влияли. По их расчетам, в целом просьбы о досрочном освобождении в 64,2% случаев отклонялись.
Главной причиной этому исследователи считают усталость судей, которая к концу каждой сессии нарастает и заставляет их отклонять прошение, поскольку такое решение проще в оформлении, занимает меньше времени и легче аргументируется. Перерыв снимает усталость и все начинается сначала.
Ещё новости по теме:
18:20