Подвел договор
Федеральное казенное предприятие (ФКП) «Союзплодоимпорт», управляющее государственными товарными знаками, не смогло отстоять в суде право на коньячный бренд «Московский».
Арбитражный суд Москвы вчера отклонил иск ФКП к Роспатенту, в котором компания требовала признать недействительным решение ведомства о досрочном прекращении правовой охраны по классу алкогольных напитков четырех товарных знаков, содержащих слова «Московский» и Moskovsky. Роспатент вынес решение осенью 2009 г. по заявлению французской компании Sсi des Broix, указавшей, что ФКП длительное время не использует знаки. «Союзплодоимпорт» доказывал, что передал право использования знаков через цепочку лицензионных договоров московскому винно-коньячному заводу «КиН» (сублицензионный договор был расторгнут в 2009 г.). Но палата по патентным спорам решила, что у ФКП нет доказательств того, что «КиН» вводил эту продукцию в оборот, указано в решении Роспатента. «Союзплодоимпорту» также не удалось доказать, что Sсi des Broix является не заинтересованной в прекращении правовой охраны стороной, а значит, требовать этого не могла. Но Роспатент указал, что эта компания «имеет хозяйственные связи с владельцами «КиНа». Представитель ФКП вчера от комментариев отказался.
Арбитражный суд Москвы вчера отклонил иск ФКП к Роспатенту, в котором компания требовала признать недействительным решение ведомства о досрочном прекращении правовой охраны по классу алкогольных напитков четырех товарных знаков, содержащих слова «Московский» и Moskovsky. Роспатент вынес решение осенью 2009 г. по заявлению французской компании Sсi des Broix, указавшей, что ФКП длительное время не использует знаки. «Союзплодоимпорт» доказывал, что передал право использования знаков через цепочку лицензионных договоров московскому винно-коньячному заводу «КиН» (сублицензионный договор был расторгнут в 2009 г.). Но палата по патентным спорам решила, что у ФКП нет доказательств того, что «КиН» вводил эту продукцию в оборот, указано в решении Роспатента. «Союзплодоимпорту» также не удалось доказать, что Sсi des Broix является не заинтересованной в прекращении правовой охраны стороной, а значит, требовать этого не могла. Но Роспатент указал, что эта компания «имеет хозяйственные связи с владельцами «КиНа». Представитель ФКП вчера от комментариев отказался.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00