Подрядчик Связьинвеста получил иск с требованием прекратить "обман потребителей"
Межрегиональная общественная организация потребителей "Открытое объединение потребителей" (ООП) подала иск к холдингу "Инфра инжиниринг" - крупному подрядчику "Связьинвеста" по строительству сетей связи.
Арбитражный суд Москвы во вторник зарегистрировал иск "о недостоверной рекламе", третьими лицами по которому названы газеты "Ведомости", "РБК daily", а также ИД "Коммерсантъ".
"Открытое объединение потребителей" просит признать информацию "Инфры" о себе и своих услугах не соответствующей действительности и обязать компанию ее публично опровергнуть, пояснили "Интерфаксу" в общественной организации.
По мнению объединения потребителей, данные на официальном сайте "Инфра инжиниринг" не соответствуют действительности, и противоречат информации, распространенной в СМИ главой холдинга Сергеем Огородновым.
В частности, отмечает "Открытое объединение потребителей", на сайте содержатся сведения о том, что "Инфра инжиниринг" имеет более 65 лет опыта в области строительства сооружений связи, хотя компании группы образованы в 2003-2009 годах.
Преувеличена также, по мнению ООП, численность персонала "Инфры" - "более 1500 высококвалифицированных работников производственного персонала и более 250 - административного персонала", тогда как, по имеющейся у истца информации, численность всех работников не превышает 100 человек.
Кроме того, по данным ЕГРЮЛ, компании группы не имеют никаких лицензий, тогда как на сайте перечислен ряд сертификатов и лицензий, сообщила ООП.
"Таким образом, практически вся информация, распространенная на сайте, является недостоверной, не отражающей реальной действительности о структуре группы, численности работающих специалистов, месте нахождения, филиальной сети и иных показателей успешности группы компаний "Инфра инжиниринг", - говорится в заявлении ООП.
Так как информация на сайте распространена с целью привлечения потребителей, она может быть признана рекламой, полагает истец. "Своими действиями "Инфра инжиниринг" нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей на достоверную информацию об условиях приобретения услуг", - заявила ООП.
"Открытое объединение потребителей" не требует с "Инфры" денежной компенсации, сообщил "Интерфаксу" президент организации Олег Ашурков. В то же время он не исключил, что в результате рассмотрения иска дело в отношении холдинга может возбудить и Федеральная антимонопольная служба - по признакам нарушения закона "О конкуренции".
Представитель "Инфры" сообщила "Интерфаксу", что компании ничего не известно об иске ООП. Связаться с президентом холдинга Сергеем Огородновым в среду не удалось.
"Инфра инжиниринг" получил скандальную известность осенью прошлого года, когда покидавший "Связьинвест" гендиректор Евгений Юрченко заявил, что холдинг был создан инвесткомпанией Marshall Capital, основатель которой Константин Малофеев, по утверждениям менеджера, де-факто контролирует "Связьинвест".
В интервью газете "Ведомости" Е.Юрченко утверждал, что структуры Marshall Capital с использованием незаконных методов скупили контрольные пакеты акций крупнейших строительных подрядчиков "Связьинвеста" - ЗАО "Регионстрой", ООО "Регионстрой-Сибирь", ОАО "Союз-телефонстрой", "Дальневосточная строительная компания" и др. "Это не бизнес, а рейдерство. Пример со строительными компаниями - самый яркий. Представьте, к тебе приходят и говорят: завтра твоя компания лишится всех заказов. Если не хочешь, чтобы она разорилась, отдай мне 70%, а я со стороны государства гарантирую передачу тебе госзаказов. И это не единственный пример. Все сидят и боятся, потому что считают, что это позиция государства", - говорил Е.Юрченко.
По его словам, строительные компании были объединены в группу "Инфра инжиниринг", президентом которой был назначен выходец из Marshall Capital С.Огороднов. Получив заказы от "дочек" "Связьинвеста", "Инфра" не сумела выполнить их в надлежащие сроки, утверждал Е.Юрченко.
Высказывания Е.Юрченко в адрес "Инфры" стали поводом для другого судебного разбирательства: "Регионстрой" и "Регионстрой-Сибирь" подали иск к бывшему главе "Связьинвеста" и "Бизнес Ньюс Медиа" (издает "Ведомости"), потребовав с Е.Юрченко 1 млрд рублей. Московский арбитраж оставил этот иск без движения до 1 ноября, так как он был подан с нарушением. Дальнейшей информации об иске в картотеке суда нет.
Согласно информации на сайте "Открытого объединения потребителей", общественная организация зарегистрирована в Минюсте 27 мая 2010 года. Ее президент О.Ашурков также руководит юридической группой "Адвокатъ". В прошлом О.Ашурков возглавлял МФО "МЕНАТЕП", в структурах которого в 1996-2002 годах работал и Е.Юрченко.
Иск "Открытого объединения потребителей" не имеет отношения к скандалу вокруг "Связьинвеста" и "Инфры", заверил О.Ашурков. "В "МЕНАТЕПе" много людей работало, это была большая организация", - сказал он, отметив, что иск не связан с Е.Юрченко.
Сам экс-глава "Связьинвеста" в среду заявил "Интерфаксу", что ему ничего не известно об иске "Открытого объединения потребителей".
Арбитражный суд Москвы во вторник зарегистрировал иск "о недостоверной рекламе", третьими лицами по которому названы газеты "Ведомости", "РБК daily", а также ИД "Коммерсантъ".
"Открытое объединение потребителей" просит признать информацию "Инфры" о себе и своих услугах не соответствующей действительности и обязать компанию ее публично опровергнуть, пояснили "Интерфаксу" в общественной организации.
По мнению объединения потребителей, данные на официальном сайте "Инфра инжиниринг" не соответствуют действительности, и противоречат информации, распространенной в СМИ главой холдинга Сергеем Огородновым.
В частности, отмечает "Открытое объединение потребителей", на сайте содержатся сведения о том, что "Инфра инжиниринг" имеет более 65 лет опыта в области строительства сооружений связи, хотя компании группы образованы в 2003-2009 годах.
Преувеличена также, по мнению ООП, численность персонала "Инфры" - "более 1500 высококвалифицированных работников производственного персонала и более 250 - административного персонала", тогда как, по имеющейся у истца информации, численность всех работников не превышает 100 человек.
Кроме того, по данным ЕГРЮЛ, компании группы не имеют никаких лицензий, тогда как на сайте перечислен ряд сертификатов и лицензий, сообщила ООП.
"Таким образом, практически вся информация, распространенная на сайте, является недостоверной, не отражающей реальной действительности о структуре группы, численности работающих специалистов, месте нахождения, филиальной сети и иных показателей успешности группы компаний "Инфра инжиниринг", - говорится в заявлении ООП.
Так как информация на сайте распространена с целью привлечения потребителей, она может быть признана рекламой, полагает истец. "Своими действиями "Инфра инжиниринг" нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей на достоверную информацию об условиях приобретения услуг", - заявила ООП.
"Открытое объединение потребителей" не требует с "Инфры" денежной компенсации, сообщил "Интерфаксу" президент организации Олег Ашурков. В то же время он не исключил, что в результате рассмотрения иска дело в отношении холдинга может возбудить и Федеральная антимонопольная служба - по признакам нарушения закона "О конкуренции".
Представитель "Инфры" сообщила "Интерфаксу", что компании ничего не известно об иске ООП. Связаться с президентом холдинга Сергеем Огородновым в среду не удалось.
"Инфра инжиниринг" получил скандальную известность осенью прошлого года, когда покидавший "Связьинвест" гендиректор Евгений Юрченко заявил, что холдинг был создан инвесткомпанией Marshall Capital, основатель которой Константин Малофеев, по утверждениям менеджера, де-факто контролирует "Связьинвест".
В интервью газете "Ведомости" Е.Юрченко утверждал, что структуры Marshall Capital с использованием незаконных методов скупили контрольные пакеты акций крупнейших строительных подрядчиков "Связьинвеста" - ЗАО "Регионстрой", ООО "Регионстрой-Сибирь", ОАО "Союз-телефонстрой", "Дальневосточная строительная компания" и др. "Это не бизнес, а рейдерство. Пример со строительными компаниями - самый яркий. Представьте, к тебе приходят и говорят: завтра твоя компания лишится всех заказов. Если не хочешь, чтобы она разорилась, отдай мне 70%, а я со стороны государства гарантирую передачу тебе госзаказов. И это не единственный пример. Все сидят и боятся, потому что считают, что это позиция государства", - говорил Е.Юрченко.
По его словам, строительные компании были объединены в группу "Инфра инжиниринг", президентом которой был назначен выходец из Marshall Capital С.Огороднов. Получив заказы от "дочек" "Связьинвеста", "Инфра" не сумела выполнить их в надлежащие сроки, утверждал Е.Юрченко.
Высказывания Е.Юрченко в адрес "Инфры" стали поводом для другого судебного разбирательства: "Регионстрой" и "Регионстрой-Сибирь" подали иск к бывшему главе "Связьинвеста" и "Бизнес Ньюс Медиа" (издает "Ведомости"), потребовав с Е.Юрченко 1 млрд рублей. Московский арбитраж оставил этот иск без движения до 1 ноября, так как он был подан с нарушением. Дальнейшей информации об иске в картотеке суда нет.
Согласно информации на сайте "Открытого объединения потребителей", общественная организация зарегистрирована в Минюсте 27 мая 2010 года. Ее президент О.Ашурков также руководит юридической группой "Адвокатъ". В прошлом О.Ашурков возглавлял МФО "МЕНАТЕП", в структурах которого в 1996-2002 годах работал и Е.Юрченко.
Иск "Открытого объединения потребителей" не имеет отношения к скандалу вокруг "Связьинвеста" и "Инфры", заверил О.Ашурков. "В "МЕНАТЕПе" много людей работало, это была большая организация", - сказал он, отметив, что иск не связан с Е.Юрченко.
Сам экс-глава "Связьинвеста" в среду заявил "Интерфаксу", что ему ничего не известно об иске "Открытого объединения потребителей".
Ещё новости по теме:
18:20