"Мегафон" меж двух НРТБ
ООО "Национальное радиотехническое бюро" (НРТБ) требует от "Мегафона" $9,45 млн за работы по расчистке частот в Москве.
Иск НРТБ к "Мегафону" зарегистрирован Арбитражным судом Москвы (копия - у "Ведомостей"). Истец утверждает, что оператор не доплатил ему за работы по "снятию пространственно-энергетических ограничений" на использование частот 880-915 МГц и 925-960 МГц в Москве.
Согласно договору от 20 января 2010 г. ("Ведомости" ознакомились с копией) "Мегафон" должен был выплатить ООО "НРТБ" $28,32 млн (включая НДС). Первую часть - $7,08 млн - в первые пять дней после подписания договора, еще $11,8 млн - после утверждения отчета о проделанной работе, а $9,44 млн - после выдачи "Мегафону" разрешений Роскомнадзора на использование частот. Два первых платежа "Мегафон" совершил в срок, говорится в иске, а третья часть суммы не выплачена. Хотя разрешение Роскомнадзора "Мегафон" получил еще 23 ноября (копия разрешения есть у "Ведомостей"). НРТБ просит взыскать с "Мегафона" $9,44 млн плюс $9440 неустойки.
Пресс-секретарь "Мегафона" Татьяна Иванова отказалась от комментариев.
Источник, близкий к НРТБ, уверен: "Мегафон" не платит, поскольку получил требование на аналогичную сумму от одноименной с НРТБ компании - ЗАО "Национальное радиотехническое бюро", выступавшее субподрядчиком НРТБ. Об этом же говорится в письме Андрея Харина, работавшего гендиректором ЗАО "НРТБ" с 2007 г. по 26 октября 2010 г., председателю комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктору Озерову. Харин утверждает: хотя ООО полностью рассчиталось с ЗАО за субподряд по работе для "Мегафона" (выплатив субподрядчику более $8 млн), основной владелец ЗАО, Виктор Приходько, ссылаясь на "поддержку у руководства Министерства связи", потребовал у "Мегафона" еще и $9,5 млн, причитающиеся ООО. Пресс-служба Минкомсвязи вчера не смогла это прокомментировать. Письмо подлинное, сказал Харин "Ведомостям".
Приходько называет утверждения ООО лукавством. Работы для "Мегафона", несмотря на наличие договора с ООО "НРТБ", проводило именно ЗАО, существующее уже 10 лет, утверждает он. Именно ему на согласительном совещании Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) была поручена работа, говорит он, а ООО было создано после рассылки членам ГКРЧ материалов согласительного совещания. ЗАО "НРТБ" уже подало иск к ООО по поводу незаконного использования наименования, добавляет Приходько.
По данным "СПАРК-Интерфакса", ООО "НРТБ" зарегистрировано 27 ноября 2009 г. - за две недели до заседания ГКРЧ, подчеркивает чиновник, близкий к комиссии. Все работы для "Мегафона" выполняло ЗАО "НРТБ", которому это и поручалось, говорит он. ООО же, по его мнению, воспользовалось тем, что в решении ГКРЧ (от 15 декабря 2009 г.) наименование НРТБ было указано без гражданско-правовой формы (сейчас по этому поводу ведется внутренняя проверка).
Документы по созданию ООО начали готовиться еще в августе 2009 г., до обсуждения вопроса о частотах для "Мегафона", возражает гендиректор ООО Борис Звездарев. А договор "Мегафон" подписал именно с ООО и должен исполнить его, добавляет он.
Иск НРТБ к "Мегафону" зарегистрирован Арбитражным судом Москвы (копия - у "Ведомостей"). Истец утверждает, что оператор не доплатил ему за работы по "снятию пространственно-энергетических ограничений" на использование частот 880-915 МГц и 925-960 МГц в Москве.
Согласно договору от 20 января 2010 г. ("Ведомости" ознакомились с копией) "Мегафон" должен был выплатить ООО "НРТБ" $28,32 млн (включая НДС). Первую часть - $7,08 млн - в первые пять дней после подписания договора, еще $11,8 млн - после утверждения отчета о проделанной работе, а $9,44 млн - после выдачи "Мегафону" разрешений Роскомнадзора на использование частот. Два первых платежа "Мегафон" совершил в срок, говорится в иске, а третья часть суммы не выплачена. Хотя разрешение Роскомнадзора "Мегафон" получил еще 23 ноября (копия разрешения есть у "Ведомостей"). НРТБ просит взыскать с "Мегафона" $9,44 млн плюс $9440 неустойки.
Пресс-секретарь "Мегафона" Татьяна Иванова отказалась от комментариев.
Источник, близкий к НРТБ, уверен: "Мегафон" не платит, поскольку получил требование на аналогичную сумму от одноименной с НРТБ компании - ЗАО "Национальное радиотехническое бюро", выступавшее субподрядчиком НРТБ. Об этом же говорится в письме Андрея Харина, работавшего гендиректором ЗАО "НРТБ" с 2007 г. по 26 октября 2010 г., председателю комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктору Озерову. Харин утверждает: хотя ООО полностью рассчиталось с ЗАО за субподряд по работе для "Мегафона" (выплатив субподрядчику более $8 млн), основной владелец ЗАО, Виктор Приходько, ссылаясь на "поддержку у руководства Министерства связи", потребовал у "Мегафона" еще и $9,5 млн, причитающиеся ООО. Пресс-служба Минкомсвязи вчера не смогла это прокомментировать. Письмо подлинное, сказал Харин "Ведомостям".
Приходько называет утверждения ООО лукавством. Работы для "Мегафона", несмотря на наличие договора с ООО "НРТБ", проводило именно ЗАО, существующее уже 10 лет, утверждает он. Именно ему на согласительном совещании Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) была поручена работа, говорит он, а ООО было создано после рассылки членам ГКРЧ материалов согласительного совещания. ЗАО "НРТБ" уже подало иск к ООО по поводу незаконного использования наименования, добавляет Приходько.
По данным "СПАРК-Интерфакса", ООО "НРТБ" зарегистрировано 27 ноября 2009 г. - за две недели до заседания ГКРЧ, подчеркивает чиновник, близкий к комиссии. Все работы для "Мегафона" выполняло ЗАО "НРТБ", которому это и поручалось, говорит он. ООО же, по его мнению, воспользовалось тем, что в решении ГКРЧ (от 15 декабря 2009 г.) наименование НРТБ было указано без гражданско-правовой формы (сейчас по этому поводу ведется внутренняя проверка).
Документы по созданию ООО начали готовиться еще в августе 2009 г., до обсуждения вопроса о частотах для "Мегафона", возражает гендиректор ООО Борис Звездарев. А договор "Мегафон" подписал именно с ООО и должен исполнить его, добавляет он.
Ещё новости по теме:
18:20