"Независимая газета": Ходорковский благодарен прокурорам
Вчера экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выступил в прениях по делу на процессе в Хамовническом суде. Его речь сопровождалась цитатами из обвинительного заключения, доказывающими, на взгляд подсудимого, несостоятельность позиции прокуратуры. Ходорковский даже поблагодарил обвинителей, в которых усмотрел тайных союзников, успешно разваливающих порученное им дело.
«Сво-бо-ду!» – скандировали люди, столпившиеся в тесном коридоре, по которому Ходорковский шел в зал заседаний. Прокурор Валерий Лахтин долго ждал начала суда, попивая чаек в каморке рядом с комнатой для журналистов. Кто-то громко призвал его соблюдать справедливость. «Это кто там говорит? Я посмотрю!» – Лахтин внимательно обвел глазами сидящих перед мониторами «акул пера».
Акулы огрызнулись: «Граждане!» «Граждане – работают. Сейчас, между прочим, рабочий день», – поставил прессу на отведенное ей место обвинитель.
«Процесс продолжается достаточно долго, все устали, я понимаю, ваша честь, как устали и вы – но осталось вроде как не очень много», – начал ответную речь в прениях Ходорковский. Трудности защиты он объяснил тягой обвинения к использованию не юридических, но маскирующих реальный смысл сказанного эмоциональных терминов типа «фиктивный», «подложный», «подставной»: «Помимо этого, естественно, были упомянуты «ложь» и, что мне особенно понравилось – я получил даже удовольствие, – «подрыв устоев». Я себя так высоко не оцениваю. Но если уважаемые люди так говорят – принимаю».
Далее Ходорковский разложил по полочкам содержание обвинительного заключения, отметив в нем не только обильные «шероховатости», но и прямые нелепости и несостыковки. Для начала экс-владелец ЮКОСа тщательно перечислил то, что удалось доказать прокуратуре. А затем «на пальцах», с помощью цитат на слайдах, показал, что ни одно из этих положений не является доказательством его вины.
Ходорковский похвалил оппонентов, которым удалось доказать, что ЮКОС покупал и продавал нефтепродукты, получал выручку, размещал временно свободные средства, использовал их в хозяйственной деятельности и выплачивал дивиденды акционерам. А также то, что он руководил ЮКОСом. И что ЮКОС был собственником покупаемой им нефти. Ходорковский объяснил прокурорам, что, обвиняя его в присвоении нефти «с использованием служебного положения», они тем самым подтвердили, что он – законный владелец акций ЮКОСа, а не просто член совета директоров и акционер. И что ЮКОС – законный владелец акций своих «дочек».
«Я согласен с доказанными фактами. Но если это и есть мое признание – то это признание в обычной хозяйственной деятельности. Которую в виде обвинительного заключения можно представить только по заказу», – заявил Ходорковский.
Вступился вчера экс-владелец ЮКОСа и за своих адвокатов. Напомнив, как прокуроры попытались обвинить их в преступном сговоре на основе расшифровки беседы с подзащитным. Процитировав этот документ, Ходорковский показал, что никаких доказательств вины адвокатов там не содержится. К примеру, в одном месте 60-страничного текста подсудимый всего лишь просит защитника привести в суд свидетеля, вдруг засобиравшегося за границу. «Ваша честь, – обратился Ходорковский к судье Виктору Данилкину, сделав большую паузу, прежде чем продолжить, – на основании таких цитат вам предлагается обвинить уважаемых людей в том, что они участвовали в отмывании денежных средств...»
Ходорковский напомнил судье, что сама запись от суда скрыта: «Наши оппоненты убеждены, что вы не станете читать расшифровку. А вы обманите их ожидания и прочитайте. Иначе получится неудобно. Потому что наши оппоненты не решились за прошедшие шесть лет даже обратиться в Адвокатскую палату с представлением на адвокатов. Ведь если они считают, что те совершили преступление, они просто должны это сделать. Но они просто не хотят глупо выглядеть. Потому что знают, что в палате этот документ прочитают. А теперь они подставляют вас».
Ходорковский долго перечислял самые яркие несообразности обвинительного заключения, заметив предварительно: «Суть позиции оппонентов очень позитивна для нас». В чем же видит криминал прокуратура? Выдержки из заключения упрямо не хотели подтверждать версию о «преступной группе» и выглядели вполне мирно: «Под видом оплаты за нефть в добывающие предприятия поступали средства для обеспечения дальнейшей добычи нефти...» «Распределение получаемой от реализации прибыли позволило Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву повышать котировки акций ЮКОСа на международном рынке...» «Нераспределенная часть прибыли ЮКОСа в качестве дивидендов среди его акционеров влекла увеличение капитализации компании и как следствие рост стоимости акций НК ЮКОС на рынке...»
Один из самых занимательных сюжетов обвинительного заключения касался свидетелей. Их показания (к примеру – бывшего председателя ЦБ РФ и бывшего председателя совета директоров НК ЮКОС Виктора Геращенко) оценивались «как недопустимые, поскольку очевидцем присвоения и легализации средств они не являлись». «Хоть один свидетель, ваша честь, за все время процесса сказал вам, что являлся очевидцем присвоения и легализации?» – устало спросил Данилкина подсудимый.
Ходорковский ловил прокуроров на противоречиях: один и тот же обвинитель то подтверждал права ЮКОСа на нефть, то напрочь их отвергал. В заключение обнаружились и совершенно фантастические сюжеты. Компании, помогавшие «преступной группе» перемещать «ворованную» нефть, вдруг оказывались «добросовестными приобретателями». Сказано там было и о том, что якобы не публиковалась консолидированная отчетность ЮКОСа. «В то время как наша компания в 2002 году была признана лучшей по раскрытию отчетности... А рейтинг, присваиваемый по результатам анализа этой самой отчетности, был выше суверенного. На секундочку», – заметил с удивлением Ходорковский.
Далее он привел удивительную цитату Лахтина: «Прокурор сказал – Ходорковский лжет, заявляя, что консолидированную отчетность ЮКОСа мог понять любой заинтересованный в этом человек с помощью специалиста по корпоративным финансам и аудиту. Я действительно погорячился, сказав слово «любой». Поскольку позицию господина Лахтина я тогда еще недоучитывал. Не любой. Почти любой...»
Особенно сильное впечатление, сообщил Ходорковский, производит логика обвинителей в мотивировочной части, касающейся прибыли ЮКОСа, и корыстном интересе руководителей компании: «Я ему (Лахтину. – «НГ») за это все простил... Сторона обвинения не оспаривает, что средства расходовались на приобретение производственных активов, на освоение месторождений, реконструкцию производственных мощностей. Но, оказывается, это не противоречит предъявленному обвинению, а подтверждает его! Так как увеличение объемов производства компании соответствовало корыстным устремлениям «преступной группы» получать все больше прибыли...» В этом месте выступления Ходорковского публика в зале уже откровенно смеялась.
Некоторые эксперты, сказал экс-владелец ЮКОСа, «и раньше говорили, что прокуроры играют на нашей стороне»: «Признаю – иначе объяснить все это невозможно. Видимо, в 2006 году им поручили добавить нам с Платоном Леонидовичем срок, и они решили не брать грех на душу. В результате нам предъявлено такое обвинение, что вынести законный обвинительный приговор абсолютно невозможно».
«Сво-бо-ду!» – скандировали люди, столпившиеся в тесном коридоре, по которому Ходорковский шел в зал заседаний. Прокурор Валерий Лахтин долго ждал начала суда, попивая чаек в каморке рядом с комнатой для журналистов. Кто-то громко призвал его соблюдать справедливость. «Это кто там говорит? Я посмотрю!» – Лахтин внимательно обвел глазами сидящих перед мониторами «акул пера».
Акулы огрызнулись: «Граждане!» «Граждане – работают. Сейчас, между прочим, рабочий день», – поставил прессу на отведенное ей место обвинитель.
«Процесс продолжается достаточно долго, все устали, я понимаю, ваша честь, как устали и вы – но осталось вроде как не очень много», – начал ответную речь в прениях Ходорковский. Трудности защиты он объяснил тягой обвинения к использованию не юридических, но маскирующих реальный смысл сказанного эмоциональных терминов типа «фиктивный», «подложный», «подставной»: «Помимо этого, естественно, были упомянуты «ложь» и, что мне особенно понравилось – я получил даже удовольствие, – «подрыв устоев». Я себя так высоко не оцениваю. Но если уважаемые люди так говорят – принимаю».
Далее Ходорковский разложил по полочкам содержание обвинительного заключения, отметив в нем не только обильные «шероховатости», но и прямые нелепости и несостыковки. Для начала экс-владелец ЮКОСа тщательно перечислил то, что удалось доказать прокуратуре. А затем «на пальцах», с помощью цитат на слайдах, показал, что ни одно из этих положений не является доказательством его вины.
Ходорковский похвалил оппонентов, которым удалось доказать, что ЮКОС покупал и продавал нефтепродукты, получал выручку, размещал временно свободные средства, использовал их в хозяйственной деятельности и выплачивал дивиденды акционерам. А также то, что он руководил ЮКОСом. И что ЮКОС был собственником покупаемой им нефти. Ходорковский объяснил прокурорам, что, обвиняя его в присвоении нефти «с использованием служебного положения», они тем самым подтвердили, что он – законный владелец акций ЮКОСа, а не просто член совета директоров и акционер. И что ЮКОС – законный владелец акций своих «дочек».
«Я согласен с доказанными фактами. Но если это и есть мое признание – то это признание в обычной хозяйственной деятельности. Которую в виде обвинительного заключения можно представить только по заказу», – заявил Ходорковский.
Вступился вчера экс-владелец ЮКОСа и за своих адвокатов. Напомнив, как прокуроры попытались обвинить их в преступном сговоре на основе расшифровки беседы с подзащитным. Процитировав этот документ, Ходорковский показал, что никаких доказательств вины адвокатов там не содержится. К примеру, в одном месте 60-страничного текста подсудимый всего лишь просит защитника привести в суд свидетеля, вдруг засобиравшегося за границу. «Ваша честь, – обратился Ходорковский к судье Виктору Данилкину, сделав большую паузу, прежде чем продолжить, – на основании таких цитат вам предлагается обвинить уважаемых людей в том, что они участвовали в отмывании денежных средств...»
Ходорковский напомнил судье, что сама запись от суда скрыта: «Наши оппоненты убеждены, что вы не станете читать расшифровку. А вы обманите их ожидания и прочитайте. Иначе получится неудобно. Потому что наши оппоненты не решились за прошедшие шесть лет даже обратиться в Адвокатскую палату с представлением на адвокатов. Ведь если они считают, что те совершили преступление, они просто должны это сделать. Но они просто не хотят глупо выглядеть. Потому что знают, что в палате этот документ прочитают. А теперь они подставляют вас».
Ходорковский долго перечислял самые яркие несообразности обвинительного заключения, заметив предварительно: «Суть позиции оппонентов очень позитивна для нас». В чем же видит криминал прокуратура? Выдержки из заключения упрямо не хотели подтверждать версию о «преступной группе» и выглядели вполне мирно: «Под видом оплаты за нефть в добывающие предприятия поступали средства для обеспечения дальнейшей добычи нефти...» «Распределение получаемой от реализации прибыли позволило Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву повышать котировки акций ЮКОСа на международном рынке...» «Нераспределенная часть прибыли ЮКОСа в качестве дивидендов среди его акционеров влекла увеличение капитализации компании и как следствие рост стоимости акций НК ЮКОС на рынке...»
Один из самых занимательных сюжетов обвинительного заключения касался свидетелей. Их показания (к примеру – бывшего председателя ЦБ РФ и бывшего председателя совета директоров НК ЮКОС Виктора Геращенко) оценивались «как недопустимые, поскольку очевидцем присвоения и легализации средств они не являлись». «Хоть один свидетель, ваша честь, за все время процесса сказал вам, что являлся очевидцем присвоения и легализации?» – устало спросил Данилкина подсудимый.
Ходорковский ловил прокуроров на противоречиях: один и тот же обвинитель то подтверждал права ЮКОСа на нефть, то напрочь их отвергал. В заключение обнаружились и совершенно фантастические сюжеты. Компании, помогавшие «преступной группе» перемещать «ворованную» нефть, вдруг оказывались «добросовестными приобретателями». Сказано там было и о том, что якобы не публиковалась консолидированная отчетность ЮКОСа. «В то время как наша компания в 2002 году была признана лучшей по раскрытию отчетности... А рейтинг, присваиваемый по результатам анализа этой самой отчетности, был выше суверенного. На секундочку», – заметил с удивлением Ходорковский.
Далее он привел удивительную цитату Лахтина: «Прокурор сказал – Ходорковский лжет, заявляя, что консолидированную отчетность ЮКОСа мог понять любой заинтересованный в этом человек с помощью специалиста по корпоративным финансам и аудиту. Я действительно погорячился, сказав слово «любой». Поскольку позицию господина Лахтина я тогда еще недоучитывал. Не любой. Почти любой...»
Особенно сильное впечатление, сообщил Ходорковский, производит логика обвинителей в мотивировочной части, касающейся прибыли ЮКОСа, и корыстном интересе руководителей компании: «Я ему (Лахтину. – «НГ») за это все простил... Сторона обвинения не оспаривает, что средства расходовались на приобретение производственных активов, на освоение месторождений, реконструкцию производственных мощностей. Но, оказывается, это не противоречит предъявленному обвинению, а подтверждает его! Так как увеличение объемов производства компании соответствовало корыстным устремлениям «преступной группы» получать все больше прибыли...» В этом месте выступления Ходорковского публика в зале уже откровенно смеялась.
Некоторые эксперты, сказал экс-владелец ЮКОСа, «и раньше говорили, что прокуроры играют на нашей стороне»: «Признаю – иначе объяснить все это невозможно. Видимо, в 2006 году им поручили добавить нам с Платоном Леонидовичем срок, и они решили не брать грех на душу. В результате нам предъявлено такое обвинение, что вынести законный обвинительный приговор абсолютно невозможно».