Комментарий. Голод обходится дороже, если с ним бороться.

Голод обходится развивающимся странам в $450 млрд в год. Это в два раза больше, чем требуется для снижения количества голодающих в два раза до 2015 года, как это определено Целями тысячелетия.

После тщательных расчетов к таким выводам пришла международная благотворительная общественная организация «ЭкшнЭйд», которая активно борется с проблемой голода. (Применена своя методика подсчета общих потерь экономики от последствий голода или недоедания).

Сам доклад появился в связи с проходящей в ООН сессией для рассмотрения хода выполнения так называемых Целей тысячелетия – своего рода программы мирового сообщества по искоренению голода, нищеты, бесправия и других негативных явлений, которые все еще существуют на планете.

В докладе также указано, какие страны мира и как ведут борьбу с голодом.

Исполнительный директор организации Джоанна Керр в этой связи заявила, что следует учитывать все последствия голода, в том числе снижение производительности труда, состояние здоровья населения, снижение уровня образования. Это обойдется во многие миллиарды долларов.

Если африканские страны, к примеру, не предпримут действенных мер, то к 2015 году умрет на 1 млн детей больше, а половина Африки не будет иметь достаточно продовольствия в течение десяти лет.

Недавние продовольственные бунты показали, что бедные страны не могут рассчитывать на нестабильные, как оказалось, продовольственные рынки мира. Лучший способ не допустить нового продовольственного кризиса – инвестировать средства в развитие на местах, в местное сельское хозяйство в странах, где проживает большинство голодающих мира.

Выяснилось, что 20 из 28 самых бедных в продовольственном отношении стран не сумеют выполнить задачу по снижению в два раза количества голодающих к 2015 году. Более того, 12 стран даже стали жить хуже.

В списке стран, успешно продвигающихся в направлении реализации Целей развития, первое место занимает Бразилия. На втором месте - Китай. Так вот, если Китай не учитывать, то получится, что число голодающих в мире осталось таким же, как и 20 лет назад.

Хуже всех обстоят дела в Демократической республике Конго, Бурунди, Пакистане, Сьерра – Леоне и Лесото. Правда, выявились и провалы у стран, переживающих экономический подъем, где никаких войн нет. Это Индия, например. Там резко сократилась помощь сельскому хозяйству и мелким крестьянским хозяйствам, в частности. Это означает, что недоедает почти половина детей, а в условиях голода живет каждый пятый житель страны.

Цели развития не выполняются, потому что не хватает помощи сельскому хозяйству и сельской местности в целом, нет надлежащей законодательной базы, касающейся продовольствия, и практически никакой помощи деревенским общинам в период неурожая.

А вот примеры успешных стран. Это уже упомянутые Бразилия, Китай, а также Гана, Вьетнам. Там серьезно увеличились капиталовложения в сельское хозяйство, были приняты меры социальной защиты, пошли денежные переводы, были введены продовольственные талоны, бесплатное питание школьников и тд. В результате Китай, например, на пять лет раньше срока выполнит программу по снижению голода.

Похвалы заслуживают и некоторые страны Африки. Так, всего в течение пяти лет Малави сумела сократить количество людей, живущих на продовольственное пособие, с 1,5 млн до 150 тысяч.

Международная помощь беднейшим странам явно недостаточна, указывается в докладе. Среди богатых стран (членов ОЭСР) больше всего оказывают помощь Люксембург, Франция, Испания, Швеция и Канада. Меньше всех дают на эти цели Португалия, Южная Корея, Греция, Новая Зеландия и Австралия.

Есть и другие отрицательные примеры. Вот один из них. «Группа 8» обещала в 2009 году выделить для борьбы с голодом 22 млрд. долларов. По оценке «Экш Эйд», из этой суммы 14 млрд – это прежние обещания в «новой упаковке», и еще неизвестно, когда и как поступят эти средства.

Нужно перестать играть в цифры и помогать по - существу. Практика показала, что ключ к решению проблемы снижения голода – поддержка мелких крестьянских хозяйств.