"ВымпелКом" отстоял репутацию
Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска о защите деловой репутации армянской ИТ-компании "Би Лайн" к российскому оператору связи "ВымпелКом". "Би Лайн" требовал, чтобы "ВымпелКом" опубликовал опровержение сообщения двухлетней давности о том, что кассационный суд подтвердил законность регистрации товарных знаков "Билайн" и Beeline на территории Армении.
Как ранее сообщал ComNews, в ноябре 2006 г. "ВымпелКом" приобрел 90% акций ЗАО "АрменТел" у греческой Hellenic Telecommunications Organization за 341,9 млн евро, взяв на себя также обязательства по долгам армянского оператора на сумму около 40 млн евро (см. новость ComNews от 7 марта 2008 г.). Однако у компании возникли проблемы с продвижением в Армении собственного бренда: под торговой маркой Bi Line в республике работает системный интегратор "Би Лайн", в том числе и в категории "связь".
В результате Агентство по интеллектуальной собственности Армении отказало "ВымпелКому" в регистрации торговой марки "Билайн". Тогда сотовый оператор подал иск о неправомерности этого решения. В декабре 2007 г. "ВымпелКом" выиграл дело, и экономический суд Армении признал право на регистрацию в стране торговой марки Beeline. Агентство обжаловало это решение в кассационном суде, но тот отклонил жалобу. Согласно заключению суда, бренды Beeline и Bi Line разные и могут спокойно сосуществовать в Армении в категории "связь". Таким образом, кассационный суд Армении подтвердил права "ВымпелКома" на бренд Beeline в этой стране.
Тогда же "ВымпелКом" опубликовал на сайте компании сообщение о том, что "кассационный суд Армении подтвердил распространение международных регистраций товарных знаков "Билайн" и Beeline в отношении услуг связи на территории страны". Это сообщение, опубликованное в марте 2008 г., и вызвало претензии "Би Лайна" к "ВымпелКому". Иск о защите деловой репутации к "ВымпелКому" армянское ООО "Би Лайн" (бренд Bi Line) подало еще в марте 2009 г., однако лишь в минувший вторник Арбитражный суд Москвы отказал "Би Лайну" в удовлетворении этого иска.
"Сегодняшним решением мы удовлетворены, - заявляет пресс-секретарь "ВымпелКома" Анна Айбашева. - С точки зрения юридической практики подобные безосновательные иски всегда удивительны, особенно учитывая тот факт, что по основному судебному процессу в Армении судебный акт уже вступил в законную силу, подтверждая правовую позицию "ВымпелКома".
Как ранее сообщал ComNews, в ноябре 2006 г. "ВымпелКом" приобрел 90% акций ЗАО "АрменТел" у греческой Hellenic Telecommunications Organization за 341,9 млн евро, взяв на себя также обязательства по долгам армянского оператора на сумму около 40 млн евро (см. новость ComNews от 7 марта 2008 г.). Однако у компании возникли проблемы с продвижением в Армении собственного бренда: под торговой маркой Bi Line в республике работает системный интегратор "Би Лайн", в том числе и в категории "связь".
В результате Агентство по интеллектуальной собственности Армении отказало "ВымпелКому" в регистрации торговой марки "Билайн". Тогда сотовый оператор подал иск о неправомерности этого решения. В декабре 2007 г. "ВымпелКом" выиграл дело, и экономический суд Армении признал право на регистрацию в стране торговой марки Beeline. Агентство обжаловало это решение в кассационном суде, но тот отклонил жалобу. Согласно заключению суда, бренды Beeline и Bi Line разные и могут спокойно сосуществовать в Армении в категории "связь". Таким образом, кассационный суд Армении подтвердил права "ВымпелКома" на бренд Beeline в этой стране.
Тогда же "ВымпелКом" опубликовал на сайте компании сообщение о том, что "кассационный суд Армении подтвердил распространение международных регистраций товарных знаков "Билайн" и Beeline в отношении услуг связи на территории страны". Это сообщение, опубликованное в марте 2008 г., и вызвало претензии "Би Лайна" к "ВымпелКому". Иск о защите деловой репутации к "ВымпелКому" армянское ООО "Би Лайн" (бренд Bi Line) подало еще в марте 2009 г., однако лишь в минувший вторник Арбитражный суд Москвы отказал "Би Лайну" в удовлетворении этого иска.
"Сегодняшним решением мы удовлетворены, - заявляет пресс-секретарь "ВымпелКома" Анна Айбашева. - С точки зрения юридической практики подобные безосновательные иски всегда удивительны, особенно учитывая тот факт, что по основному судебному процессу в Армении судебный акт уже вступил в законную силу, подтверждая правовую позицию "ВымпелКома".
Ещё новости по теме:
18:20