Евгения Серова: "Земельные вопросы – не актуальные вопросы для сельского хозяйства".
OPEC.RU: Евгения Викторовна, Госдума приняла во втором чтении поправки в закон "Об обороте земель сельхозназначения", касающиеся упрощения процедуры выделения долей и их продажи. Оживит ли это оборот на рынке земель сельхозназначения?
Я не видела этот закон и не могу его комментировать, а комментировать комментаторов не хотелось бы. Но я считаю, что это в любом случае не очень сильно повлияет на сельское хозяйство. Что бы там ни было.
Тем не менее, то, что этот документ и поправки не размещают, вызывает некоторое удивление. Он такой секретный, что это уже само по себе интересно!
Ну, введут какие-то изменения, может, коррупция меньше будет. Но "черт" всегда в деталях. Опыт уже должен нас научить, что нельзя комментировать законы по интенциям: мы хотим сделать это, наш закон принимается для того чтобы… И все пускаются комментировать, а там в деталях все ровным счетом наоборот. Относительно Земельного кодекса и по поводу долей весь мир прокричал: "Наконец-то Россия приняла либеральный земельный закон, теперь пойдет рынок!" Уже прошло два года, а что мы видим?!
Я боюсь комментировать этот закон. В "Консультанте" этого закона, по-прежнему, нет. И я считаю, что комментировать надо именно тот факт, почему его до сих пор нет. Меня это напрягает. Почему ни Минэкономики, ни Государственная Дума – никто не размещает документы, хотя они уже миновали второе чтение? Общество не может отследить, что происходит с документом, а должно полагаться на комментарии отдельных посвященных...
Я не видела этот закон и не могу его комментировать, а комментировать комментаторов не хотелось бы. Но я считаю, что это в любом случае не очень сильно повлияет на сельское хозяйство. Что бы там ни было.
Тем не менее, то, что этот документ и поправки не размещают, вызывает некоторое удивление. Он такой секретный, что это уже само по себе интересно!
Ну, введут какие-то изменения, может, коррупция меньше будет. Но "черт" всегда в деталях. Опыт уже должен нас научить, что нельзя комментировать законы по интенциям: мы хотим сделать это, наш закон принимается для того чтобы… И все пускаются комментировать, а там в деталях все ровным счетом наоборот. Относительно Земельного кодекса и по поводу долей весь мир прокричал: "Наконец-то Россия приняла либеральный земельный закон, теперь пойдет рынок!" Уже прошло два года, а что мы видим?!
Я боюсь комментировать этот закон. В "Консультанте" этого закона, по-прежнему, нет. И я считаю, что комментировать надо именно тот факт, почему его до сих пор нет. Меня это напрягает. Почему ни Минэкономики, ни Государственная Дума – никто не размещает документы, хотя они уже миновали второе чтение? Общество не может отследить, что происходит с документом, а должно полагаться на комментарии отдельных посвященных...
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00