Дорогие запасы
«Уралкалий» проиграл в Арбитражном суде Москвы иск к налоговикам о доначислении налога на утраченные три года назад запасы калийных солей из-за затопления рудника. Компания должна заплатить 794 млн руб. «Уралкалий» обещает оспорить вердикт.
Решение по иску «Уралкалия» суд принял 16 апреля. Компания сумела лишь частично оспорить решение ФНС доначислить компании налоги, пени и штрафы за 2005-2006 гг. Суд признал незаконными требования налоговиков заплатить налог на прибыль, добычу полезных ископаемых (НДПИ) и добавленную стоимость на общую сумму 8,8 млн руб., следует из материалов, размещенных на сайте суда. Доначисление 603,7 млн руб. НДПИ (вместе с пеней и штрафами — 794 млн руб.) суд признал законным.
ФНС предъявила «Уралкалию» претензии на 603,7 млн руб. летом 2009 г. Расчет ФНС прост. После аварии, которая произошла на первом руднике компании осенью 2006 г., был завершен «полный технологический цикл по добыче полезных ископаемых на данном участке месторождения». Следовательно, «Уралкалий» был обязан определить фактические потери — объем солей, которые невозможно добыть, и уплатить с них НДПИ, как за сверхнормативные потери при добыче, говорится в материалах суда.
Похоже, что суд ошибочно истолковал Налоговый кодекс: вместо налогообложения добытого полезного ископаемого происходит налогообложение недобытого, говорит партнер Baker & McKenzie Иван Смирнов. Фактические потери могут быть подсчитаны только при добыче полезного ископаемого, а ее как раз и не было, отмечает юрист. Правовых оснований для начисления НДПИ на утерянные запасы, а также подобных прецедентов в российской или мировой практике не существует, говорит представитель «Уралкалия». По его словам, компания не согласна с вердиктом и обжалует его в суде вышестоящей инстанции. Представитель ФНС на вопросы «Ведомостей» не ответил.
Уплата НДПИ за потерянные запасы — не все, что может грозить «Уралкалию». В феврале вице-премьер Игорь Сечин поручил Ростехнадзору, Роснедрам и Росприроднадзору рассчитать ущерб от утраты запасов, нанесенный государству аварией. Готов ли расчет, не известно: представитель Сечина прокомментировать это не смог, представитель Роснедр на запрос «Ведомостей» не ответил. Во время повторной проверки причин аварии Роснедра взяли за основу порядок, который применяется, если полезные ископаемые добываются без лицензии. Получилось, что запасы, оставшиеся в затопленном руднике, стоят от 25,4 млрд до 84,6 млрд руб., а сумма недополученного НДПИ составляет 964,5 млн — 3,2 млрд руб.
Государство может взыскать и ущерб и доначислить НДПИ, подчеркивает Смирнов. Чтобы взыскать ущерб, чиновникам придется в суде доказать, что компания виновна в аварии. Но комиссия Ростехнадзора пришла к выводу: причина аварии — «в совокупности геологических и технологических факторов». «Уралкалий» неоднократно заявлял, что не считает себя виновным, подчеркнул представитель компании.
Решение по иску «Уралкалия» суд принял 16 апреля. Компания сумела лишь частично оспорить решение ФНС доначислить компании налоги, пени и штрафы за 2005-2006 гг. Суд признал незаконными требования налоговиков заплатить налог на прибыль, добычу полезных ископаемых (НДПИ) и добавленную стоимость на общую сумму 8,8 млн руб., следует из материалов, размещенных на сайте суда. Доначисление 603,7 млн руб. НДПИ (вместе с пеней и штрафами — 794 млн руб.) суд признал законным.
ФНС предъявила «Уралкалию» претензии на 603,7 млн руб. летом 2009 г. Расчет ФНС прост. После аварии, которая произошла на первом руднике компании осенью 2006 г., был завершен «полный технологический цикл по добыче полезных ископаемых на данном участке месторождения». Следовательно, «Уралкалий» был обязан определить фактические потери — объем солей, которые невозможно добыть, и уплатить с них НДПИ, как за сверхнормативные потери при добыче, говорится в материалах суда.
Похоже, что суд ошибочно истолковал Налоговый кодекс: вместо налогообложения добытого полезного ископаемого происходит налогообложение недобытого, говорит партнер Baker & McKenzie Иван Смирнов. Фактические потери могут быть подсчитаны только при добыче полезного ископаемого, а ее как раз и не было, отмечает юрист. Правовых оснований для начисления НДПИ на утерянные запасы, а также подобных прецедентов в российской или мировой практике не существует, говорит представитель «Уралкалия». По его словам, компания не согласна с вердиктом и обжалует его в суде вышестоящей инстанции. Представитель ФНС на вопросы «Ведомостей» не ответил.
Уплата НДПИ за потерянные запасы — не все, что может грозить «Уралкалию». В феврале вице-премьер Игорь Сечин поручил Ростехнадзору, Роснедрам и Росприроднадзору рассчитать ущерб от утраты запасов, нанесенный государству аварией. Готов ли расчет, не известно: представитель Сечина прокомментировать это не смог, представитель Роснедр на запрос «Ведомостей» не ответил. Во время повторной проверки причин аварии Роснедра взяли за основу порядок, который применяется, если полезные ископаемые добываются без лицензии. Получилось, что запасы, оставшиеся в затопленном руднике, стоят от 25,4 млрд до 84,6 млрд руб., а сумма недополученного НДПИ составляет 964,5 млн — 3,2 млрд руб.
Государство может взыскать и ущерб и доначислить НДПИ, подчеркивает Смирнов. Чтобы взыскать ущерб, чиновникам придется в суде доказать, что компания виновна в аварии. Но комиссия Ростехнадзора пришла к выводу: причина аварии — «в совокупности геологических и технологических факторов». «Уралкалий» неоднократно заявлял, что не считает себя виновным, подчеркнул представитель компании.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00