"Система" высоко ценит свое кино
"Система масс медиа" (СММ) судится с одним из крупнейших в рунете магазинов по продаже видеоконтента - Video.ru. За незаконное использование телефильма "Братья детективы" компания требует 24 млн руб.
Компания, управляющая медиаактивами АФК "Система", вчера подала иск в Арбитражный суд Москвы, cообщила пресс-служба СММ. Мониторинг рунета, проведенный СММ, показал, что сайт незаконно продает 12 серий телефильма "Братья детективы", входящего в библиотеку компании, рассказал ее президент Андрей Смирнов. По словам Смирнова, представители Video.ru в ответ на претензии СММ рассказали, что произошла техническая ошибка, и предложили убрать фильм без выплат или с "небольшой компенсацией", с чем СММ не согласилась. "Пиратство должно пресекаться, а техническая ошибка - не оправдание", - считает он. Коммерческий директор ООО "Видеоразработка" (владелец Video.ru, входит в группу компаний Digital Video Network) Владислав Сухарев заявил "Ведомостям", что компания знает об иске СММ, но официальные комментарии сформулирует позднее.
Video.ru - один из крупнейших в рунете магазинов по продаже видеоконтента. По собственным данным, с сайта ежемесячно скачиваются "десятки тысяч" копий фильмов и сериалов. В частности, Video.ru - один из партнеров Ассоциации DVD-издателей, которая от лица российских кинокомпаний, входящих в нее, заключает контракты с интернет-магазинами на продажу контента. Юлия Куликова, представитель "Централ партнершип" (ЦПШ, у этой компании крупнейшая библиотека среди мейджоров), подтвердила, что этот ресурс - один из крупнейших продавцов видео в рунете, который в том числе торгует сериалами и фильмами ЦПШ. Заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Медников удивлен действиями СММ. "Video.ru - совершенно прозрачный магазин, который все делает для того, чтобы работать легально, - сообщил он. - Нам всегда удавалось находить с ними конструктивное решение". Надо договариваться с легальными компаниями, которые создают белый рынок, а не судиться с ними, уверен он. "А технические ошибки на растущем рынке неизбежны", - добавил Медников.
"Остров" проспорил пародию
"Кино контакт", правообладатель фильма "Обитаемый остров", проиграл в Арбитражном суде Москвы иск "Первому каналу", рассказал продюсер ленты Дмитрий Рудовский. По его словам, в прошлом году авторы передачи "Большая разница", выходящей на канале, переозвучили кусок картины без согласия "Кино контакта" и отказались позднее выплатить вознаграждение за показ. Тогда компания подала иск к "Первому каналу" на 900 000 руб., но суд принял сторону телеканала, адвокаты которого сослались на Гражданский кодекс, рассказал Рудовский. В ст. 1274 ГК указано, что в информационных, научных, учебных или культурных целях возможно создание и использование произведения в жанре пародии без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения. "Сколько времени из оригинального произведения могут позаимствовать создатели пародии, в ГК не указано, - заявил Рудовский. - Получается, любой может полностью переозвучить тот же "Аватар" и заработать на его прокате". Юристы, опрошенные "Ведомостями", уверены, что при рассмотрении такого рода исков суд будет оценивать соответствие объема использованного оригинального произведения целям пародии, пусть это и не прописано четко в ГК. Представитель "Первого канала" подтвердил, что канал выиграл иск.
Компания, управляющая медиаактивами АФК "Система", вчера подала иск в Арбитражный суд Москвы, cообщила пресс-служба СММ. Мониторинг рунета, проведенный СММ, показал, что сайт незаконно продает 12 серий телефильма "Братья детективы", входящего в библиотеку компании, рассказал ее президент Андрей Смирнов. По словам Смирнова, представители Video.ru в ответ на претензии СММ рассказали, что произошла техническая ошибка, и предложили убрать фильм без выплат или с "небольшой компенсацией", с чем СММ не согласилась. "Пиратство должно пресекаться, а техническая ошибка - не оправдание", - считает он. Коммерческий директор ООО "Видеоразработка" (владелец Video.ru, входит в группу компаний Digital Video Network) Владислав Сухарев заявил "Ведомостям", что компания знает об иске СММ, но официальные комментарии сформулирует позднее.
Video.ru - один из крупнейших в рунете магазинов по продаже видеоконтента. По собственным данным, с сайта ежемесячно скачиваются "десятки тысяч" копий фильмов и сериалов. В частности, Video.ru - один из партнеров Ассоциации DVD-издателей, которая от лица российских кинокомпаний, входящих в нее, заключает контракты с интернет-магазинами на продажу контента. Юлия Куликова, представитель "Централ партнершип" (ЦПШ, у этой компании крупнейшая библиотека среди мейджоров), подтвердила, что этот ресурс - один из крупнейших продавцов видео в рунете, который в том числе торгует сериалами и фильмами ЦПШ. Заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Медников удивлен действиями СММ. "Video.ru - совершенно прозрачный магазин, который все делает для того, чтобы работать легально, - сообщил он. - Нам всегда удавалось находить с ними конструктивное решение". Надо договариваться с легальными компаниями, которые создают белый рынок, а не судиться с ними, уверен он. "А технические ошибки на растущем рынке неизбежны", - добавил Медников.
"Остров" проспорил пародию
"Кино контакт", правообладатель фильма "Обитаемый остров", проиграл в Арбитражном суде Москвы иск "Первому каналу", рассказал продюсер ленты Дмитрий Рудовский. По его словам, в прошлом году авторы передачи "Большая разница", выходящей на канале, переозвучили кусок картины без согласия "Кино контакта" и отказались позднее выплатить вознаграждение за показ. Тогда компания подала иск к "Первому каналу" на 900 000 руб., но суд принял сторону телеканала, адвокаты которого сослались на Гражданский кодекс, рассказал Рудовский. В ст. 1274 ГК указано, что в информационных, научных, учебных или культурных целях возможно создание и использование произведения в жанре пародии без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения. "Сколько времени из оригинального произведения могут позаимствовать создатели пародии, в ГК не указано, - заявил Рудовский. - Получается, любой может полностью переозвучить тот же "Аватар" и заработать на его прокате". Юристы, опрошенные "Ведомостями", уверены, что при рассмотрении такого рода исков суд будет оценивать соответствие объема использованного оригинального произведения целям пародии, пусть это и не прописано четко в ГК. Представитель "Первого канала" подтвердил, что канал выиграл иск.
Ещё новости по теме:
18:20